谈CD 机的两种接口， I2S 与同轴 的音质区别 ！！！ 大家来聊了

xihai609

说实在，DIY解码器的盲目性太大了，这里隐藏着多种影响音质的因素，不是业余手段可以解决的，现在我敢动前级、功放和音箱，但是从不动CD音源，因为没有那个心情和本事。曾经换过解码器晶振，音质有改善，换过D/A转换后的缓冲电路，音质有提高，换过CD机或解码器电源，音质变得更好。只是一旦出现新的D/A芯片，立马前功尽弃，费钱费力费时间，得不偿失。

xihai609

交易区新帖推荐

一些大牌烧友在前段时间搞了10W级解码器的PK活动，结果是罗马尼亚的Rockna大获全胜，我认真看了报道上的图片，参赛者中只有Rockna具备HDMI接口，其它品牌的解码器只有数字同轴输出，而在整个PK试听当中，Rockna也只是使用了同轴输出而并没有使用HDMI接口，换句话来讲，此次PK并没有真正表现出Rockna的极致水平，还有潜在的高性能没有得到发挥，Rockna取胜是太轻而易举了，还没用到HDMI接口，对手就已经败下阵来，果然是厉害。Rockna的设计思路远比其它品牌先进，技术领先较多，我不在乎这个牌子的出身是不见经传的罗马尼亚，我若全心投入，必然是在Esoteric P1+D1和Rockna之间选择，遗憾的是本地没有以上两机，无从对比，等待机缘吧。另外，大牌解码器的PK活动很吸引人，十分难得，只是有一点奇怪，为何没有Esoteric高级解码器参赛？我不认为Esoteric会输给其它几个参赛品牌，应该是有过之而无不及。

ygy9001

xihai609 发表于 2016-7-27 10:11
楼主要人来聊，我可是说完了真话，没有反应？

谢谢　ＸＩＨＡＩ609　　的指点．

dwb1980

xihai609 发表于 2016-7-27 08:14
HDMI接口的音质是目前最好的，可惜很多人不懂得这样的玩法（极少有文章介绍，甚至网上也没几个声音），包括 ...

音频数字接口，只要输出解码转模拟过程没有任何损失就可以，为什么同样的信号，在不同的线里传输就有好坏？HDMI也是铜丝接的拜托，同轴的阻抗是恒定75欧姆，理论上只要制作精良，确实是最好的,HDMI是视频音频混合用接口，没有说它因为技术先进，在音质上就好于同轴，说白了数字接口就是我说的第一句，传输过程没有损失就没有好坏之分，接下来就看器材解码，放大，输出的表现了，HDMI的好坏带宽是一个指标，带宽之外，导体的纯度，传输的速度是很重要的，在优秀的敏感的器材里，100的光纤同轴等数字线跟1000的区别，远，没有100跟1000的RCA模拟线的区别来的明显

dwb1980

xihai609 发表于 2016-7-26 15:58
其实很多人都知道I2S接口的音质远远优于同轴，对SACD机而言，只有极少数SACD机可以输出DSD数码，可惜均已停 ...

SACD机都是直接解码了，配备数字输出是为了给玩家提供输出解码器的选择，你说的蓝光机加解码器胜于高级CD机那是因为SACD数字输出的关系，本身SACD是胜于CD的，这完全是两码事，你蓝光机读取CD数字输出解码器，跟高级CD比较才是正确的比较,就算这样蓝光机胜出，也是解码器好与CD机内部解码，跟你蓝光HDMI有什么关系？
I2S OVER HDMI跟HDMI也不是一回事...

xihai609

交易区新帖推荐

的确蓝光机在读SACD要比高级CD机好听，读普通CD的音质其实也不差，因为蓝光机HDMI接口是将数据与时钟分开传输，电路更直接简单，干扰少，虽然在光驱质量上输给高级CD光驱，但在I2S这里找了回去，而且还有余。HDMI接口分两种，美国PS Audio使用的HDMI与先锋、高文蓝光机的HDMI不兼容，不能通用，这真的是一个麻烦事，规格不统一是顾客最讨厌的事情之一。

xihai609

音源是龙头器材，决定了系统的规格和音质音色走向，重视音源才是正确的音响观，放大器和音箱都是随从器材，处于被动服从位置，固然也很重要，但无法与音源的主导地位相比。从个人多年来的经验来说，假如乐队现场的音响效果是100分，优质开盘录音机+母带+优质系统可以达到80分，优质LP+优质系统可以达到65分，优质CD+优质系统达到55分，优质MP3就是个会发声的小玩意，谈不上音质。把思路和听感跳出音响系统来冷静的评价，CD和SACD音质距离真实乐器的差距不小，说明人类还需努力去追求更高水平，在CD机诸多的改良技术中，I2S是最简单、成本最低而改进幅度最大，效果最好的，没有之一，其次是时钟技术，成本高一些，至于其它技术例如升频、硬盘储存释放、鎖相、循迹等等的改良作用相对较弱，有的甚至是有损音质的。

xihai609

数字播放器在使用便利性方面超过了CD盘，但在音质上并没有超过CD，除非下载高数据软件，否则基本是重复CD的老路。提高数字技术的音质关键是要增加进入音响系统的信息量，这才是核心技术，然后是要求信号波的波迹走形是平滑的而不是锯齿形的，数字波的锯齿形波迹应该是数字声的根本原因，只有大幅提高精度和选频才能将锯齿化小，达到接近平滑的声音。恐怕没有10年时间是等不到新技术出笼的。

xihai609

说太多了，全是废话，收声。

iranger

如果线材可靠，I2S方式首选。数播声音听感可能不如CD机的声音好听，但数播的声音也许就是数码音源的真实声音

dwb1980

xihai609 发表于 2016-8-1 08:30
数字播放器在使用便利性方面超过了CD盘，但在音质上并没有超过CD，除非下载高数据软件，否则基本是重复CD的 ...

数字无损音源你当取自CD？正版的都是跟SACD一样的规格，只是没有压倒盘上而已，至于声音，还有很多变数，如果用SONY正版FLAC文件，声音好不过CD，那这台数播，级别实在太低了（同价位）

火箭发射

xihai609 发表于 2016-7-30 13:26
一些大牌烧友在前段时间搞了10W级解码器的PK活动，结果是罗马尼亚的Rockna大获全胜，我认真看了报道上的图 ...

请教下xihai609
我想买台美版马兰士ud5005蓝光机或天龙udt1710蓝光放sacd音乐碟，景丰S-1pro能解码？你了解蓝光机可以读sacd-r？

xihai609

没有玩过马兰士和天龙蓝光机，只要该机有HDMI数字输出，多半带有DSD数据，景丰S-1pro能够解码DSD，意味着可以读SACD碟，音质明显比CD更好，最近景丰在改进S-1pro，据说功能更好，性能更稳定，采用AK4495芯片后，音质远超9018，以上两个优势（SACD和AK4495），很容易听出区别来。

Lao骚

yangshr ：“你根本不懂什么是Ⅰ2S,还是收皮啦,别误导别人  ”。

那么请说说你的的高见吧。谢谢！

Lao骚

xihai609 发表于 2016-5-11 08:01
I2S的音质明显优于同轴，随便你怎么听都是这个结果，很多人不相信自己的耳朵，非要去征求别人的意见才有信 ...

请教，带 HDMI输出的声卡是否和先锋蓝光机有同样的效果呢？谢谢！