今天测试了主要的几家4K电视，写点感想，最后入了海信的39寸4K和SONY55W900A

lc259 · 发表于 2013-9-28 23:29

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

测试的4K机型，三星 55E9000，长虹UD39B6000i，海信

LED39K680X3DU，创维39寸4K，康佳40寸4K，夏普70寸4K（型号没记下）

测试片源，论坛上能下载的多个4K，包括LG的2个演示片，一个是美国城市，另一个是美国大峡谷风光，SONYF554K，那个流泪的姑娘，少女时代4ＫＭＶ，论坛上的２４Ｐ动态效果测试等，32GUSB3.0U盘读取超过40MB/S，尽量使用3.0接口测试

测试结论：

1。无论是国产还是合资的4K，倍速处理方面全部白扯，包括三星，夏普的4K全部不行，比不过55W900a的倍速效果，夏普那个更夸张，明显是50HZ的面板配50HZ的芯片，640PPS的画面都强烈重影，根本原因，我认为还是处理芯片没有跟上，FHD时代，最顶级的处理芯片常见的也就是SONY的了，处理插帧时都会出现丢帧，更别提现在的4K了，要是也来个每秒插3帧，计算性能的需要多少啊，现在4K的倍速也就相当于当年FHD早期的水平，距离巅峰还早着呢

2。4K智能电视的智能部分性能差异显著，最差的国产4K是那个康佳，竟然连浏览U盘都卡，其他几家半斤八两，三星的明显速度快，创维和长虹都遥控器和操作都有点慢半秒，海信稍稍快一点

3。4K智能电视的视频解码兼容性成问题，H264编码的24P动态测试，无一台机器能够正常播放，LG的4K演示片，上述所有机器，只有海信那台能够正常播放，其他全部报格式不支持，夏普的能出声音但没有图像

国产的4K电视，几乎就是一个模子做出来的，从外观工艺上将，长虹和创维的比较好，但考虑到买这种便宜的电视，首先还是考虑智能部分的兼容性，所以既然39寸和40寸全部都是3999元一台，最终我选择了海信的，39寸超窄边框超轻重量，刚好用在榻榻米中，配上旋转支架，安装在轻体墙上也不必担心

至于客厅电视，我不建议大家选择4K，至少目前4K芯片的计算能力还不行，至少4K推出3代以后，才可考虑，毕竟拖尾等问题，不是考提高分辨率就能彻底解决的，所以，本着性价比原则，还是选择了sony的55W900a，北京各大实体卖场统一价11000，顺便说一下，XR800平滑处理，确实是目前在产机器中效果最好的，不信大家可以拿着24P的动态测试视频去测试一圈

chncwk · 发表于 2013-9-28 23:42

4K还远不到可以挑大梁的程度，接口速率、处理电路都不成熟。

心灵手不巧 · 发表于 2013-9-28 23:43

动态不行一切白瞎

hanchen · 发表于 2013-9-28 23:49

关注一下，现在的新科技更新可真快。

星毅℡/星星 · 发表于 2013-9-28 23:53

画质现在差距不是很大，高中低档区分最明显和最重要就是动态
sony的动态很牛逼，旗舰液晶里数一数二

cokekele2013 · 发表于 2013-9-29 02:51

本帖最后由 cokekele2013 于 2013-9-29 02:54 编辑

我没觉得SONY的动态有多好，我测试的方式跟楼主不一样，我是用720P的足球欧冠测试的，重影很严重，夏普的640更是严重，SONY的800,900都很严重。

我的也是USB3.0的16G的盘，后来我觉得要带个高清播放机去试才公平，因为每个机器的U盘读写芯片都是有差别的，所以，，我还会重新测试~~

那720P的视频足球在我亲戚家的老40寸SONY电视上接电脑，用2600PRO的显卡放接的是VGA还不是hdmi，都达到能接受的地步，07年买的，你看看，这么古老的机器都行，

现在的机器难道不行么？还差距那么多？我不相信，所以请楼主抛弃U口测试！重新测试！
另外这个足球赛测试的海信机器不错，效果比SONY好，还有东芝的42寸的，也比sony好，（仅仅U口测试）

高清播放机在去借的路上，嘿嘿！笔记本那是更好了、！

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-29 04:29

本帖最后由冬天耕耘于 2013-9-29 04:35 编辑

仔细阅读楼主的阐述和结论，觉得4k再处理U口读取速度上存在问题的确如此。U口读取速度慢等于动态不行，这个结论下得过于偏颇吧。如果把视频考到播放机里，结果会是怎样？这样的考验才会公平。现在4k机出来了，但是4k机的外设还没跟上，USB3.0是不是不够用了，结论应当是目前4k机对于U口读取处理的芯片优化还不完善，究竟和动态有没有关联还不能得出结论

aotclotr · 发表于 2013-9-29 07:00

USB2.0其实足够了传输速率可达30MB/S

cokekele2013 · 发表于 2013-9-29 11:24

aotclotr 发表于 2013-9-29 07:00
USB2.0其实足够了传输速率可达30MB/S

外置播放机至少支持格式多，芯片解码好，比较公平测试动态！

aotclotr · 发表于 2013-9-29 12:21

cokekele2013 发表于 2013-9-29 11:24
外置播放机至少支持格式多，芯片解码好，比较公平测试动态！

我赞成外接高清播放机测试
平板电视内置的媒体播放功能很弱

AyaneC3 · 发表于 2013-9-29 12:31

你的U盘是usb3的电视不是有什么用？

lc259 · 发表于 2013-9-29 22:34

AyaneC3 发表于 2013-9-29 12:31
你的U盘是usb3的电视不是有什么用？

有几款电视是支持USB3.0的，创维就有一个口是3.0的吧

lc259 · 发表于 2013-9-29 22:36

冬天耕耘发表于 2013-9-29 04:29
仔细阅读楼主的阐述和结论，觉得4k再处理U口读取速度上存在问题的确如此。U口读取速度慢等于动态不行，这个 ...

请仔细看，动态测试没有用4K的，而是1080I的测试文件，论坛里有，码率不高的，绝非USB口读取瓶颈的限制，测试海信的时候，出现1.7G的LG演示画面卡顿问题，后来更换到USB3.0上也白扯，估计还是智能部分解码性能不足

passarella · 发表于 2015-12-14 09:50

lc259 发表于 2013-9-29 22:36
请仔细看，动态测试没有用4K的，而是1080I的测试文件，论坛里有，码率不高的，绝非USB口读取瓶颈的限制， ...

http://www.jd-bbs.com/thread-5770014-1-1.html

[量子点/液晶电视] 今天测试了主要的几家4K电视，写点感想，最后入了海信的39寸4K和SONY55W900A

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 今天测试了主要的几家4K电视，写点感想，最后入了海信的39寸4K和SONY55W900A

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！