对电源线能极大改善音质的说法，我抱很大疑问

yxiao

海菲茨的粉丝 发表于 2014-8-18 00:53
其实，我听过线材pk，依稀能听出一些变化，但我觉得跟价格相比，那点提升微不足道。

有无变化是一个技术问题，值于不值是另一个问题。前者可以拿到这里讨论，后者还是留给持币待够的朋友自己去掂量吧。

泊尔

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2014-8-18 09:03
其实，对于发烧友、消费者，拥有事实真相就够了。至于原理、解释问题，大可以留给有兴趣 ...

一些发烧电源线确实具有净化噪声的作用，但是由此便认为改善音质是由于滤波得到的效果，我对此保留不同看法。
其实验证极其简单，假设一条线就把干扰滤干净了，那么加一条，两条串起来会怎样？试验一下就知道了。

海菲茨的粉丝

泊尔 发表于 2014-8-18 06:27
这一点我相信，有些天价线确实性价比不高。
但是也不必因此而成为线材无用论者，兴许哪天遇到性价比很高 ...

无用论只是一个简单的说法，并不是真的认为线材完全无用，而只是觉得作用没有那么大而已（特别是相对于价格而言）。

海菲茨的粉丝

辽阳高青 发表于 2014-8-18 08:33
选择什么档次的发烧线材，丰俭由人，从几百到几千、几万甚至是更多，否定发烧线材确实是“线材无 ...

骗子固然存在，但认为持某种观点的人就是骗子，这个想法过于偏激了。我个人就是线材无用论者，但我从不推销什么“专业器材”，也从未用过“专业器材”。其实无用论只是一个简单的说法，并不是真的认为完全无用，只是觉得作用不大（特别是相对于价格而言），懒得去折腾而已。

wuhaiping

我是木耳朵，听不出鸡线和万元线有多大差别，有钱会花在音源和节目上，能听到更多的好声音

泊尔

交易区新帖推荐

这样说可以理解，每个人所接触到的情况不同，量化的结论也会不同。
线材有作用的现象我已感受到几十年了，但是，能把它的性价比做上去却只是近来的事情。

辽阳高青

海菲茨的粉丝 发表于 2014-8-18 09:23
骗子固然存在，但认为持某种观点的人就是骗子，这个想法过于偏激了。我个人就是线材无用论者，但我从不推 ...

       知道“线材无用论死硬份子”为什么这么恨我吗？这个是因为“线材无用论”这个词是我首先在论坛上使用的，概念是我创建的。
       再谈一下“线材无用论”概念和定义：线材无用论并不是说线材绝对意义上的无用，没有线材，音响就不会工作了，就不会出声了，而是论坛上有人说的，线材不论使用什么样的材料（是铜，还是银，还是金），纯度（是垃圾铜，还是无氧铜，单晶铜），粗细（单位长度用量的多少，即线径），是否屏蔽，是否使用高档的接插件，都丝毫不影响音响的音质，这个就称之为线材无用论

烟花三月

电源线对声音还是有些微调作用的，主要表现在控制力、两端延伸、泛音。

jybabe

线材无用论，准确的说应该叫电源线无用论。

大多数人不否认信号线和音箱线的作用，尽管作用有限，起码可以说有。

电源线完全就是无作用（只要别搞跟接触不良的0.75线）。

辽阳高青

jybabe 发表于 2014-8-18 17:31
线材无用论，准确的说应该叫电源线无用论。

大多数人不否认信号线和音箱线的作用，尽管作用有限，起码可 ...

       随机线都国标，0.75平方X3 至于是不是接触不良，和发烧电源线一比就一目了然了。

lyptj

现实中的残酷真相是：说咸菜没有的玩家基本上都是没接触过真正发烧级咸菜或者自身用的器材档次太过LOW-FI根本没入门才得出此种结论！

老浦东

lyptj 发表于 2014-8-18 18:50
现实中的残酷真相是：说咸菜没有的玩家基本上都是没接触过真正发烧级咸菜或者自身用的器材档次太过LOW-FI根 ...

别太认真。

和太监谈论青楼如何如何好玩有意义吗？？？

cchfhh8

别怀疑了。我以前也是将信将疑。不过用铜彩风逸的电源线换下功放的跟机线一听，明显感到区别很大。
最近换喇叭线和信号线，一样有较明显的区别。

不过我不想买各种真的，假的进口线，真线太贵，假线就是自己DIY那种。就那种价位不太高的国产正规线用用吧。

线材太暴利了。几米铜线，卖几百上千的，这还是国产线，要是进口线，更TMD耸人听闻，把铜当黄金在卖.............都是TMD的一群奸商啊！！

举人

如果那天升级电源线，我希望定制一条纯金的，以后退烧了，可以为儿子女儿各打一条项链。现在买金线须然贵点，但钞票不也年年贬值吗。

A黄金眼

几百万的音响用鸡线会被骂傻B，几千的音响用几万的线同样被骂傻逼。