黑胶，你这个木乃伊，想说爱你不容易，历数黑胶三宗罪

gxg001

     1.门槛高：和人们习惯了在电脑前尽情下载或试听免费音乐不同，黑胶唱片的入门门槛很高，首先你得拥有一个黑胶唱机，最便宜的也得一两千块，一张黑胶唱片的价格贵的可到万元以上。
   2.麻烦：在“黑胶迷”眼中，黑胶唱片拥有“强迫你把生活步调慢下来”的特性，但在大部分人眼里这却是麻烦的代名词。除了要配备刷子、唱针等专业设备以外，还得备着一份悠然的心情。另外，黑胶唱片不能像CD那样任意选歌，必须一首一首按顺序听。
　 3.音质：习惯了CD里录音室出炉的“完美声音”的人有可能会听不惯黑胶唱片，除了伴随着歌声会出现的“刺啦”声以外，还常常会有跳针的“风险”。
CD播放系统相比起LP系统一个很大的优势就是：CD系统高、低端产品在音乐播放的品质差异方面，比LP系统要小得多：高端CD机也有天价的，但几十美元的低端CD机出的声音也能令一般人接受，至少不会有明显的失真；而品质不高、调校不良的LP唱机，播放效果“外行”也能听出明显的问题，再加上LP唱片本身无法避免的静电、灰尘、磨损造成的不规则噪声，和干净、透亮、稳定的CD一比，迅速就显示出巨大的劣势，其差距之大是令人毫不犹豫就要“除旧换新”的。
因此在我印象中，CD取代LP成为“唱片”市场的主流产品就是那么“一瞬间”的事情，就像大家从“平房”纷纷搬入到“楼房”也就是“一阵子”的是事。

hepeilun

交易区新帖推荐

门槛高好。这个时代就是很多行业门槛太低，谁都可以跳槽，谁都可以做。方便快捷（快餐）肯定不能登大雅之堂。

nsx-r

1、唱机价格不予评论，本论坛CD机死贵的照样大把，烧文件播放的也还有klimax DS之流。至于唱片，你非得跟有钱人一块炒去那也没办法；
2、钓鱼吃鱼比买鱼吃鱼麻烦多了，钓鱼都可以去死了，是吧？
3、不好说，黑胶不适合没有最基本物理学和机械方面知识的人使用这是必然的，没人会说LP会成为主流。至于CD取代LP，我总觉得CD死得比LP没准要早呢[s:14]

HZP1956

看样子楼上是个黑胶迷

isag

就软件来说，不玩CD而玩黑胶的简直就是自虐狂。

scstar18

交易区新帖推荐

黑胶转制高清也比CD好听，懒人就听这个吧。

scstar18

实际上立体声黑胶在国内从来不是主流，它跟卡带同时出现，当然没有卡带普及。

青岛子弹

这不算郁闷的，打鼓时候掰唱头才郁闷，一颗MC怎么也要3000多才能播鼓好点吧？{:soso_e113:}

nsx-r

青岛子弹 发表于 2013-9-27 20:59
这不算郁闷的，打鼓时候掰唱头才郁闷，一颗MC怎么也要3000多才能播鼓好点吧？

相当郁闷，一枚唱头一般标注寿命>1000小时，如果作为主系统，两三年就完蛋[s:97]

青岛子弹

nsx-r 发表于 2013-9-27 21:38
相当郁闷，一枚唱头一般标注寿命>1000小时，如果作为主系统，两三年就完蛋

[s:21][s:97]不听心还痒痒。所以好头一般留着，偶尔乐一下。平时就用廉价头转着。换头等于重新调一遍唱机。麻烦。楼主说的三宗罪都不算罪了。好片舍得用廉价头转？完了，掉坑里了。这玩意谁发明的这么祸害人啊！

nsx-r

青岛子弹 发表于 2013-9-27 21:40
不听心还痒痒。所以好头一般留着，偶尔乐一下。平时就用廉价头转着。换头等于重新调一遍唱机 ...

所以啊，要么做为辅助系统隔三差五的听听作为调剂，要么不差钱，一两万一枚的唱头几年一换[s:14]

青岛子弹

nsx-r 发表于 2013-9-27 22:06
所以啊，要么做为辅助系统隔三差五的听听作为调剂，要么不差钱，一两万一枚的唱头几年一换

很差钱。每个人对钱多的概念不同，比如马云可以一天换一个一万的头 换上几十年没什么感觉... ...

心血来潮可以收购几个卖唱头的厂。淘宝牌唱头。[s:14]

海菲茨的粉丝

毫无疑问，黑胶的独特魅力值得为它付出努力。

发烧盗版

hepeilun 发表于 2013-9-27 19:00
门槛高好。这个时代就是很多行业门槛太低，谁都可以跳槽，谁都可以做。方便快捷（快餐）肯定不能登大雅之堂 ...

[s:21][s:21]:victory:

摄瘾家

黑胶自己愿意玩没错，但它不是主流你得承认。