UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
diy 既是省钱的玩法,到了一定境界也是个性的玩法, 楼主认为克隆功放是可取的,克隆音箱是不可取的,这不能简单说楼主对克隆的真谛缺乏智慧的思考,从楼主的一些说法上看出楼主根本没有DIY音箱的实践经验。
克隆的实质,就是避免了设计的过程,这是diy一个最容易成功的途径,这意味不仅是设计,而是在测试上的化繁为简。
因为这个实质,曾同时diy功放和音箱的我,认为从零件采集和外壳的模仿上,还是音箱比较容易。这与楼主观点相反。
但是我对DIY功放不贬低,我认为有经验的玩家可以做出好功放,甚至做到厂机的水平,只是外观比较土而已。一些外行老是屁哄哄说什么测量仪器,我不知道他们要测什么。复刻不仅框定了电路程式,决定了各电器参数,而且由于复刻了印刷版,线路的分布电容和接地点这样细小的因素都是高度接近,要出不同的参数也难。 而且作为一些常用的测试仪器在现在条件下不是很难取得的,一个数字示波器就一个一般手机的价格。
在电路设计时,需要反复而繁杂的测试,而生产环节就交给一般工人,完成后的测试只是一个验收程序。复刻说到底就是一个简单的焊接拼装过程。
因为功放的元器件众多,复刻往往是偷工减料,比如十年前流行的马替斯胆前,厂机的滤波电容是600U的苏伦电容。但是复刻的不舍得这2000多元的电容,改成了电解滤波,声音就大相径庭了。 而不少石机在牛和滤波电容这个环节就偷工减料了,那用什么仪器也不会找到厂机的声音。
言归正传,关于音箱的DIY,我认为复刻是一个最适合想省钱的初级烧友。
相对功放,音箱的电子技术度要低得多,而代之与电声技术。这里最大的部分由单元厂完成,对于复刻者而言,音箱容积设计,喇叭搭配,分频点设置,分频器的设计等等要素都省了。 有些人还说要仪器测试,要么是验证厂方的设计是不是合理。著名的proac r2.5 就有不少峰和谷,那些数据派量好后,该砸了自己发生器和分贝仪了。
包括一些老手也在宣传什么定制和配对的说法,以致不少外行人以讹传讹, 其实是一个中国式笑话。
定制和配对是两个不同的概念,先说定制吧,鼓吹者的意思就是定制品比市售品品质高,这个逻辑推理下去,就是这个厂能做好喇叭就是要做垃圾品质给市售,所以要么是经营者是神经病,要么是鼓吹者是弱智。 实际情况往往是箱厂需要个性的产品而要求的定制,如某音箱厂,其初级书架箱中低音是一款透明盆,而后在高级产品中要求SEAS 以EXCEL磁路来装透明盆。 不少DIY还用原来的透明盆装箱,声音怎么会一样? 那么是不是这个定制单元是SEAS 最好素质的? 大家知道seas的铝镁盆的EXCEL才是最棒的。定制没必要神话。
至于配对,高级单元的购买者一定知道,名厂的单元都是配对出售的。其实道理很简单,一个型号单元差异就在每个安装工的手势上,一个日批次的单元很容易配对。
仔细观察厂箱不难发现,喇叭搭配没有定规,diy完全可以通过对各单元的了解,自己搭配。现在箱体的容积,倒相孔设计有软件,分频器的设计也有软件,规范设计已经大差不了,微调就看diyer的道行了。在现在的条件下,做好声箱子,单元才是大道理。像绅士宝,SEAS 等大厂的单元,只要用软件设计,分频器原件不偷工减料,都会出好声。近年来国内一些音箱品牌仿制国外经典的产品,总的来说是比较成功的。
反之 一些人以为垃圾单元只要给厂家也会出好声,这除非是商家的托,就是无知者。
|
|