【高端人士勿进】三星F6400、8000，夏普540、640渣屏射，无聊的可以进来看看

prosper · 发表于 2013-9-21 01:31

chncwk 发表于 2013-9-21 01:06
我看到的专业显示器，白色都是暗黄色的。比三星这种还要黄。
楼主给的这几张照片根本没有谈不上白色，都 ...

你是不是认为这种才叫原色?才叫白色?这种色彩很讨好眼睛,是商场的暖光灯打出来的效果,如果不调白平衡,就是这样的效果

prosper · 发表于 2013-9-21 01:34

chncwk 发表于 2013-9-21 01:06
我看到的专业显示器，白色都是暗黄色的。比三星这种还要黄。
楼主给的这几张照片根本没有谈不上白色，都 ...

可要是调了白平衡,画面就是这样的了,这也是为什么广播电视行业务求白平衡精准的原因

chncwk · 发表于 2013-9-21 07:32

prosper 发表于 2013-9-21 01:34
可要是调了白平衡,画面就是这样的了,这也是为什么广播电视行业务求白平衡精准的原因

这个只是调试手段而已，你有色温这种观念后调整白平衡只是很基本的问题。
具体到电视机来讲，白点不准，普遍发蓝才是大问题，很多国产机故意把白点调至蓝色或品红色，就是为了获得白色亮白或肤色偏粉的效果，讨好楼主这种大众口味的审美，最后导致的结果就是整个画面没法调至D65标准，必须要用htpc才能纠偏。而好点的电视默认都不会是第一排那种发青、发紫的，而第二排略微发黄的白色最后都能轻松调到正确的白平衡。
今年三星F系列的问题是有点偏粉，这个可能有点难，要进工程菜单纠正。

chncwk · 发表于 2013-9-21 07:36

本帖最后由 chncwk 于 2013-9-21 07:43 编辑

ileile 发表于 2013-9-20 22:05
另外，Sony的W900所谓的TRILUMINOS，颜色感觉最自然（不见得最准）。坛子里那些新不如旧的声音虽然也不乏道理，不过这次Sony虽然材质做工弄得都非常差，但新背光用量子点生成的白光确实光谱更好一些，接近RGBLED了。
事实上现场看F8000的颜色还要稍好，F6400的红色会有点像橙色。不要3D的话，F6300的颜色都胜过F6400，虽然没有局域控光，但F6400的局域控光作用并不明显。

其实窄色域的SPVA面板红色都有点掺黄色，HX750~950都很明显，相比之下IPS面板的红色就正很多。
今年的X系列和W9xx系列里的红色都好了很多，只是其他颜色又偏了，而且偏得不是一点两点，而是难以入目。低端广色域的机器一定要配校色仪才能出效果，否则各种偏，显示器的经验就是如此。
W800才是颜色较接近正常的一款。
F8000颜色较淡，偏粉较明显，6400较暗，不够通透，偏黄后色彩更浓郁。论素质自然是8000更好，面板决定的。

zhengxsuper · 发表于 2013-9-21 11:22

专业啊真专业

ileile · 发表于 2013-9-21 14:37

prosper 发表于 2013-9-21 01:34
可要是调了白平衡,画面就是这样的了,这也是为什么广播电视行业务求白平衡精准的原因

我不知道你怎么理解白平衡的？不同的色温有不同的白平衡。

画面是什么样的，和RGB(255,255,255)时显示器发出的光是什么表现，本来就不是矛盾的。最终画面对不对取决于摄像设备的设置和显示设备的设置两者。比如也许LZ的图稍微黄点，但他也说了肉眼看没那么黄。再比如论坛上老弄的《轮回》，里面有个白袍穆斯林的画面，在暖色显示设备上出来的已经是很冷的白色；如果是冷色调显示设备，那白袍就要发蓝了。

另外说到广播行业，国内电视台本来就要求不严格，同一个电视台不同的节目都有可能拍摄的色温不同，导致最终观看时电视如果只设置同一个色温，一会儿这样偏色一会儿那样偏色。

ileile · 发表于 2013-9-21 14:46

chncwk 发表于 2013-9-21 07:36
其实窄色域的SPVA面板红色都有点掺黄色，HX750~950都很明显，相比之下IPS面板的红色就正很多。
今年的X系 ...

嗯嗯，这里说Sony新机说的不是准的问题，是测量设备不太关注的肉眼对光的感觉的问题，带TRILUMINOS的机器似乎让人舒服一点，可能和RGBLED相似，光谱的分布更“自然”一些。

三星F8000偏粉的话，我只看了三星自己的视频，倒是没觉得。只是F6400我的观感和设备测试结果相似，三色调试都有点不准；不止红色，蓝天啊什么的对比都能看出来一点（就像我以前说过的，蓝色即便细微变化也对肉眼很敏感）。

忽必烈a · 发表于 2013-11-27 23:40

不是我就想问你们这些去商场屏射的你们知道有一样东西叫画面设置吗？？？都调节到标准了吗？过去就拿个相机拍有意思吗

忽必烈a · 发表于 2013-11-27 23:41

一个是模式要选标准。还有对比度饱和度动态对比黑阶锐度色温。。。

chncwk · 发表于 2013-11-28 10:12

忽必烈a 发表于 2013-11-27 23:41
一个是模式要选标准。还有对比度饱和度动态对比黑阶锐度色温。。。

卖场里电视机的标准模式都是没法看的，除非PZ800、5000ex这种神机。
一般过得去的电视都是电影模式下画质最完好，色温也比较接近D65。

江城子.吾悦 · 发表于 2013-11-28 10:57

540画质没法看，640过关
三星的色彩风格，真心不喜欢

bellfly · 发表于 2013-11-28 11:10

各个厂家的电影模式也不一样吧,三星的本来亮度高,电影模式还行.LG和sony的电影模式，感觉偏暗淡了点

himm · 发表于 2013-12-23 10:01

小白不懂。左上角的颜色不太喜欢。不过草地细节的表现比下面2台好。不过我比较喜欢下面2台机器的。

linguohui0779 · 发表于 2014-4-24 12:46

chncwk 发表于 2013-9-19 23:11
F6400颜色最好，F8000通透感最好。
夏普两款实在不怎么样，不堪入目。

没带好眼镜？第二幅图能看出三星的高亮和黑位都有细节丢失，夏普的不能说有多好，起码细节是保留有，色彩方面是见仁见智，个人觉得540偏色有点严重啊……

linguohui0779 · 发表于 2014-4-24 12:50

用相机来打比喻，夏普640像佳能的柔和，三星的两台像富士的鲜艳锐利，540像出白平衡出问题的机子。看倒数第二张，640的白色相对来说是最准的了，只是亮度不够

[量子点/液晶电视] 【高端人士勿进】三星F6400、8000，夏普540、640渣屏射，无聊的可以进来看看

浏览过的版块