解密HIFI：学习如何正确分析钢琴声。十秒钟见胜负。

偌愚 · 发表于 2013-9-19 13:16

我说错了吗，这些可都是您专业指导我才把系统全换成专业器材，要不让坛里众烧友去看看你在坛里著名《要选择无标HiFi还是选择有标准的监听．．．》一贴中您那高超的春秋笔墨与精炼的音频专业知识可在发烧群中抹齿难忘，众烧友可在这著名一贴从最后一页倒回着看就能体会到上帝若将我灭，其人更加猖狂，不是吗！！！！！！！！！

偌愚 · 发表于 2013-9-19 13:39

交易区新帖推荐

哦对了，我在你专业引导下换了全套专业器材，你且好像又否认了，到底还有什么比这专业器材在音响界里还更加规范和标准呢，然道前几天的科技这么快又突破了，我真后悔，不该怪你，怪的是这个世界上的高科技这东东有时会倒着进步，因此摆在前列所向无敌的标准被滚到了后面，而后面无标准的器材又仰首挺身致前面，这音响科技可真变化无穷使我又得卖掉换回原来元标准的HiFi系统，嗨！没办法，整天被器材玩弄只能怪自已无知，脑残！！！！！

大火腿 · 发表于 2013-9-19 22:14

青岛子弹发表于 2013-9-19 08:57
比不比他好不评价。

越高级的录音器材越忠实，你如何录制一套多媒体出比名箱更好的声音呢？

你认为在业余条件下名箱和多媒体的现场录音你能区分出哪个更好?

青岛子弹 · 发表于 2013-9-19 22:24

大火腿发表于 2013-9-19 22:14
你认为在业余条件下名箱和多媒体的现场录音你能区分出哪个更好?

你录过试试便知，实践出真理。

偌愚 · 发表于 2013-9-20 10:12

怎么竟然提出这么低级的问题，若想知道好与坏请回归幼儿园小班便知晓！！！

krellZou · 发表于 2013-9-20 11:58

交易区新帖推荐

偌愚发表于 2013-9-20 10:12
怎么竟然提出这么低级的问题，若想知道好与坏请回归幼儿园小班便知晓！！！

您指的低级问题是？

偌愚 · 发表于 2013-9-20 15:39

难道你不识字吗，去看名箱与多煤体的参数差距有多大就知晓了，当然你也可说参数好不一定出好声，要耳验证的高智商罗揖我也无招了，因我不是金耳对不起！

创造神9001 · 发表于 2013-9-20 16:07

非常专业，这贴要顶；对录音忠实还原，录音的技术好像德国的最强吧；

创造神9001 · 发表于 2013-9-20 16:10

本帖最后由创造神9001 于 2013-9-21 01:54 编辑

认真听了，A 有失真； B 细腻有韵味； C 声音呢，再怎么认真听，好像音调要略高一些；

由于录音的时间太短，也实在听不出音质多好；；；

水嫩贺州 · 发表于 2013-9-20 22:54

大火腿发表于 2013-9-18 21:24
只要录音器材够班，我用一套多媒体都可以录得比你好，你信不?

录吧。向您学习。

水嫩贺州 · 发表于 2013-9-20 22:58

创造神9001 发表于 2013-9-20 16:07
非常专业，这贴要顶；对录音忠实还原，录音的技术好像德国的最强吧；

我们玩这个录制的仅是一次过的。没有后期处理。

nh令狐冲 · 发表于 2013-9-20 23:19

学习了，听课，请继续:victory::victory::victory:

谐音和韵 · 发表于 2013-9-21 02:40

B段钢琴纵然所谓曲线漂亮，但听感综合对比真不如A段。A段虽然起伏表现不佳但总体平衡比B段强，高音相对弱些但可以理解为音色上的特点，总体浑然一架琴的感觉还在。B段貌似灵动但平衡有问题，钢琴下盘表现跟不上，琴的整体感觉损失严重。所以声音靠看曲线是难以总体判断好坏的。

fzqruth2 · 发表于 2013-9-27 11:11

木耳朵听不出来有什么变化

fzqruth2 · 发表于 2013-9-27 11:12

可能是电脑耳机的原因

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 解密HIFI：学习如何正确分析钢琴声。十秒钟见胜负。

浏览过的版块