浅谈清晰度与能量感的平衡！！！

znd06

偌愚 发表于 2013-9-16 18:17
科学方法体现在哪才叫有科学含量的产物？据我所接触的烧友和书刊论坛几乎同样的回答是耳朵验货，或靠金耳调 ...

电声从来就是技术产物，每一项进步无不包含科学技术内容。但至今尚有未被普遍认识的关键失真存在，以致产品不能达到真HIFI。
老烧们听惯了各样失真组合，实际已经丧失了原生态辨别能力，所谓耳朵验货也是假A、假B的的选择。给他真HIFI,可能还不一定适应，因为那些高价伪HIFI已给他们造成深刻烙印，挥之不去。

偌愚

交易区新帖推荐

说得好，但相对保真还是有的，否则你无法判断手机，电话里是哪位朋友的声音，问题是现在人们生活水平质量提高了，人类听觉也迅速进化导致不少金耳朵来取代识别高科技产物，不得五体投地啊！！！

znd06

较差的电声也不至于分不出基本音，但离HIFI尚有差距。

偌愚

是的！顶。

phj186

znd06 发表于 2013-9-17 04:30
电声从来就是技术产物，每一项进步无不包含科学技术内容。但至今尚有未被普遍认识的关键失真存在，以致产 ...

这个观点有点意思。

znd06

交易区新帖推荐

此问题在我这里早已破解，说了多年听懂的寥寥。见：http://www.jdbbs.com/thread-1426072-20-1.html  297#及相关连接。
        还有http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1666729&page=16#lastpost

CWL4526

叶荣玉 发表于 2013-9-16 09:58
最简单不过的道理。。。系统的能量感及通透度首先取决于系统最末端的音箱线。。。。。。。。。。。

玩到这个程度 难道是因为喇叭线比其他线粗的缘故吗

发烧盗版

清晰、质感、平衡度、音色…

charleewb

做AB评价之前，是不是该用分贝仪测试一下到听者的声压是否一致？最大音量和5%音量，听到的东西不会一样吧。

偌愚

玩音响哪有人提及测试仪器都是靠耳朵来检测，仪器哪有金耳朵精确，再说仪器又没音乐文化修养怎么能调出好声呢，兄弟傻了吧！以后可别在众烧友前提及，仪器，科学等字句，否则会被当傻冒的，牢记哦！

znd06

没科学思想，不顾技术标准的盲目乱搞，是愚蠢的瞎掰，不可能有好结果的。平衡本身就是一项技术指标，频响曲线+-偏差大，当然就属不够平衡。

墨索里尼

好贴必须顶

偌愚

刚说过不可提及科学仪器标准等你又来了还想混吗？

墨索里尼

文清印社 发表于 2013-9-16 17:52
真正的高保真音响器材是不存在的，再顶级的音箱里区区的几只喇叭把上百人乐队的乐器发出的声音再现出来是做 ...

一言中的[s:20]

jefree

正因为每个人的喜好不同 才有这么多的争论。