等离子临死时，偶不得不又入了一台60ST50C，里面注意，全是720P信号的屏摄！非1080P！

dw0425

xj007 发表于 2013-9-16 00:21
和x9000a比捏？胜负如何？

呵呵！！风格有点区别，图像细腻程度X9000A可以完秒HX950，色彩这个就不好说了，X9000A有点偏红，特别艳丽，这个艳丽程度就如同当年索尼由CRT超平时代进入到纯平时代是一样的，当时超平时代S系列色彩清新自然，中规中矩，而纯平时代变得比较艳丽，而且这个色彩一致延续到液晶X300，W380时代，以后的又慢慢回到S的色彩清新自然，中规中矩的味道，到HX920和950达到顶峰，现在又转回去了，所以，各喜各好，不好评价，但X9000A可调整范围比HX920和950的大，要调出HX920近是色彩是可以的！！

xj007

dw0425 发表于 2013-9-16 00:34
呵呵！！风格有点区别，图像细腻程度X9000A可以完秒HX950，色彩这个就不好说了，X9000A有点偏红，特别艳丽 ...

最后一段说的好，其实我之前也早就说了，x9000要想调到hx950 920的色彩轻而易举，反过来这些机器要想表达出x9000a的那段红色演示片的红色和蓝色海洋效果可能性为0，因为色欲比较低，达不到那个要求（hx950在百分之80，hx920在76的色欲），当然在黑位的暗部细节上，偶还是觉得hx950要好于x9000a，毕竟是直下的。

KEN大评测

暗部细节这方面HX950确实做的很好，这点一定要表扬，解决了很多液晶电视做不到的东西，夏普X50A用过了，这方面完全不如同是直下式的HX950~

五行钉

godforce 发表于 2013-9-15 23:37
蒙特拉不会又来回复说我黑等离子了吧~~~~

射得很好了[s:20]

五行钉

dw0425 发表于 2013-9-16 00:19
呵呵！！怎么说捏，HX950也许技术上考虑高清确实多一点，看1080高清，不论色彩和清晰度可以说秒杀现有市面 ...

950好[s:17]920更好[s:41]

chncwk

dw0425 发表于 2013-9-16 00:34
呵呵！！风格有点区别，图像细腻程度X9000A可以完秒HX950，色彩这个就不好说了，X9000A有点偏红，特别艳丽 ...

问题是怎么调？i1 Pro？

冬天耕耘

xj007 发表于 2013-9-16 00:41
最后一段说的好，其实我之前也早就说了，x9000要想调到hx950 920的色彩轻而易举，反过来这些机器要想表达 ...

“在黑位的暗部细节上，偶还是觉得hx950要好于x9000a，”结论可能有些偏颇，x9000a默认黑色对比度为中，如果你把黑色对比度关掉，所有的细节都会出来。索尼把x9000a定位高于hx950，如果连细节都搞不明白，岂不是自己打自己的脸？

冬天耕耘

{:soso_e181:}dw0425 发表于 2013-9-16 00:34
呵呵！！风格有点区别，图像细腻程度X9000A可以完秒HX950，色彩这个就不好说了，X9000A有点偏红，特别艳丽 ...

正确

xj007

冬天耕耘 发表于 2013-9-16 07:01
“在黑位的暗部细节上，偶还是觉得hx950要好于x9000a，”结论可能有些偏颇，x9000a默认黑色对比度为中，如 ...

呵呵，你不懂我说的意思，或者你没认真看过hx950，直下式的机器最大的强大之处就在于黑位的处理，你先把侧入和直下的概念先搞懂再来说事吧。

毛毛的爸爸

xj007 发表于 2013-9-16 08:40
呵呵，你不懂我说的意思，或者你没认真看过hx950，直下式的机器最大的强大之处就在于黑位的处理，你先把侧 ...

夜猫子起早贪黑啦！[s:97]

xj007

huangjm0630 发表于 2013-9-16 08:53
夜猫子起早贪黑啦！

刚起床，睡不着了，上来一看就差不多10条提醒，一个一个回复挺累的，呵呵。

dw0425

五行钉 发表于 2013-9-16 00:57
950好920更好

这个嘛，侧重点不同，如果处理色彩层次多图像，HX920表现不如HX950，记得有个高清数码流演示片，是一段日本樱花树的，那个树梢的樱花图像，HX920就有过爆图像发虚的状况，而HX950表现却很好，这个只能证明图像处理芯片各有不同之特点，作为只瞄几眼的，这个细节根本没有观注！！

Kungen

冬天耕耘 发表于 2013-9-15 23:24
哇，这么多！楼主的家里能摆下吗？

他钱多 房子多啊

五行钉

这台好于32[s:30]

KEN大评测

回头看看~~~~~~·