谈染色与修饰的一点看法

偌愚

其实染色与修饰还是有本质上的区别，例如音箱在300Hz一800Hz有明显能量累积不能及时消耗现象时箱体内部会产生强大气流，气流从倒向孔泄漏出箱外会变成一种协音，这种协音会绕射到前端叠加在单元发出的直达声上造成结像肥肿混浊，严重时还能听到箱体声．这时许多烧友会误把此现象当成乐器能．量感，许多音箱为何倒向孔塞住时低频是.乎干．净些就不难解释了，同理与高频段的一，二，·一三次．各种谐波没有明显递减也会产生各种修饰，但这些修饰只是局部现象不影响其它频率我认为这.只是修饰.而染色是全频段声底带有某种颜色这时播放音乐..时很难识别各种乐器音色所差以及不同制片公司的风格都区别不明显，许多设计师就是利用适当柒色和修饰来讨好容易产生错觉的耳朵，这就是设计师的精明之处，望烧友们多炼耳成为火眼金星走出误区，同时也祝贺盗版兄归来我才产生对论坛的兴致！－

发烧盗版

交易区新帖推荐

:victory::victory:染色没有啥不好，但难度在于染得好不好，像雨后初晴、3/5A等英国典型薄板箱体的箱子，他们的观点是既然箱体染色不可避免，就干脆利用箱体谐振染色获得良好的听感，设计师是很高明的，因为这箱体谐振染色利用得不好，前功尽弃。尽管铝合金材料的箱体可以把谐振点降到人耳可闻的频段，但设计不好同样容易得到干冷硬的音色，整体来说，使用MDF板、实木板的箱体越厚越好，可以尽量的降低箱体谐振对声音的不良染色，雨后初晴这类薄箱体是另类，但不得不承认设计师的设计水准非常高

青岛子弹

导向箱，密闭箱都是追求频响的平直性，设计特点不同，目的相同。堵导向孔是靠物理衰减音箱低频，减少房间的驻波叠加后的能量。这种做法可以让听感暂时平衡，是靠破坏音箱频响特性实现的。假设一款密闭箱在房间里低频嗡嗡乱叫，那应该堵哪里才合适呢？设计音箱的频响参考是在消声室，所以在任何的非消声环境里，音箱频率与房间特性叠加后让频响不在平坦。这实际与音箱采用导向还是密闭没有太大关联。音染在音箱这个环节是不可避免的，包括静电扬声器也存在音染。采用何种箱体都是有音染的，音染从另一个角度可以理解为音箱独有的音色或叫做个性。如果没有音染，我们很难辨识不同品牌的声音风格。

偌愚

鏄?殑锛佽繖灏卞彨浠佽

djfss753

气流减慢的难度是以顺性的减慢

而气流频带又是变化的，这个是要计算实践的

djfss753

交易区新帖推荐

流体力学的专才我看重哈

一定要实践型的

djfss753

音场不宽也是这个原因

djfss753

要热爱音乐，试听是你们自己的事。

偌愚

是的，有人提到气流问题正明此人在这领域有所探索，子弹兄若有机会单拿C4落地箱的上下两个导向孔堵上看看和没塞有很明显区别吗，为何某些箱会有明显变化，这就是箱体内部气流优化到位就不存在靠堵来控制低频试想丹拿高端箱靠堵吗至于密闭箱嗡嗡声是环境反射产生驻波所至，若箱体共鸣声大于前端单元发出的声压那箱子一定哆嗦历害并结像漂移，厂家消音室里的音箱若还发出嗡嗡声那它还敢拿出去卖吗！

AV风暴

音响的染色与修饰是两码事。

krellZou

这类帖子要顶，音染是一回事，降低音染是一回事，利用控制音染又是一回事

我信神话

路过，支持讨论！个人以为到目前讨论内容尚未着要点。奉上结论性提醒:要想获得自然高密度的声音，不要采用密闭形式。     诚供参考。{:soso_e181:}

青岛子弹

偌愚 发表于 2013-9-14 17:17
是的，有人提到气流问题正明此人在这领域有所探索，子弹兄若有机会单拿C4落地箱的上下两个导向孔堵上看看和 ...

我不知如何回答了。我的回复是不是有问题？啊？[s:31]

偌愚

没问题我以前也是这样直观看事物，有时也会迷惑！

AV风暴

不论是造音响还是对音乐进行修饰都应尽可能保持声音原色、降低染色，把小提琴染成二胡就不好了。