[转帖]多年总结：越是穷人越要买贵的器材

djfss753 · 发表于 2013-9-15 11:19

可能1块钱都能买到hiend

解密

djfss753 · 发表于 2013-9-15 11:19

交易区新帖推荐

一套

cdman · 发表于 2013-9-15 11:37

越到后面越难跳级，要跳级就是巨大的价格了，而且提升很少，所以有针对的升级也行了

东西少好流浪 · 发表于 2013-9-15 18:28

理性的来说却是如此，不过发烧本来就非理性的范畴，只要自己玩的开心就行了。玩过低端才知道高端好在哪里。

dltt · 发表于 2013-9-15 20:45

老蒋发表于 2013-9-15 11:17
正确
音响器材要买大路货，要买产量大，销量大的品牌型号。
越是高级货越要量产。

但最好喵准顶级系列，中低端是靠牌子名声抢钱，有些根本不能代表其品牌声音

秋业元abcde · 发表于 2013-9-15 22:58

交易区新帖推荐

贵与否是相对的。只要你发烧，只要你对声音有追求，这山望那山高就是必然的。[s:97]
跳级只是将起点提高了而已。[s:14]

第友 · 发表于 2013-9-16 00:19

耳机三四千？三四十也贵了。可能重病要用贵药吧？

第友 · 发表于 2013-9-16 00:22

老蒋发表于 2013-9-15 11:17
正确
音响器材要买大路货，要买产量大，销量大的品牌型号。
越是高级货越要量产。

[s:20]

yddy1 · 发表于 2013-9-16 01:06

越有钱的用越烂的器材吗？答案在这里：（请注意50秒~60秒时刻，北大学术厅里舞台上的音箱）

http://v.youku.com/v_show/id_XNjA1NjEzNjc2.html

老蒋 · 发表于 2013-9-16 09:45

广西四哥蒋兄，销量大的都是低端产品呀!握手! 发表于 2013-9-16 00:24

当然不用高级音响和多媒体比产量了
同价位的音响比产量，产量大的社会认知度高，研发成本摊得薄，自然更好。

叶荣玉 · 发表于 2013-9-16 09:54

:victory::victory::victory::victory:顶楼主好贴！！！！总在原地踏步，，，绝大多数的情况都是因为个人经济能力有限而总梦想着尽快升级，，，而往往是欲速则不达！！！！！[s:68][s:68][s:68][s:68]

所以，对于升级，一定要做一个长期的规划————————首要任务则是要做足功课，（当然，前面的各种经历及痛苦历程也不是白交了学费的），否则，还是照样不能尽如人意。。。。。。。其实。，做足功课也是每个发烧友成其为智慧型发烧友的必由之路。。。。。所谓，花尽可能少的钱，获得尽可能多的享受。。。