玩音响要好声先做到两个务必！

有话说

闲着逛逛 发表于 2013-9-15 07:00
你怎么知道我不会，靠那张闭不拢的嘴？

我不会再给你提示什么了，可爱的大学本科（电子专业）毕业生！{:soso_e139:}

闲着逛逛

交易区新帖推荐

有话说 发表于 2013-9-15 07:09
我不会再给你提示什么了，可爱的大学本科（电子专业）毕业生！

你也不会啥，还是去把那些电子垃圾摆成大雁飞行队列玩吧。

qwhhh

看吵架..哎..本来想学点知识,没想到是来看吵架的..

273174

闲着逛逛 发表于 2013-9-15 03:20
本人电子专业本科毕业，做门卫比你早，说说你这非电子的门卫，不行吗？

我知道你的职业你不好意思说，但你不要跟我争门卫，我这个外贸的门卫，凭你谈吐，你这辈子是做不了的。  
   我早就知道你不是音响专业的，电子专业谈音响还是有知识盲点的，电子和音响有区别的，如果你有点天赋，还触类旁通，但是从你对概念、语言的认知水平来看，你没有什么悟性，在本专业打好工已经是你最大成就了。玩音响，你要做很长时间的菜鸟。

273174

闲着逛逛 发表于 2013-9-15 03:27
说一千，道一万，你再说一遍，“好声”是主观感受还是客观存在？任何狡辩都改变不了错误的本质！

我早就提醒你不要把学习交流的机会弄成赌博。你的筹码不多了，我不忍心让你这个ID 输得剥光。
不过也不能辜负你的认真。 只是现在根据你的知识水平，我尽量通俗一点。
  “好声” 就是客观存在，你认为因为客观要与主观联系就不成为其客观，那只能说明你没有学过哲学基础。 只要是读过高中，都知道这是关于唯物主义和唯心主义章节的知识点。 只有唯心主义认为我没看到的物体就不存在。
  如果好声取决了每个聆听者的心情，那我们HIFI发烧不是无用功瞎忙乎？或者 hifi 发烧不要提升器材，只要几个心理老师就可以了。

闲着逛逛

交易区新帖推荐

273174 发表于 2013-9-15 11:14
我早就提醒你不要把学习交流的机会弄成赌博。你的筹码不多了，我不忍心让你这个ID 输得剥光。
不过也不能 ...

声音是客观存在，“好声”是对声音的主观评价，再多说也不说了，谁是谁非自有公论，对改造犟驴我没兴趣！

273174

闲着逛逛 发表于 2013-9-15 03:21
调整电源接入相位？外行指导内行吧？

说这么稚嫩的话，实在不忍放手不管：
1，就你的主客观关系都搞不清的水平，我对你的本科质疑，因为读高中，理工科的公共课都要接触哲学，你不会这两个关都能闯乌龙；
2 ， 即便你真是电子学，也不一定是音响内行，这是两个不同的研究对象。
3，即便电子学当然是音响学知识重叠，你又是高才生， 这里也不是我们两个文科的外行“指导内行” 而是一个人转来了一个发烧常识，而另外一个人表示也知道这个常识，而且有实践体验。你
而电源接入相位的始作俑者可能也是电子学毕业的或者学位比你高。区别是他们没有死读书而是理论结合实际。

    如果你真是内行，请教器材接入要分清火线零地么？ 为什么？

有话说

不要与思维有问题的多说了,没价值!可惜自己精神!

yxiao

闲着逛逛 发表于 2013-9-15 03:27
说一千，道一万，你再说一遍，“好声”是主观感受还是客观存在？任何狡辩都改变不了错误的本质！

老大教教我们呗，“好声”到底是主观感受还是客观存在？[s:21][s:21]

有话说

我们指的"好声"不是指每个人自己偏好的声音。

yxiao

心灵手不巧 发表于 2013-9-13 09:44
从技术层面看, LZ观点正确

这是回答这个问题的分寸。

对待问题要实事求是，表述观点要恰如其分。楼主不是没有问题，但很多同学批评的方向明显错了，因为楼主的问题在表述层面。

有话说

我们指的“好声”不是指每个人自己偏好的那种声音。

273174

”玩音响要好声“ 这是楼主的原话。 这就是一个特定的语境。

音乐思想家

听音属于感观上的东西

而感观上的东西是不能用主观或者客观来区分的

所以上面的讨论是完全浪费时间和精神，那一方想证明自己是正确的都是白痴所为

有话说

是经过物理性改变的声音客观存在，不再多解释了。