家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 6354|回复: 11

[音箱] 深度大于宽度的音箱声场、定位好于宽度大于深度的音箱?

[复制链接]

200

主题

6632

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2008-8-20
发表于 2013-9-8 18:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有一种说法:深度大于宽度的音箱声场、定位会好于宽度大于深度的音箱,是不是这样?

早期的音箱设计很多都是面板很宽,而深度较浅(如LS 3/5A、JBL43、44系列),而现代音箱大多是使用多个较小口径的喇叭,面板很窄而深度很深......

3/5A和 ATC小7就是很典型的对比,3/5A的宽度大概等于小7的深度.......
回复

使用道具 举报

26

主题

9818

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2013-9-8 20:20 | 显示全部楼层
 面板狹小的箱,主要受益於面板反射干擾少,定位會清晰一點,面板闊綽的箱聲音會較厚低頻較闊鬆,但這問題也取決於音箱面板設計,所以很多箱子面板表面會貼上一些吸音物料以平衡反射干擾,如薄水松,皮革,棉絮等,尤其高音單元周邊,更多數用棉絮[s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

104

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-7
QQ
发表于 2013-9-8 23:26 | 显示全部楼层
应该不能这样说~喇叭素质是关键~然后是箱体设计。箱体容积大小也要根据设计师的计算。相同喇叭在箱体容积中的表现,大的中低频响应应该是比较大气、宽松。反之会比较内敛,也就是中高频率会好一点。。。 。。。本人是全频喇叭爱好者~在制作箱体的时候对比出来的结果~~呵呵{:soso_e113:}

点评

樓主意思是同一容積箱下,闊面薄箱和窄面厚箱的比較  发表于 2013-9-10 01:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

896

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-12
发表于 2013-9-9 08:04 | 显示全部楼层
以前的喇叭口径大,音圈冲程短;现在的喇叭大磁铁大音圈长冲程。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2013-9-9 10:52 | 显示全部楼层
不是
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2937

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-16
发表于 2013-9-9 10:57 | 显示全部楼层
个人认为深度跟密度、结像力挂钩,而宽度跟解析力、透明度挂钩,两者间存在一定的取舍```
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

6632

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2008-8-20
 楼主| 发表于 2013-9-9 14:36 | 显示全部楼层
澳門客 发表于 2013-9-8 20:20
 面板狹小的箱,主要受益於面板反射干擾少,定位會清晰一點,面板闊綽的箱聲音會較厚低頻較闊鬆,但這問題 ...

谢谢澳门兄指教,能否说的再详细一点[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

6632

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2008-8-20
 楼主| 发表于 2013-9-9 14:37 | 显示全部楼层
谢谢各位的探讨,可否理解为声场与面板的宽度、深度没有直接的关系呢?

点评

如果面板的宽度、深度没有直接的关系那音箱設計就沒有這樣困難了  发表于 2013-9-10 01:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

9818

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2013-9-10 01:47 | 显示全部楼层
masterworks 发表于 2013-9-9 14:36
谢谢澳门兄指教,能否说的再详细一点

以我經驗總計數據,同一容積箱下
闊面薄箱設計,聲音會較厚低頻較闊鬆,但由於音箱面板大反射干擾也較大,所以定位不及窄面箱
窄面厚箱,面板反射干擾少,定位會較清晰,也由於線條明快所以聲音會較緊,闊鬆不足,這種箱合用在錄音室鑑聴上
但這二種只是基礎知識,因為箱子面板處理會對反射干擾有很大影响,所以近代箱子面板會貼上一些吸音物料以平衡反射干擾,如天朗的水松,Sonus Faber的皮革,3/5a的棉絮等等,就是為了減少反射干擾[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

9818

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2013-9-10 05:44 | 显示全部楼层
還有一點補充,就是喇叭單元配合,一般上闊面薄箱設計箱子,多數配沖程短單元,沖程短單元定位會好一點,這樣才補充闊面薄箱的定位不足,而沖程短單元亦同時會低頻較薄,正好配合這類單元
反之,沖程長單元,就正好配窄面厚箱,也正可補充這類箱之不足[s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

660

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2010-5-22
QQ
发表于 2013-10-8 13:04 | 显示全部楼层
澳門客 发表于 2013-9-10 05:44
還有一點補充,就是喇叭單元配合,一般上闊面薄箱設計箱子,多數配沖程短單元,沖程短單元定位會好一點,這 ...

ologe反之,闊面薄箱體,卻用長衝程單元。低頻很寬鬆,定位也不錯的,如老師有興趣試玩,直接電我,電話名片上有
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

358

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-16
发表于 2013-10-17 17:35 | 显示全部楼层
挺好啊挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 22:47 , Processed in 0.175854 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表