大神们！三星F8000和夏普LX850A到底选择哪款！

冥牙

国庆准备入手60寸液晶电视，和老婆大人本来一直关注刚上市的夏普LX850A，日本原装液晶面板，4色技术（我们两个就门外汉纯属可以被促销员随便忽悠的类型).无意中来到了论坛看了大神们的帖子后多少受了点教育，但还是个小白。这里虚心请教各位大神大大们给点意见。到底是该如何选择三星F8000和夏普LX850A，客厅宽度4。3左右买60寸的还是65的！先谢谢大神们。。。

sz720

不差钱就上大的。
论外观和功能肯定选棒子的。
画质夏普那款没见过，但是夏普的不厚道是公认的。

xzyi484

自己去卖场测试

arnoldjjj

sz720 发表于 2013-9-7 23:51
不差钱就上大的。
论外观和功能肯定选棒子的。
画质夏普那款没见过，但是夏普的不厚道是公认的。

+1.或者同样价位70r550也不错,70比60大多了

pigerzln

我也在看夏普，论坛好像对夏普有成见，都不喜欢。
假如说低端的夏普不好的话，那么在高端的同一档次真没看出来夏普在哪个方面弱了。
四色板肯定有其独特的地方，要不不会作为高端在推，如果真不如其他的话，早就死了。
动态画质这些也都不比其他的弱。
论坛比较喜欢索尼，原因不明吧。具体的还是要你自己去实际对比，带好工具测试。我也在考虑买什么，如果测试了，给我说说对比感受，谢谢。

zhengxsuper

自已判断觉得哪个好就好

HUNK_MrDeath

pigerzln 发表于 2013-9-8 09:22
我也在看夏普，论坛好像对夏普有成见，都不喜欢。
假如说低端的夏普不好的话，那么在高端的同一档次真没看 ...

夏普四色面板就是噱头，没有实际意义。美国评测机构cnet都揭露了。详见我的帖子http://www.jdbbs.com/thread-4898527-1-1.html

usbtv

HUNK_MrDeath 发表于 2013-9-8 14:27
夏普四色面板就是噱头，没有实际意义。美国评测机构cnet都揭露了。详见我的帖子http://www.jdbbs.com/thr ...

此文的作者缺乏起码的常识 还反复的提起 真服了你了

蓝翎

三星绝对选择

chiyouwen

夏普又被喷的体无完肤了，但本人还是很看好850A的，过段时间去看看真机

usbtv

HUNK_MrDeath 发表于 2013-9-8 14:27
夏普四色面板就是噱头，没有实际意义。美国评测机构cnet都揭露了。详见我的帖子http://www.jdbbs.com/thr ...

请转告作者 lg 推出了 WRGB 四色OLED电视 叫他接着评

speedcut

三星的屏对比度高，黑位做的很到位，但是细节体现不够，总是给人大开大合的感觉。夏普四色技术是弥补画质整体的亮度，而且颜色很有层次，但对比度上不如三星。850因为我们这边刚上所以没接有线看效果，看过X50A接有线效果很棒，可能煌彩技术有优势吧。F8000接有线颜色太亮了，人物肤色偏黄，不真实。

今天小弟特意拿着usb去卖场对比W950A和F8000两款机子  一开始比较心仪950  但是在经过来回几次对比后我得出结论  8000比950贵2000多是有道理的  真的是很明显的差距  我分别对比了标准模式和电影模式，索尼的电影模式根本没法看 ，很黄，但是三星的电影模式非常的舒服 而且过度很自然 一些有光照进黑色屋子的镜头 暗部都是能看清细节的，但是索尼的通用模式（电影模式无对比性，索尼的电影模式很不好看）  出来的颜色我觉得是多了一点 但是看起来很不舒服 因为黑色的部分太糊了  对比太强了  暗部没有细节，而且据说索尼的950是有大缺陷的 玻璃面板是会有哈气和进灰的。 至于夏普我劝大家不要选了，样子也难看，而且效果根本没法比，这次测试也看了夏普和LG的机子 这两个有可比性  但是说实话和三星的对比了同片源后 差距不是一点点  这两个牌子连索尼都赶不上，所以这次测试我个人用眼睛收货的结果就是  推荐三星 我不懂什么技术 什么参数 ，我只是用同片源对比每个模式。

wap735492824

cnmrg3 发表于 2013-9-8 12:13
夏普确实差些，尤其是屏幕，跟群创一个水平。夏普的唯一卖点就是超低价大屏幕。如果图大，夏普就很上算。

哈哈 我也顺着这位大神说吧  我感觉夏普连海尔和海信都不如，建议LZ去买f8000   三星的的产品都是好货哦  三星的靓彩技术无敌啊   你要是说现实中的实物颜色要是干巴巴的话  那经过三星的靓彩技术的处理立马就可以变得很艳丽   夏普那垃圾的的4色技术真是2B  表现出的颜色跟自然界实物颜色一致，看上去干巴巴的  感觉还是靓彩技术好  可以改变实物色彩 让实物颜色变得更艳丽 。什么煌彩技术啊  夏普真垃圾 通过煌彩吧火焰等需要高对比度的东西还原的那么逼真 真服了 真够垃圾的  大家要知道啊实物永远比不上经过处理以后的效果啊  所以夏普垃圾  把一些实实在在的颜色展现给大家  你就不会去PS一下啊  真笨  支持夏普公司倒闭 什么夏普啊连给三星提鞋都不如  比国产或都差远了[s:97]   

wap735492824

speedcut 发表于 2013-9-10 22:29
三星的屏对比度高，黑位做的很到位，但是细节体现不够，总是给人大开大合的感觉。夏普四色技术是弥补画质整 ...

哈哈 我也顺着这位大神说吧  我感觉夏普连海尔和海信都不如，建议LZ去买f8000   三星的的产品都是好货哦  三星的靓彩技术无敌啊   你要是说现实中的实物颜色要是干巴巴的话  那经过三星的靓彩技术的处理立马就可以变得很艳丽   夏普那垃圾的的4色技术真是2B  表现出的颜色跟自然界实物颜色一致，看上去干巴巴的  感觉还是靓彩技术好  可以改变实物色彩 让实物颜色变得更艳丽 。什么煌彩技术啊  夏普真垃圾 通过煌彩吧火焰等需要高对比度的东西还原的那么逼真 真服了 真够垃圾的  大家要知道啊实物永远比不上经过处理以后的效果啊  所以夏普垃圾  把一些实实在在的颜色展现给大家  你就不会去PS一下啊  真笨  支持夏普公司倒闭 什么夏普啊连给三星提鞋都不如  比国产或都差远了[s:97]