家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: liuqishun

[其它] 我的diy书架箱,全套绅士宝。。。。出炉二周了,煲箱ing。。。。

  [复制链接]

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2013-9-9 12:23 | 显示全部楼层
分频器图。。。。

分频器图

分频器图
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2013-9-9 12:27 | 显示全部楼层
针对9800做了修正的分频器图:

分频器图2

分频器图2
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2013-9-9 12:27 | 显示全部楼层
高通用了一个0.18mh电感,低通用了一个0.82mh电感

补偿用了一个2.2mh电感
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2013-9-9 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuqishun 于 2013-9-9 12:36 编辑

回aken兄:  不要用大S电容,电感倒是可以,建议用Musicap电容

大S电容性价比很好,性能也比较适中兼顾。。。。如果用您建议的这种musicap电容的话,就真的酱油贵过鸡了。。。。分频器比喇叭贵多了。。。。:Q:Q
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2064

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-11
发表于 2013-9-9 13:31 | 显示全部楼层
申士宝单元的素质的确相当高
几年前摔坏了一对8545低音,一看它的内部,佩服了
中心磁铁的结构就复杂得要紧,不是普通国产/进口低端扬声器的直线一跟铁棒,而是变截面的双曲线T铁!
T铁的低端和头部还套有加工精密的短路铜环,难怪它的声音甜美
单看它略显粗糙的外表会小看它了


看看这个什么TG博士的分频电路
尽管自己对音箱分频没有什么深入研究,但是一看就觉得这是学院派的迂腐作品-----为了要频响曲线平直好看些-----竟然在低音单元端口串联有电阻网络!
这等于宣布了你在它前面用什么发烧线几乎是浪费,高级功放的高阻尼优点也大打折扣
--------高音通通第二阶,电感所串联的电阻也同样破坏瞬态

这样出来的声音,可能会是个软调子,即是瞬态及微动态不够好,不能充分发挥单元和功放的高性能------当然,这只是分析猜测。
由于单元的高性能,还是下降一部分,还不至于很差

点评

顶。  发表于 2013-9-16 17:26
骑马观花兄说的这二个串联电阻实际上是电感的等效电阻,不是要求另加电阻的。高通输入的电阻有可能影响音质,且恰好整体平衡看高通略欠了些,现已拆除此电阻。  发表于 2013-9-16 11:33
分析的到位  发表于 2013-9-12 21:14
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2013-9-9 13:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuqishun 于 2013-9-9 13:49 编辑
骑马观花 发表于 2013-9-9 13:31
申士宝单元的素质的确相当高
几年前摔坏了一对8545低音,一看它的内部,佩服了
中心磁铁的结构就复杂得要 ...


这个分频器,实际应用时肯定需要根据情况调整的。。。。

还有,兄说的这二个串联电阻实际上是电感的等效电阻,不是要求另加电阻的。。。。

另外,非常赞同兄的这个意见:箱子的实际重放性能,要比测出来的频响曲线重要得多。。。。


回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2013-9-9 13:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 273174 于 2013-9-9 13:54 编辑

好设计, 双5寸应该比一个6.5寸的纸盆面积大,低音不会差于一个6.5寸吧? 分频点在3K? 如是这也是一个窍门,音色应该比较润的。
我搞来气动高音半年多了,一直纠结怎么做,原来想做落地的,可是箱体等太烦事。而且家里也有小落地了, 曾经想仿贵丰的MOJO ,也是哑铃式。 不过低音是两个SEAS的4.5寸。  所以关注你这个箱子, 不知这类小箱子听交响乐是什么状态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

757

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2013-9-9 13:50 | 显示全部楼层
灵敏度不高。原设计频响起伏也不小,不知仿制后实测数据。如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2013-9-9 14:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuqishun 于 2013-9-9 14:27 编辑
273174 发表于 2013-9-9 13:50
好设计, 双5寸应该比一个6.5寸的纸盆面积大,低音不会差于一个6.5寸吧? 分频点在3K? 如是这也是一个窍门 ...


兄好;以前做过8530+9500小书架,现在改成双8530大书架,听感基本与预期相符:原书架箱的定位、中频密度和瞬态基本保留,承载能力大大提高,规模感改善较大,声场漂亮,尤其是交响类大编制比单低音改善太多,8530低频下限很低,冲程很长,基本上是同口径的NO.1,但是终究是5寸单元,单低音小书架如果播放交响类大编制,多少有局促的感觉。

我认为这个箱子可胜任小房间至中大房间的要求,很实用。

需要注意的是哑铃式设计,箱子的实际阻抗已略小于4欧,而且,8530本身就是一款有名的“大食”喇叭,因此,本箱子对功放提出了比较高的要求,请找驱动力强悍的后机伺候它。。。。不过也并非过分的变态,我的V8i已经能搞定它了。。。。还有就是小房间的声学处理需要有针对性的调整一下,由于是哑铃式,低频可能需要做一些处理。。。。

以上问题都不难解决,我认为这个箱子很值得做,呵呵。

点评

8530k潜力无限,如果用足够档次的功放,8530K+9500播放交响类大编制根本不会有局促感  发表于 2013-9-16 00:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2013-9-10 09:13 | 显示全部楼层
昨日试着拆掉了高通输入电阻R1011,发现高音有较大改善:更通透,更具光泽而且更润了。。。。我认为输入电阻可能影响高通音质,应取消此电阻,在高音扬声器输入的位置R1051调整声音平衡。。。。

点评

除非你有测量套件。否则这将不平衡。  发表于 2013-9-16 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3189

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-14
发表于 2013-9-10 10:06 | 显示全部楼层
其实,在25平米的空间里,相信大多数坛友的家居环境,主听音室和客厅都是共用的,也基本都在25平米以下。对于这种环境,对低频的容纳是个大问题,一是空间限制,二是声学处理局限,说实在的,8寸和双6.5寸的箱子在这种环境还真不好出来有质有量的低频,往往是量过多而显得浑浊,欠缺线条和质感。很多发烧友还误以为是低频强劲,其实是低频重播出了问题,被憋屈了。
所以,愚始终认为,30平米或以上的听音环境,基本可任选箱子,哪怕10寸、12寸,也属合情合理;20平米的上下的,最佳之选是双5寸或单6.5寸落地箱,绝对地最佳搭配。但是环顾各类品牌的市售产品,双5寸似乎是个盲区,很钦佩liuqishun老哥独具慧眼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

574

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-7
发表于 2013-9-10 10:47 | 显示全部楼层
TG的分频不能完全照搬,网站公布的应该不是最终结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2013-9-10 12:56 | 显示全部楼层
-跌宕 发表于 2013-9-10 10:06
其实,在25平米的空间里,相信大多数坛友的家居环境,主听音室和客厅都是共用的,也基本都在25平米以下。对 ...


兄言甚是。。。。箱子的规模应与环境相匹配,整个系统就会易于调校到位。。。。在大多数烧友的听音环境中,这对大书架类似规模的箱子,是个好选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

3146

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-18
发表于 2013-9-10 13:18 | 显示全部楼层
9800,是我听过,最不像金属膜高音发出的声音,TG做的箱子的高频普遍低1db左右,不知道是什么原因。难道是古典音乐的需要?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

194

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
发表于 2013-9-10 14:28 | 显示全部楼层
tanzheng 发表于 2013-9-10 13:18
9800,是我听过,最不像金属膜高音发出的声音,TG做的箱子的高频普遍低1db左右,不知道是什么原因。难道是古 ...

你做的音箱我很满意,谢谢!希望下次能设计制作一款4.5寸以内的精品小箱子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 19:12 , Processed in 0.158987 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表