UID212348
威望46
金钱85741
交易诚信度8
主题100
帖子5566
注册时间2005-12-10
最后登录2026-4-8
特级会员
    
交易诚信度8
注册时间2005-12-10
|

楼主 |
发表于 2013-9-9 14:11
|
显示全部楼层
本帖最后由 liuqishun 于 2013-9-9 14:27 编辑
273174 发表于 2013-9-9 13:50 
好设计, 双5寸应该比一个6.5寸的纸盆面积大,低音不会差于一个6.5寸吧? 分频点在3K? 如是这也是一个窍门 ...
兄好;以前做过8530+9500小书架,现在改成双8530大书架,听感基本与预期相符:原书架箱的定位、中频密度和瞬态基本保留,承载能力大大提高,规模感改善较大,声场漂亮,尤其是交响类大编制比单低音改善太多,8530低频下限很低,冲程很长,基本上是同口径的NO.1,但是终究是5寸单元,单低音小书架如果播放交响类大编制,多少有局促的感觉。
我认为这个箱子可胜任小房间至中大房间的要求,很实用。
需要注意的是哑铃式设计,箱子的实际阻抗已略小于4欧,而且,8530本身就是一款有名的“大食”喇叭,因此,本箱子对功放提出了比较高的要求,请找驱动力强悍的后机伺候它。。。。不过也并非过分的变态,我的V8i已经能搞定它了。。。。还有就是小房间的声学处理需要有针对性的调整一下,由于是哑铃式,低频可能需要做一些处理。。。。
以上问题都不难解决,我认为这个箱子很值得做,呵呵。 |
|