马兰士 D1 双皇冠顶级解码 8倍超取样(352.4K) CD格式终结者

休闲岛 · 发表于 2013-9-4 14:14

220V就绝了

03104512 · 发表于 2013-9-4 17:41

0973 发表于 2013-9-4 10:35
噢！只回楼上的话，哟是这样的话，D1少见，出了可惜，到时买台米格概念1或2或3号做转盘就已很不错了，米格 ...

我自己用CD880J做装盘是对比CD7的时候才拿CD做转盘公平嘛
用CD7做装盘太奢侈了

edisonaudio · 发表于 2013-9-4 23:37

“记住：采用分立元件的放大电路在同等技术下未必比运放要好得多。” 哥们这话我不能说一定是如此但我作了大量的比较 AD797 LME49990 AD847 以金封797为分析力细致度等都很好就是厚实度还是无法与分立元件的对比音符厚重的感觉怎么都出不了还有一点最贵的东西不一定最好最好的东西一定是可以有价值的！ ]YLMDCSC4@X2JSZJ~FSZ)(Q.jpg

比如也奇怪了我找到了保荐比较L570 与我的4343 配在一起出奇的有音乐味，从音乐主体与背景的协调，竟PK掉我一套很昂贵的的前后级211 但细节不如我那个多唉所以 90年代记是晶体管的一个鼎盛的时期，LUXMAN 那时的机器采用JBL 作为调试产品，所以合理的搭配比投入昂贵的机器要有价值！观点不同望海涵！

edisonaudio · 发表于 2013-9-4 23:39

512 兄弟还真佩服你在日本购回来呵呵

edisonaudio · 发表于 2013-9-4 23:40

03104512 发表于 2013-9-4 00:28
顶兄弟你早出我就不用去日本买了加上运费比你还贵些
这台是好机器啊我也有一台
还和去朋友家对比 ...

512 兄弟还真佩服你在日本购回来呵呵

edisonaudio · 发表于 2013-9-4 23:42

关于 100V 问题找一个英国EI 的100V 200W变压器就能很好的发挥这解码如果采用普通非音响专用的厚重感低频速度是出不来的！

03104512 · 发表于 2013-9-5 00:53

edisonaudio 发表于 2013-9-4 23:40
512 兄弟还真佩服你在日本购回来呵呵

没法子我要的时候中国都没见有人在出..而且这东西确实在国内稀少除了以前那个藏獒兄有一台出掉的
暂时知道的也就你和我有了

0973 · 发表于 2013-9-5 00:57

edisonaudio 发表于 2013-9-4 23:37
“记住：采用分立元件的放大电路在同等技术下未必比运放要好得多。” 哥们这话我不能说一定是如此但我作 ...

AD运放在骨感、速度和高音泛音等方面是有明显的提升，中低音的饱满和深度有时是不如分立件，但是，运放（包括AD）的运算速度12US——0。6US高端的更快（0。3US）比晶体管快很多，加上工作电流要求不高，性能稳定，所以有以上所说的效果，哟觉得AD运放不满意，可换成陶瓷封的L1057哦，反而晶体管有PN效应，电流偏大，用时间长了就但心它的配对、偏压、静噪等因素，很容易造成速度偏慢、低音偏脓、形体不清等现象，比如LHH500就很明显。

L570半波放大，声音偏薄，控制力差，对解释乐器的分离度也不好，推4343没能反应出和释放出JBL特有的现场感、宽广宏伟的画面。

以上只是个人见解，打字又慢，别见笑。[s:97]

烧哥 · 发表于 2013-9-5 20:31

牛.牛牛骚鸡

edisonaudio · 发表于 2013-9-6 11:28

本帖最后由 edisonaudio 于 2013-9-6 11:34 编辑

0973 我服你的对运放的理论理解运放之间也有默契要配合的比如两级相同的运放同时放大反而把它的缺点放大还有指标高的东西是否一定合适使用在音乐放大上就算合适也要整体搭配的！
还有LH500 音乐纯度都不错但毕竟时间比较久了电容容易变质还是换换电容会有大大的提升！ 4343 我同时配了好几功放音乐味很好哥们你有机会听听再说还有那些高高上的品牌等你真正拥有时也许并不喜欢它！如果大低音方面4343 在瞬间要强大电流，570显得力不从心，但这个我是采用独立双18寸独立超低音解决的差分在85HZ的切割频率！欢迎来交流！