|
在网上看到的一篇报道∶
中国大陆没有电子产业
全球95%的笔记本电脑在中国大陆生产,90%的台式机在中国大陆生产,80%的手机在中国大陆生产,然而,中国大陆却没有电子产业,原因很简单,中国大陆在关键电子元件领域是空白,一无所有。拆开笔记本电脑,除了最低端的显示屏由京东方少量提供外,其余任何一个零部件,包括外壳,都是外资企业做的。笔记本电脑中除了CPU、硬盘外,台湾厂家全部都能够生产。而大陆企业是零。说起来你可能要吃惊,例如索尼这样的高端笔记本电脑,有相当一部分是由台湾最小的笔记本电脑显示屏厂家中华映管提供的屏幕。即便是看起来技术含量不高的键盘、外壳,也基本上被台湾人垄断了。
电子产业有三样最核心的元件,一是处理器,笔记本电脑的处理器90%都是英特尔的,台式机则由英特尔和AMD掌控,智能手机的处理器由高通、苹果、三星和英特尔占据,台湾的联发科技也占有部分低端智能手机市场。二是内存,三是被动元件。后两者很少被人提及,今天我就说说。
内存目前分两大类,一类是DRAM,另一类是Flash,主要是NAND。DRAM主要配合CPU做缓存,NAND主要存储代码和数据,早期的手机用Nor Flash存储代码,后来手机的软件系统太庞大了,Nand的价格优势明显,Nor Flash在2011年以后基本消失了,在某些最低端的手机里还有少量使用。DRAM再可以简单分为手机用的MobileDRAM和台式机与笔记本电脑用的DDR3 DRAM。
DRAM是所有数码电子产品必备的关键零组件,2012年市场规模大约260亿美元,其中三星占有42%的市场份额,韩国SKHYNIX占有25%的市场份额,韩国厂家占有67%的市场份额,美国Micron占有24%的市场份额,台湾厂家占据9%的市场份额,日本和中国大陆厂家为零,实际日本原本有ELPIDA,但被Micron买下了。由于DRAM产业竞争激烈,体质不好的厂家纷纷退出该领域,而还在生产DRAM的企业产能近4年都没有增加,而市场却在增加,遂导致严重供不应求,从去年下半年开始内存价格一路上涨,而进入6月份电子业的淡季,居然有钱都买不到。
6月2日台湾地震,6月3日,2Gb DDR3冲到1年内最高价,达1.81美元。虽然台湾厂家的DRAM产出只占全球的8%左右,但是这市场就是喜欢炒作,台湾有4家主要的DRAM厂家,分别是位于中科的瑞晶及华邦电,以及厂房位于林口的南科及华亚科,均传出破片问题,未来2个月内的DRAM供给量恐将减少2~4%。
被动元件主要分为电阻、电容、电感、磁芯。 2013年被动元件产业产值大约217亿美元,其中电容器占66%,大约为144亿美元。电阻Resistor大约20亿美元,电感Inductor大约30亿美元,磁性Magnetic Component元件大约12亿美元。
被动元件产业主要分布在日本、台湾、美国、中国和东南亚。日本占据绝对优势,占有52%的市场份额,随着日元大幅度贬值,日本所占的比例还会进一步提升。中国厂家只占大约7%的份额,且大多是最低端的产品。由于Chip型被动元件生产高度自动化,且工厂占地面积小,大部分日本企业都在日本本土生产绝大部分产品,只有少量低端产品在中国和东南亚生产,美国企业也是绝大部分产品都在本土生产,没有向外转移的可能。
中国并非世界工厂,它只是最后一个组装车间,采购都被外企和合资企业控制,上游关键零组件则95%以上被外企和合资企业控制。
在大陆海关公布的2012年出口高新技术企业百强中,抛开18家物流与投资型企业,中国大陆本土企业只有5家,而台湾企业有46家。
很多人认为我国科技很发达,其实很多高端科技都是采用购买和利用台湾企业的技术进行加工的
台湾呢
2012年各大学发表在Nature杂志文章情况的排名,因为是科学界泰斗级杂志,客观反映了各个国家各大学整体科研水平。
Institution CC2 Articles3
1. Chinese Academy of Sciences (CAS), China 48.5 163 中国科学院
2. The University of Tokyo, Japan 36.83 106 日本东京大学
3. Kyoto University, Japan 22.66 57 日本京都大学
4. RIKEN, Japan 20.64 82 日本RIKEN研究所
5. Osaka University, Japan 17.49 47 日本大阪大学
6. University of Science and Technology of China, China 12.6 28 中国科大
7. National University of Singapore (NUS), Singapore 11.08 52 新加坡国大
8. Nagoya University, Japan 10.74 26 日本名古屋大学
9. The University of Melbourne, Australia 10.15 49 澳洲墨尔本大学
10. Tsinghua University, China 9.2 33 清华大学
11. Tohoku University, Japan 8.99 31 日本东北大学
12. Australian National University (ANU), Australia 8.58 24 澳大利亚国大
13. Shanghai Jiao Tong University (SJTU), China 8.33 38 上海交大
14. Peking University, China 8.01 30 北京大学
15. BGI, China 7.52 25 北京华大研究中心
16. Kyushu University, Japan 7.51 17 日本九州大学
17. Tokyo Institute of Technology, Japan 7.4 23 日本东京科技院
18. The University of Queensland, Australia 7.3 49 澳洲昆士兰大学
19. Agency for Science, Technology and Research (A*STAR), Singapore 7.28 41
20. Korea Advanced Institute of Science & Technology (KAIST), Korea 7.04 18 韩国科学技术院
21. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan 6.28 23
22. Yonsei University, Korea 5.86 19 韩国延世大学
23. Hokkaido University, Japan 5.41 18
24. Seoul National University, Korea 5.3 27
25. Nanyang Technological University (NTU), Singapore 5.06 17
26. The University of New South Wales, Australia 4.92 26
27. National Institute for Material Science (NIMS), Japan 4.89 18
28. The University of Hong Kong (HKU), China 4.87 20
29. Monash University, Australia 4.83 24
30. Korea University, Korea 4.74 9
新华网北京1月30日电(记者 余晓洁) 汤森路透支持的科学观察网站30日推出2001年1月至2011年8月十年间科技论文发表情况的国家和地区排名。中国论文总引用数为5191358次,排名由去年同类统计的第八上升至第七。美国以48862100的引用数保持第一。
德国、英格兰、日本、法国和加拿大分列第二至第六位。意大利、荷兰和澳大利亚依次占据了前十的最后三席。
此次排名还分别统计了2001-2005、2002-2006、2003-2007、2004-2008、2005-2009、2006-2010和2007-2011每五年期间的论文总引用数。
中国每五年间论文引用数呈持续稳步增长态势。其中2007-2011的引用数与2001-2005的引用数相比,翻了近两番。
这份国外统计数据与中国科学技术信息研究所近日发布的2011年中国科技论文统计结果相互印证。后者显示,2011年中国国际科技论文平均被引用6.21次,与世界平均值仍有不小差距,但提升速度相对较快。
据了解,中国目前有12个学科论文被引用次数排在世界前10位以内。其中化学、材料科学、工程技术、数学等4个领域论文的被引用次数更加靠前。然而,中国科技论文的水平与真正的世界科技强国相比仍有很大提升空间。
德国、英格兰、日本、法国和加拿大分列第二至第六位。意大利、荷兰和澳大利亚依次占据了前十的最后三席。
此次排名还分别统计了2001-2005、2002-2006、2003-2007、2004-2008、2005-2009、2006-2010和2007-2011每五年期间的论文总引用数。
中国每五年间论文引用数呈持续稳步增长态势。其中2007-2011的引用数与2001-2005的引用数相比,翻了近两番。
这份国外统计数据与中国科学技术信息研究所近日发布的2011年中国科技论文统计结果相互印证。后者显示,2011年中国国际科技论文平均被引用6.21次,与世界平均值仍有不小差距,但提升速度相对较快。
据了解,中国目前有12个学科论文被引用次数排在世界前10位以内。其中化学、材料科学、工程技术、数学等4个领域论文的被引用次数更加靠前。然而,中国科技论文的水平与真正的世界科技强国相比仍有很大提升空间。
这是亚太地区的情况
2009-2012年各国在Acta Materialia论文数(不限于第一单位)
德国 日本美国台湾 印度 大陆
345 223 782 28 74 332
举个简单的例子---
而且AM在线等待刊出的论文里又出现了2篇清华大学,4篇上海交通大学和1篇哈尔滨工业大学的成果。我真想问问,台湾和印度有啥资格对中国指指点点?羞也不羞?
以材料方面的其它权威杂志
比如材料方面总体最好的Nature Materials,历年以来第一单位论文(以下各搜索为方便计皆以pubmed进行)
大陆 17,台湾 1, 印度 2,日本 101,美国553
(看到差距了吧,日本人确实下了不少功夫,很早就硕果累累,但在2007年以后,中国产出速度基本能跟日本比拟。美国不说了,丫是变态。)
材料权威杂志Advanced Materials自2012年以来的第一单位论文
大陆 49,台湾 1, 印度 1, 日本 27
再广义一点:
化学领域的第一杂志美国化学学会会刊JACS自2012年以来的第一单位论文
大陆 56,台湾 3, 印度 3,日本 65,美国111
物理领域的第一杂志物理评论快报PRL自2011年以来的第一单位论文
大陆 155,台湾 12, 印度 40,日本 199,美国1090
|
|
|
|