探讨优质音响的几个特征，以及监听与家用音箱的区别

mingzezone

这些观点是我平时搭配音响的一些心得积累。

包括我自己在内的很多朋友平时都被一些音响搭配上面的问题困扰，解决问题的办法也没有捷径，发烧友都是靠通过不断尝试，用穷举法慢慢接近自己满意的声音，那是不是说，每个人口味不一样，对美的欣赏角度不一样，大家就无法在一起讨论问题了呢，显然，并不是这样的，好的音响还是有一定的公共价值观是一样的，只有满足了这些基本素质的音响系统，才是全面的。

常见的发烧器材问题和搭配有很多，但是分析后面所呈现的事实真相也很有意思，

用常见一般的器材来说的话。。。

例如：为什么有的玩家喜欢玩胆机？答案是：胆机的声音特征，充满空气感，非常有张力，并且最最重要的是，在音乐高潮来临的时候，胆机推动的系统，声音随着音乐高潮涨起来的时候，胆机并不会像一般的晶体管机器那样子，有一种硬生生把音乐声压“打”“迫”出来的那种不自然，硬生生的表现。这就是胆机的价值所在。

再例如：有的玩家喜欢晶体管机器不喜欢胆机  答案是：晶体管机器在播放节奏明显，低频鼓点多，且快速冲击的时候，胆机输出因为有输出变压器存在，固有的瞬态起伏差。声音有的时候不够有质感，不快速，不痛快，不凌厉。

例如 ：有的玩家非常喜欢BBC35A音箱  有的人却认为35A没高没底。 答案是：从音箱设计的环节科学理性看待的话，至今确实没有一对音箱能在优化中频听感方面与35A的硬件配置，调教手段处在同一起跑线上面比较。35A的优点不仅仅是中频饱满，在有效的工作频率内响度曲线平坦（这代表解析力）还在音色的处理方面利用分频器 单元材料 箱体共鸣 阻尼抑制 阻抗曲线的手段去改善中音的音色与逼真的质感，如果说ATC馒头还有单拿馒头中音宣称他们音色准确天下无双的话，那么35A音箱的中频解析力，质感，逼真的人情味，秒杀100个ATC 单拿们都不成问题。这就是客观事实，不管你承认不承认，他就在那里等你去科学的认知。反过来，明显是针对中音优化的喇叭，用高频延伸，低频下潜这些指标去衡量它，说明还没有学会如何去判断音响，更不要提如何根据特性玩好它了。

再比如 有的朋友对专业监听音箱和专业功放颇有微词，常见的几个监听大厂的东西 JBL 真力 西湖 天朗 单拿 ATC（其他的著名品牌有不少，但都算不得常见牌子就不提了），这些音箱的失真都是非常低的，但是我见到至今为止还有许多有经验的老发烧友，说监听器材声粗，听到这种观点我只好笑笑了，要知道你所聆听的CD唱片，正是经过这些喇叭监听后期混成的。监听喇叭的特性是在有效工作频段内，响度曲线非常平直（说白了就是高中低三频响度是一样的没加染色，这代表解析力）监听喇叭本身是没有明显音色的，他们还非常诚实，如果你的前端器材搭配不平衡，听音室存在各种失真，那么播放出来的效果将是难以忍受的刺耳，不均衡。监听系统不是声音粗，而是诚实可靠，要通过搭配让监听发出来有特点，有音色的声音，对把玩者的综合能力要求是极高的，如果搭配合理，那么监听系统将会是动态 解析力 音场 瞬态最好的系统。到时候评价唱片录音好坏，才有真正的准绳。不论你偏向什么口味，监听音箱最好有一对，用来评判前端器材的特质。

线材到底有没有用处？ 答案是线材绝对有用。  通过观察我们可以发现，线材从编制结构，材料，玩尽了花样，如果把线材看成一个电容或者电阻，那么他改变声音的功能就一目了然了。尽管发烧线材一再强调他们是忠实的，降低失真的，可是我看到，所有线材都在干一件事，那就是用尽一切手段，做出特定的电阻值 电感值，去改变声音的感抗特性。如果看一下线材的物理结构，再看看电容的，除了形态不同，还有其他差异吗？原理完全是一样的。如果把整个音响器材看做一个大环路，那么线材所做的事，就是通过以上特性改变三频分布 传输速度 传输阻抗，以达到调整声音的作用，要明确的记住，线材对声音的意义等于是人工再均衡处理，线材对音质没有改善作用，有改变作用，如果全部系统就位，有一些细微的频响 音色 自己觉得不满意的话，确实可以通过选择线材，针对性改善整体声音的均衡度。那么，在整套器材性能，走向没有明确把握前提下，盲目购买线材，去提高声音，结果可想而知了，虽然你听到了声音确实变化了，那我想问一句，这种改变确实就是提高吗？明智的做法就是，在房间 器材都处理到位之后，听到了系统有无法改变的缺点，这时候利用线材做锦上添花的调整，就显得有价值了。不能因为某条线突出了高频，致使高音听感变得清透，你就说这线有贵气，从失真角度看，我倒觉得刻意突出某一点，本身就是一种失真，音乐的适应性会变差的。当你拥有了这种高贵的高频听感的时候，我想问问你，该有怎么样听感的中低频，使三频听感音色风格一致，整体感能配合他呢？从真实角度来看，玩线材确实可以玩出自己喜好的音色来，这就是玩线材的价值。好的音响系统永远都是，在尽可能低失真的前提下，有一定的淡淡韵味。玩线材完全可以是个人情怀的抒发，浪漫主义的再现。与感性有关，与严谨无关。

为什么有的朋友不喜欢丹拿音箱，说他的声音机械，冷。 其实丹拿单元的失真是很低的，指标非常好，丹拿音箱对发烧友的要求是很高的，第一，丹拿音箱声音是精密的，准确的，中性的。第二，丹拿音箱为了获得足够低的失真，对放大器的要求也是很高的。我听过的丹拿系统，包括自己玩过的，大多数都没有调配好，只能做到某一些特点很突出，低频快速凌厉冲击力惊人，但是当乐团齐奏的时候，我不免想问一句，带有温暖木头味的弦乐音色去哪里了？为什么高频会失去收敛冒出尖来？小提琴发出的声音好像琴腔共鸣不足够，薄了一些。中频的实体感不真切，线条感似乎突出了一些。不是说丹拿放古典不好，只要搭配得好，我感觉丹拿的声音不论是音质 音色，都是非常杰出的。玩丹拿，钞票您准备好了吗？想要完美的高音质表现和适度的美感呈现在丹拿音箱上面，非常不容易。尤其是那么高指标的高音单元实在是一把双刃剑，搭配好了，能上天堂，搭配不好，缺点一览无余，非常不耐听



LP 录音带 为什么失真那么大，却好听？  他们有个共同的特点就是声音绵密感非常好，声音持续发声的感觉让听感变得自然，并且一定的失真只会让聆听者觉得声音自然，不刻板。这就是模拟声的精华，有的时候并不是声音干净了，整齐了，声音就会有生命力，有人情味。适度的失真只会叫人觉得自然。当然，这种讨好的听感还是人文方面的东西多，不全面。

为什么音源那么重要，有好有坏，甚至能决定系统控制力？ 其实音源的模拟输出部分，也是大有文章的，刚才提到了整体大环路理论，CD机最重要的不是转盘 不是解码，而是输出阻抗 电流 电压。通过观察CD机解码器的指标我们可以发现，他们输出的指标有细微的差异，其实有的讲究的前级，为了降低失真，获得阻尼，前级对音源信号的要求也是很高的，如果前级输入阻抗与音源得不到合理的匹配，那么从信号源开始，失真就已经产生了，这是音响器材商永远不告诉你的秘密。这就是为什么搭配不同，效果完全不同的原因。有的音源是全分立元件，不用运放的，有的是用运放的，好坏也不能一概而论，我接触的解码器还有阻抗自动侦测功能，这实在是个很好的用处。瞧，这么多环节都告诉大家了一个现实：发烧友和发烧器材都是有强烈个性的，或者从调配角度去看，要合理配置一套系统，绝对不是简单花一笔钱，就可以获得好的表现的。前后级搭配也是同样的道理。

事例还有很多很多，也都能左右声音的变化，那么最主要的，我们该如何去评判自己的系统有什么样的优点和缺点，客观认知调整呢？我想，可以通过聆听不同音乐类型的表现，去观察表现。我们发烧友说白了，为什么这么喜欢折腾，就是因为听某些自己喜欢的音乐，总觉得效果有些不满意。我们聆听的音乐从风格来说有很多，流行乐，爵士乐，古典乐 ，摇滚乐。细微划分那就更多了，如果你听的音乐种类非常多，那么对音响的素质和平衡度的要求是极高的。
  
音响器材中间的几种美感

先谈，胆味&场效应管晶体机

采用场效应管做的功放，比较成功利用了场效应管好处的最典型就是英国优雅，有的朋友说，优雅这个小机器没有劲。
我想，能这么说的朋友一定是买错了机器。因为优雅的整体听感，具有非常明显的胆机特征，飘逸的高频 湿润的中频，舒缓柔和饱满的低频。音乐性很好，因为在音乐高潮来临的时候，他并没有像一般晶体机那样硬生生把声音打出来，而是带着一股张力就像潮涨潮落般自然随着音乐强弱对比游走，这是他的一个非常明显的听感特征，也是他有价值的地方。

先到这里，才能有限，写不下去了。回头有劲了再继续

jazzking_c

交易区新帖推荐

好马配好鞍~搭配非常重要~

666zsc

监听系统不是声音粗，而是诚实可靠，要通过搭配让监听发出来有特点，有音色的声音
=====================
也就是说，要看你会不会挑适合你的功放了。[s:97]

器乐迷

高手不少啊！我就有一对4311，用于评价前端器材的特点和水平。

青岛子弹

LS35A可以说是一对天造的喇叭，如果当年全新喇叭未必有现在的听感。我仔细观察了35A喇叭在动作时的整体状况。这恰恰背离了现在设计高保真扬声器的思路。拿伊顿、丹拿、真力等等厂牌的喇叭来看，振膜都是要求有很好的刚性，很轻的质量，在震动时保持很低的分割震动。也就是书本上理想的活塞式运动。而我观察的LS35A的低音单体并非像我印象中的高保真喇叭所拥有的特点。他在震动时浑身上下都在颤抖，从盆中心振膜就开始变形，直到折环。用肉眼可以分辨他整个盆都在随音频信号变化。后来我想了很久，发现这与它扬声器材料有关，与长期的自然老化而形成了一种超软性振膜。可以说任何数据在这喇叭上都是漂移不固定的。而且环境的湿度、温度等因素都会影响它声音表现。也是最难玩的一款喇叭。就是这种全身软体特性让它非常有好的听感。产生了很多和谐的谐波分量。

mingzezone

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2013-8-29 22:48
LS35A可以说是一对天造的喇叭，如果当年全新喇叭未必有现在的听感。我仔细观察了35A喇叭在动作时的整体状况 ...

哈哈多谢子弹版主，这是不是有适当的阻尼特性呢，或许35A人声的质感特别真实的感觉，就是因为这个比较活跃的阻尼材料。所以质感不那么整齐死板

666zsc

mingzezone 发表于 2013-8-29 22:52
哈哈多谢子弹版主，这是不是有适当的阻尼特性呢，或许35A人声的质感特别真实的感觉，就是因为这个比较活跃 ...

这是青岛子弹，不是那个子弹版主。

uvd

难得好文，LZ辛苦！{:soso_e179:}
有比较、有见地、有经验、有分析，读来获益匪浅！
学习了！{:soso_e183:}

mingzezone

uvd 发表于 2013-8-29 23:04
难得好文，LZ辛苦！
有比较、有见地、有经验、有分析，读来获益匪浅！
学习了！{:soso_e183 ...

多谢朋友的鼓励，哈哈，我继续写下去，不一定对，主要是大家一起研究

发烧盗版

{:soso_e179:}顶楼主好贴！！有想法！！！

但各花入各眼，自己喜欢才是最重要的。不论胆机石机，不论监听箱发烧箱，都有平衡或不平衡之分，烧友有拿监听箱子烧的，录音棚有拿发烧箱当录音监听的，只要系统分析力够高又中性平衡，判断录音素质都没问题。六十年代很多优秀古典录音的监听放大器、话筒、话筒放大器都是胆的，监听音箱的素质大多没现在的好，但这些古董录音素质至今很多数码录音都无法超越

uvd

青岛子弹 发表于 2013-8-29 22:48
LS35A可以说是一对天造的喇叭，如果当年全新喇叭未必有现在的听感。我仔细观察了35A喇叭在动作时的整体状况 ...

同感！{:soso_e182:}
LS3/5a的设计，颇有点“离经叛道”的味道。喇叭内缩式安装，容易增加前室效应；复杂的24dB分频网络，造成效率低下；分频器靠近喇叭磁体，极易引起电感磁化；密闭式箱体，难以拓展低频下限；过高的阻抗，难以搭配合适的功放……现代书架箱，又有多少是这样设计的呢？
但综合效果-----令人叹服！{:soso_e179:}

发烧盗版

青岛子弹 发表于 2013-8-29 22:48
LS35A可以说是一对天造的喇叭，如果当年全新喇叭未必有现在的听感。我仔细观察了35A喇叭在动作时的整体状况 ...

[s:20][s:20][s:20]

charleewb

说的非常好啊，我是支持这种理论的。

mj5522

青岛子弹 发表于 2013-8-29 22:48
LS35A可以说是一对天造的喇叭，如果当年全新喇叭未必有现在的听感。我仔细观察了35A喇叭在动作时的整体状况 ...

盘面材料的厚薄不一会有这种状态，找些肢解图研究下是不是原生设计。

stephen0831

我觉得楼主说得很好，都是心得体会。