OLED时代索尼会上自己的屏吗？

melfes · 发表于 2015-12-31 04:52

清风2013 发表于 2015-12-27 11:24
不是民用的东西有个屁用，我说的就是民用电视领域。

SONY进入平板电视时代以来，一直就是走的低成本低投 ...

“在真正的民用高画质显示技术上投入了巨大的研发成本” 233

chncwk · 发表于 2015-12-31 14:18

melfes 发表于 2015-12-31 04:50
然后翔尼半导体刚刚接了多屎粑的盘，你觉得翔尼的财务状况需要大家担心么？

就算不差钱也不会再投入到烧钱的面板业里了。
当年液晶那么好的环境都没做，何况现在这种萧条期。

melfes · 发表于 2016-1-2 21:12

chncwk 发表于 2015-12-31 14:18
就算不差钱也不会再投入到烧钱的面板业里了。
当年液晶那么好的环境都没做，何况现在这种萧条期。

那话说回来，液晶之父夏普当年投资了多少，现在落得什么下场？

索尼的OLED面板现在愁销量么？

chncwk · 发表于 2016-1-2 21:22

melfes 发表于 2016-1-2 21:12
那话说回来，液晶之父夏普当年投资了多少，现在落得什么下场？

索尼的OLED面板现在愁销量么？

夏普、松下的下场更加坚定了索尼不做面板线的决心。
这关销量什么事，关键是有没有钱赚。
销量上去了，亏损就更大。

melfes · 发表于 2016-1-2 21:31

chncwk 发表于 2016-1-2 21:22
夏普、松下的下场更加坚定了索尼不做面板线的决心。
这关销量什么事，关键是有没有钱赚。
销量上去了， ...

这么说你就不明白了吧，如果销量不愁，干嘛要降价呢？市场被带离了画质方向，专注画质的高级面板自然销路收到影响咯

chncwk · 发表于 2016-1-2 21:55

melfes 发表于 2016-1-2 21:31
这么说你就不明白了吧，如果销量不愁，干嘛要降价呢？市场被带离了画质方向，专注画质的高级面板自然销路 ...

专业领域，销量肯定有限，只能说没有竞争者的存在可以随便定价而已。

melfes · 发表于 2016-1-2 22:31

chncwk 发表于 2016-1-2 21:55
专业领域，销量肯定有限，只能说没有竞争者的存在可以随便定价而已。

然而翔尼的OLED面板不只是自己用

C生活 · 发表于 2016-1-2 22:34

清风2013 发表于 2015-12-27 11:24
不是民用的东西有个屁用，我说的就是民用电视领域。

SONY进入平板电视时代以来，一直就是走的低成本低投 ...

只用平板不叫发烧友，真正的发烧友奔投影机去的，那个没上限，为了画质可以不惜成本。
PDP只有先锋不惜成本的精神、所以死的最早。
三星LG模组好不代表整机画质好。

ddsky · 发表于 2016-1-4 09:55

五行钉发表于 2013-8-29 20:26
[s:97]呵呵，不会吧[s:21]索主攻芯片，屏不是强项，与其投入过大竞争屏幕，还不如继续搞芯片和开发新技术

问题是现在连IC都用台湾的了，看看15年的安卓电视