这款平射大杀器来了，你们的钱包还hold得住吗？还不进来看看？提供最新官方原图下载！

xj007

蓝翎 发表于 2013-9-1 00:54
假如，能跟中端单反效果差不多的效果的相机，

能卖到与RX100M2的价格相当，哪就好啦。

画质不用担心，毕竟是aps-c大底，不会比中端单反差的，差的是手感和功能，包括对焦模块，取景器等等。
价格肯定比rx100mk2便宜，年底降到1900不是问题。

蓝翎

xj007 发表于 2013-9-1 00:57
画质不用担心，毕竟是aps-c大底，不会比中端单反差的，差的是手感和功能，包括对焦模块，取景器等等。
价 ...

年将来的高档的单反外形的单电相机吧。

价格会不会降下来

如果画质能做到同类画质的，比如尼康的D600那样的效果，

或者5D3的效果，价格只要个五六千，估计还是好卖的

xj007

蓝翎 发表于 2013-9-1 00:59
年将来的高档的单反外形的单电相机吧。

价格会不会降下来

现在a3000只是低端的试水作品，如果市场反映好，一定会出中高端的。当然画质和全画幅的机器是没得比的。

蓝翎

xj007 发表于 2013-9-1 01:02
现在a3000只是低端的试水作品，如果市场反映好，一定会出中高端的。当然画质和全画幅的机器是没得比的。

全画幅的哪是专业　人员玩的

我作为业余选手，还是玩玩卡片机

就行啦。当然如果，它的这个相机

价格比卡片机好，而且还便宜，功能丰富，

当然还是买，这样的机器。

就看价格和效果啦

说不定过几年索尼也会反卡片机

给扔啦。

xj007

蓝翎 发表于 2013-9-1 01:05
全画幅的哪是专业　人员玩的

我作为业余选手，还是玩玩卡片机

a3000 年底1900元，如何？

蓝翎

xj007 发表于 2013-9-1 01:07
a3000 年底1900元，如何？

哪也不买，哪机身太烂，刚才看到图啦。

哪个烂劲就不用提啦。质感离RX100差的太远。

而且对焦也烂。没啥功能。就是试水机。

看索尼明年出的新机。

xj007

蓝翎 发表于 2013-9-1 01:08
哪也不买，哪机身太烂，刚才看到图啦。

哪个烂劲就不用提啦。质感离RX100差的太远。

[s:41]明智的选择。

蓝翎

xj007 发表于 2013-9-1 01:09
明智的选择。

问下，尼康的D600也是APSC底吗？

如果是的话，这款A3000的后继机，要是

能达哪个档次的话，要是价钱只有尼康D600的四分之三价格

估计也能卖的很好。或者价格可在略低点的话。

matt028

我是为了pdf，更喜欢gr一些

xj007

蓝翎 发表于 2013-9-1 01:13
问下，尼康的D600也是APSC底吗？

如果是的话，这款A3000的后继机，要是

d600是全画幅fx格式底，这机销量可牛啦，我都很心动。

蓝翎

xj007 发表于 2013-9-1 01:15
d600是全画幅fx格式底，这机销量可牛啦，我都很心动。

哪你就入一个吧

不过单电的全画幅也会出的。

不知道效果会不会胜过D600

xj007

matt028 发表于 2013-9-1 01:13
我是为了pdf，更喜欢gr一些

理光还是不错的，外形比较专业。

蓝翎

不过单反就是太沉啦，还是卡片机拿着轻。

另外在问下，是单电的相机机身重还是，

单反的相机的机身重。

xj007

蓝翎 发表于 2013-9-1 01:16
不过单反就是太沉啦，还是卡片机拿着轻。

另外在问下，是单电的相机机身重还是，

同档次的机身重量都一样的，因为两者的结构都基本一样的。

蓝翎

xj007 发表于 2013-9-1 01:18
同档次的机身重量都一样的，因为两者的结构都基本一样的。

太沉啦，没啥用途，

还是卡片机方便。不过要是，长焦机能有

大底的就好啦。现在的长焦的　效果已经不行拉，一味的追求

长焦，还是卡片吧。拿着方便实用或者中端的单电和单反。

APSC的对我这样不爱好摄影的来说已经足够啦。

或者一个卡片机就已经很可以啦