坛上有人说，音箱线越短越好，电源线越粗越好！但我感觉不是这么一回事

有话说 · 发表于 2013-8-27 10:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由有话说于 2013-8-27 21:03 编辑

有人愿意按这种说法去做吗！

liuqishun · 发表于 2013-8-27 10:43

各种电源线作用不同，电源线越粗越好就不一定。。。。喇叭线肯定不是越短越好，最好是成品线设计的长度。。。。

卖线不成蚀把米 · 发表于 2013-8-27 10:46

liuqishun 发表于 2013-8-27 10:43
各种电源线作用不同，电源线越粗越好就不一定。。。。喇叭线肯定不是越短越好，最好是成品线设计的长度。。 ...

最好的成品音箱线是3.1415926535米。

Mullard · 发表于 2013-8-27 10:47

可以让说这话得人把音箱放功放上面听音乐。这样的喇叭线肯定很短。电源无滤波作用的都可以试试

mozart08 · 发表于 2013-8-27 10:50

Mullard 发表于 2013-8-27 10:47
可以让说这话得人把音箱放功放上面听音乐。这样的喇叭线肯定很短。电源无滤波作用的都可以试试

非常支持！为了保持线路最短，应使用有源音箱，最好是无线音箱，信号线也省了。

有话说 · 发表于 2013-8-27 11:52

Mullard 发表于 2013-8-27 10:47
可以让说这话得人把音箱放功放上面听音乐。这样的喇叭线肯定很短。电源无滤波作用的都可以试试

还有，电源线要用大腿那么粗的。{:soso_e113:}

suisheng · 发表于 2013-8-27 12:15

发烧电源线一般都很粗，其实里面的导线并不粗，而是因为外面包了很厚的避振材料，还有一些是采用空心绞线。。。。。。看看发烧电源线的断面图就知道了，不要想当然。

myrmidom · 发表于 2013-8-27 12:21

在我的系統上,同一對音箱線,1.5米的聲音比起3米的更要快速飽滿,也更有力道,我現在用的音箱線也就一米五...

Mullard · 发表于 2013-8-27 13:41

mozart08 发表于 2013-8-27 10:50
非常支持！为了保持线路最短，应使用有源音箱，最好是无线音箱，信号线也省了。

[s:20]

Mullard · 发表于 2013-8-27 13:42

有话说发表于 2013-8-27 11:52
还有，电源线要用大腿那么粗的。

嗯嗯。必须那么粗才会靓声。

卖线不成蚀把米 · 发表于 2013-8-27 14:15

大腿那么粗的电源线太粗了，一般的烧友买不起，贫穷限制了电源线的粗细是有极限的，就如隔离变压器越大越好，但是，不当到中央委员那么大的官儿肯定用不起五百千瓦的隔离变压器。

自由心情 · 发表于 2013-8-27 16:18

线材是骗傻子的利器[s:97]

nsx-r · 发表于 2013-8-27 16:27

喇叭线长度增加除了强化喇叭线本身参数对整个系统的影响之外，没有任何好处……当然也不排除大家想要的就是“喇叭线本身”的声音。

wvwvwv · 发表于 2013-8-27 16:28

电源线的粗细受制于接触面积。线与插头、插头与插座的接触面积就那么大，线的截面积几倍于接触面积是没有意义的。

卖线不成蚀把米 · 发表于 2013-8-27 16:34

wvwvwv 发表于 2013-8-27 16:28
电源线的粗细受制于接触面积。线与插头、插头与插座的接触面积就那么大，线的截面积几倍于接触面积是没有意 ...

有些大功率石机需要30A的电流，那么，如果电源线想留出十倍的余量的话就要300A。一根粗大的电缆入户，加一个厚实的紫铜接线板、接线柱是有必要的。

二手影音产品交易