尝试自己做分立耳放：1.电路结构初探

狐狸确实就是猫 · 发表于 2013-8-26 13:08

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由狐狸确实就是猫于 2013-8-26 21:46 编辑

看别人做耳放，好像不错玩的样子，于是心痒了好久之后，准备开工了。首先是电路结构，我自己是没能力设计的，所以在看书了解过一些基础的电路的特点后，找了一些现成的电路来比较挑选，暂时定下了以下的一个电路，先就下面的电路提几个问题，为了方便讨论，暂时明明为D1D（第一次diy的意思，哈哈~）选择这个电路的目的，是为了在相对简洁的基础上，追求高保真，hifi性，中性低染，而不追求音染听感。也就是希望做出来是冷静中性的声音不厚不薄，不暗不张扬。所以我的重点放在电路结构上，不希望用补品元件。
设计目标是，以MP3输出信号为源，（这个能满足，cd机也应该不在话下），，输出功率略高于solo豪华版。（只是目标输出功率，可别把这个破东西和solo比啊。。。）
电路结构的原型是网络说那个获奖50w对地推挽。我构思的结构是：沃尔曼单差分恒流源输入级，中间级是单级沃尔曼接自举电路对地，输出级是射随器。
问题有点太多了。。。，如下：
1.以上这个结构是否有明显缺陷或者比它更加简洁高性能的电路？一开始我是倾向于共射输入的，但是别人说共射比差分性能差，同感好，换句话来理解就是共射的失真大点但更加讨好，不知道我的理解是否正确？（正是因为我追求低失真，才会选择复杂些的差分输入的。）
2.另外，有书本说单差分输入共模抑制比不如全互补差分，而在全互补差分的基础上，使用钻石差分输入比使用恒流源的全互补差分共模抑制比更高，而且适应在大电流状态下工作，tim失真更小，动态更大，但我想问的是，为了这个而让电路大幅度的复杂化值得吗？
3.如果按照MP3，输出电压0.7vrms，功率8欧时25mw，输出8欧时功率250-300mw，300欧时50-75mw，600欧时25-40mw来计算，放大倍数应该是怎么算？特别是别人说，耳放输入阻抗高，可以近似认为取得了全部的信号电压，那么这时耳放的输入电流就小的很厉害了，那电流放大倍数怎么确定？
4.承接上一个问题，我在输出级用射随器的目的是提高负载能力和做扩流用，但实际上这一级是不是必须的？如果是必需，这个输出电流应该怎么计算？或者说这个射随器的电流放大倍数应该怎么计算？
5.我希望电路在纯甲状态下工作，而且因为放大倍数小，不希望引入负反馈，或者仅仅在输入级单级负反馈，不知道这样行不行？理论上，沃尔曼电路转换速度快，线性高，因此在输入级负反馈会令tim失真的程度减弱，后面一级还是沃尔曼，加上射随器电压放大倍数小于1，这样应该能控制在较低的放大倍数，减小削波和非线性以及动态失真。由于耳放这种小功率的放大器，是否适合？
6.有的书本说输出到扬声器前增加rc网络，可以把负载（耳机）变换成近似纯电阻，减少反向电动势，减少对放大器的影响，那么这个rc值怎么确定，它对频带有什么影响？（我原意是做直流放大器的）而且实际上有耳机坛的网友咨询过厂家，大部分耳机为0内阻耳放设计，那是否会出现不匹配的情况呢？
7.我想知道如果差分电路用对管，是否性能和价格都优于分开配对的独立管子？我打算除了恒流源和自举电路，其它都用场效应和优先考虑对管，那么在性能和成本上会有多大的差距？另外，沃尔曼差分电路，可否在对管的基础上直耦另一个对管？
8.这个电路原来是50*2w@8欧，那我应该怎么重新计算元件和选择元件，只要重新做电源和计算工作点就可以了吗？

问题有点多，希望大家多多指点。

QQ截图20130826213741.jpg