小白买电视，逛苏宁国美有感，欢迎点评！

felixzl999

家里装修，之前用了十多年的松下CRT准备退休，起了换大平板的念头，但看了十多年CRT，对液晶等离子等没什么概念，只是逛了下论坛而已。主要用途拿来看电视，标清可能更多，球赛看得比较多，所以要求动态表现一定要好。大片其实比较少看，画质嘛，要求自然细腻就好。昨天下午抽时间逛了N家国美和苏宁，事先也有些准备，目标就是sony、LG和松下。尺寸从55-60，再大就不考虑了。
LG重点考察去年的LM8600和今年的LA6600，LM已经没货，只有样机，报价要求8K多还是9k我忘了，已经3000多小时了，感觉是样机所以算了。新款LA6600我仔细对比了，以小白眼光来讲，亮度比旧款高，但似乎没旧款细腻平滑（字体）。另外，LG拿来看球赛，额，~~有点渣。
SONY已经找不到HX750，850还有样机，但样机还是不考虑了。55W800A最便宜的报价都要9199，有点坑，颜色我不发表意见，但要以一个球迷的眼光来说，800A是我昨天下午看得所有平板（包括等离子）里面看球赛（当时看的CCTV5+电视播出的足球比赛）最好的，我相信自己的眼睛。
长虹也看了下新出的60寸等离子，外观朴实，看大片效果似乎比液晶自然立体，但亮度偏暗，在卖场里面反光严重。但看球赛直播效果有点让我失望。
三星的60寸等离子也报6999，外观比长虹好看很多，但效果跟长虹差不多，亮度稍高。
松下在国美苏宁已经没有柜台，只好到友谊商店找到专柜，ST50只有样机，还拒绝透露开机时间，。新出的60C居然要1w+，效果比长虹和三星都好，但考虑到价钱和售后，还是算了。
以上是小白准备买电视的体会，欢迎点评和帮助。
最后说一句，等回到家看老CRT的时候，陡然发现，下午看的各种平板的效果比我的老CRT差了几条街，这真是悲哀啊。

loach

如果不在乎一平方一两万被电视机占了的话，我觉得CRT好啊。。。哈哈

pengshouyan

很正常，crt出啦体积和清晰度不如平板，其它目前还无法超越

felixzl999

顶上去

chncwk

还是选择等离子吧，下午在卖场里看，电视效果还是等离子最好。

绿城之鹰

等离子看球赛是最好的,除了耗电!

cokekele

鱼和熊掌不能兼得啊，有舍有得~~没有完美只有更美~

生命在于折腾~~~嘿嘿

wkz

绿城之鹰 发表于 2013-8-24 22:21
等离子看球赛是最好的,除了耗电!

松下的等离子确实耗电，但是三星的等离子不耗电，51寸120瓦，60寸165瓦，跟液晶差不多。

bbk003

wkz 发表于 2013-8-25 01:03
松下的等离子确实耗电，但是三星的等离子不耗电，51寸120瓦，60寸165瓦，跟液晶差不多。

三星电视少了很多提升画质的芯片和电路，当然用电少拉。以前的CRT34寸，东芝，松下，SONY都要260瓦以上，唯独飞利浦只有120瓦，但飞利浦效果也比日本的差几个档次。

腾割耳

不管网上怎么打口水仗，看有线电视还是等离子效果好，我就是选的松下
卧室是液晶（飞利浦），效果真的没法比啊

cokekele

LM6600我看到样机了，好像也很一般，图像通透度还不如海信，不过是样机，才4XXX，有点心动，400HZ也~，，，心动，心动啊~，你的感觉怎么样？值得不？嘿嘿

felixzl999

cokekele 发表于 2013-8-25 17:42
LM6600我看到样机了，好像也很一般，图像通透度还不如海信，不过是样机，才4XXX，有点心动，400HZ也~，，， ...

昨天对比了一下W800A和LA6600，有点偏向于800A

cokekele

felixzl999 发表于 2013-8-26 07:50
昨天对比了一下W800A和LA6600，有点偏向于800A

现在看到的800A都什么屏啊？别是友达面板~那就不爽了~

蒙特拉QI3

从言语来看确实是小白！楼主买个5000封顶的就足够了！

蒙特拉QI3

从言语来看确实是小白！楼主买个5000封顶的就足够了！