UID1109118
威望0
金钱16130
交易诚信度15
主题144
帖子2974
注册时间2013-1-27
QQ
最后登录2026-4-9
中级会员
交易诚信度15
注册时间2013-1-27
|
楼主 |
发表于 2013-8-21 17:11
|
显示全部楼层
试听Audiolab 8000 CDM/DAX分体cd组合
转自：世界影音论坛 2003年3月18日21:2
试听Audiolab 8000 CDM/DAX分体cd组合
傳統英優美個性
试听Audiolab 8000 CDM/DAX分体cd组合
Dave Ng
我一直對Audiolab的產品有興趣，尤其是CD機和Phono放大器。從Arcam得到的良好經驗使我預期到我會喜歡AudiOlab的聲音，
但一育執輸，被老友們截糊。今吹我醒啦，在試音室見到這套最新的Audiolab800OCDM轉盤(折實$13000)+800ODAX解碼器(折實
$9200)便即時搬回家歎。臨行前我對何森說Hi-Fi音響兄弟們個個都仔細聽過AudlOlab，就是剩下我，那知何森即時入位打蛇隨棍上話我「背」。無法啦:唯有即時update自己對AudlOlab的認識。
800OCDM轉盤
Audiolab最使我混淆處是型號，因部部機，無論新款舊款、CD機、放大器、分體、合併，都叫作8000，分別只在於8000後的英文字母。WinsOn教落"X"是最新款解碼器，記著解碼器DAX的"X"便可，上一代是DAC陣CD唱盤較難識別，因新舊款均稱為CDM，面板一樣。我比較手上的CDM和WinSOn在117期所寫報告中的相片，發覺新款背面中間位置多了一塊印著"ClasslLaserProduct"的貼紙而舊款沒有，但這總不能作準。
當然新CDM跟舊CDM的分別不只是背後的貼紙那麼簡單，而是Module和鎘射拾訊系統均有分別，我把CD櫃桶開出便見到鎘射抬訊系統，打開機頂上貼著CDMl2.4/05，是採用了Philips的最新系統了。據說舊代理擁有的CDM是採用12.4(無
05)和再舊一點的9 Pro。新舊多款800Otransport都是以CDM命名，可能是因為Philips型號之故。威達廖先生說他們所擁有的全都是05陣CDM中間的Module盒子印著"CDEngineType221"、"DigitalServoControl"和"DigitalDataDecoding"陣數碼伺服控制DigitalServoControl是用上廠方的DSP(DigitalSignalProcessing)數碼訊號處理技術以消除「供電修正調節」，使這個伺服系統不受溫度及老化問題影響。
而新ServoIC可提供更低噪音。
Module盒子的「解碼」DigltalDataDecoding的jitter非常低。原理是以主時鐘設於digltaldecoderIC解碼晶片旁邊以盡量減低RF放
射。
ClasslLaserProduct"一級镭射"並非隨便可以叫，是有標準的，是主時鐘誤差少於+5OPPM(pulsepositionmodulatiOn)脈波位
置調變。以前我認過ArCamBB5O0，其面板有一顆接收到ClasslLaser數碼輸出的顯示燈。到了今
時今日，ClasslLaser已非甚麼重要賣點，因為絕大多數新產品都合乎這標準。今日極品級的Class lLaser是Wadia270的+lPPM。減低
jitter除了PPM誤差低之外，還要工作頻率高，CDM是33.8688MHz。
800ODAX解碼器
DAX解碼器的機殼比CDM更堅固，打開DAX機頂後見內裡還有多一塊金屬片，想來是作屏蔽及穩固機身之用。這塊片螺絲位週圍呈金屬板水身的銀白色沒有黑色油。我用電錶量度證實銀白色地方可通電，而黑油則可絕緣，道是利用螺絲連接機殼各
部份落地除靜電之法。似乎DAX解碼器比CDM唱盤更注重屏蔽除靜電之法。利用多層機殼以作屏蔽和化震的最出色產品是Pioneer的各款镭射產品，我的CLD959和曾擁有的PD-T09不只頂底如此，就是左右兩邊側板亦有如此精工複雜製作。
DAX內裡的Module是Type236．1，內裡是單bit解碼器、24bitdigitalfHlter和HDCDdecoder陣DAX有四組數碼輸入，其中三
組均可再選擇BNC同軸及Toslink光纖傳迭，餘下一組是AES/EBU陣面板上有"HDCD"顯示燈，我播《Tutti>>便會亮起。有"X．tar
燈，說明書指出是low noisemasterclockactive，我起初不知何解，後來才知這即是lock"，當它鎖定镭射唱盤輸出便會亮燈。亦有"
demp"燈 ，當音源經過Pre．emphasis(增強某些頻率以加強訊噪比)時demp(即de-emphasis)便會亮起表示有 「解強」作用使波形回復原來面貌，播DenOn的單點錄音這便會敢動工作。
自從數年前試過動態和爆炸力跟DenonDCD-S12ObitCD機同樣出色的lbitCD機PhilipsLHH．800後，我再不會相侍lbit解碼器必定是
陰柔無力，只要週邊設計理想，lbit解碼器隨時勁抽過多bit產品。後來我又在一個AB比較場合中眼見Sonv頂級lbit解碼器DAS-RlO的低頻控制力、氣勢和爆炸力壓倒了ThetaGV，就進一步鞏固了我對lbit機的信心。對我而吉，lhit與多bit已沒有分別，最重要還是週邊設計、配合和廠方取向。DAX的聲音雖然走陰柔路線，但我堅決柑侍其產地傳統口味比bit數多少對聲音更有決定性影鄉。
DAX所用的數碼濾波器高達24bit數據處理能力，作用是將聽頻以外的數碼噪音消除以確保聽頻訊號的音質純正。前兩期試聽過金嗓于的CD機，發覺其所有解碼器產品都只是用2Obit數碼濾波器，包括售價7萬多的DC，300陣DAX的數碼濾波器如
此優越，怪不得要鄭重聲明。上一代解碼器DAC所用的數碼濾波器亦只是2Obit規格。
追套分體Cn機的同軸數碼訊號傳迭只設BNC而沒有RCA，因廠方堅持RNC更靚聲。我以前曾試過的EnsembleDiChrono解碼器亦是指
明其RNC比RCA靚聲，兩部機都有附迭普通過昔通的BNC數碼線和RCA一一RNC轉換插。(何森加句:Wadia27OCD轉盤的同軸輸出也是
只得BNC。)威達廖話廠方表示聽Audiolab分體CD機用这條跟機數碼線最靚聲。
AES/EBU是利用balance平衡線接駁的數碼傳毯系統，大多數發燒友知其表面而不知其內裡，包括我在內。BNC同軸數碼傳輸跟RCA一
樣，SPDIF(SonyPhilipsDigitalInterface)標準是75@2阻抗0．5VP~P輸出。雖然FAD的同軸數碼輸出是
輸lV，比標準高出0．5V，但據我所知大多數產品的輸出電壓都依標準，CDM的0.6VP@P算是標準了。
在AES/EBU數碼傳輸上，阻抗和電壓都不是問題，縱然我們不知其標準阻抗是1lOQ，CDM的輸出電壓
是2.8VP~P亦無所謂，但相位不浦楚卻是潛在問題。同廠匹配當然無問題，但我還是希望說明書解釋清楚以
便用家單用一件來跟別家器材配搭時不會出錯。AES/EBU跟模擬乎衡訊號傳迭原來一樣，Pin(l)是地、Pin（2)
和Pin(3)可正亦可負。
在極少數產品的資料或說明書上會清楚指出AES/EBU的相位。我在DenOn資料上見到DP-S1轉盤的AES/
EBU是Pin3正、5VP~P輸出。在MarkLeVinSOnNo.31.5說明書上找到Pin 2正(但不見電壓輸出)，在
ProceedCdd資料書中，不知用microprinting或是我國的微刻技術，印上了Pin2正和3.5V輸出。
SPDIF的標準電壓輸出是0．5V，但AES/EBU像是沒有標準似的，除了我上述提及的兀8V、3．5V和5V
外，我還見過4V.
不知何解，大多數廠家們都非常吝苗地公開其AES/EBU的電壓輸出及相位，若廠方沒提供資料，用家還
有兩個方法可以得知。第一，數碼專家打開機殼，看內部接駁。第二，若該牌子有平衡模擬訊號傳迭的放大器
產品，相位照跟可也。
CDM和DAX的說明書沒有相位說明，AudiOlab的放大器亦無平衡傳迭，打開蓋又看不明白，於是請教
了威達廖。他在調查後回覆的答案是1地、2負、(3)正。
我在試這套AudiOlab分體CD機時的參考分體CD機系統是PioneerCLD-959(modifiedAES)和GOldmundMimesis14解碼，兩部
機的AES/EBU都是(2)正，跟AudiOlab不同。但當我以平衡數碼線把它們交換接駁(即錯相位接駁)，它們亦有聲出。現正使用AES/EBU接駁不同牌子分體CD機的用家，請留意相位。
材器聽試
我試CDM十DAX是用VentureBlackBalance數碼線。我除了喜歡AES/EBU的高電壓傳迭，認為動態與弱音便佳外，最主要還是認為
Venture線的光亮高速有勁是Aud卜lab甜暖柔美的最佳配搭。我手上還有一條古河GD-lOOSRRCA數碼線 ，但古河的溫柔和暖並不是
Audiolab的最佳配搭，而且若要用它更要在線的兩端加上RCA一BNC換轉器，追會使聲音質素下降。回應我之前提及廠方表示原裝數碼線最好聲，可是我以渲條半M折實售$1000的GD-lOOSRRCA數碼線兩端加上Denko24Knon-magneticRCA一BNC轉插，但仍大勝原裝線。
參考分體CD機系統是PiOneerCLD．959modifiedCD唱盤+GoldmundMimesis14解碼器。我亦有把兩套CD機交換配對以求更清
楚了解單一件Audiolab的聲音，用的是古河GD-lOOSR數碼線+Denko轉插。
前後級放大器是線條感、速度和分析力極佳的YBA2，揚聲器是ATL9llmodified，訊號線是HMSSestettoMKII1.5mRCA及1．5m
Bal，，喇叭線是SilteChLS-38G3 2.5M。
傳統英國優美個性
Audiolab800OCDM十8000DAX的音色非常溫暖柔美，中頻和高頻圓潤，是典型英國聲個性。
播張學友《雪狼湖》CD，人聲厚潤濕度充足，沒有偏乾硬的情況出現。播"雨果金碟六》的人聲，感覺
同樣舒服優美，聲音在提供甜暖音色之餘還不忘提供適當熱鬧氣氛和生動感。
我認為CDM十DAX的高頻非常好，圓滑透明無稜角，播薛偉的小提琴和RebeccaPidgeOn的結他最為明
顯。雖然其高頻分析力、透明度和速度還未及得上同場AB比較的分體CD組合959+14，但跟近期炙手可熱的
Meridian50812424bitCD機似乎有著同級水平 ，比幾年前推出的ArcamDelta250+BB5O0似乎更理想。
它的低頻量多而豐厚，具傳統英國式的柔韌彈力，播LivingStereo版HOrowitz彈Beethoven，鋼琴的質
感和量感非常出色。雖然它的能量感和低頻份量要比508.24稍為遜色，但已相當不俗，在很大程度上表現出鋼
琴的豐厚和氣勢。我認它的低頻豐厚感要比其中頻更強。
它的音場表現理想，十分闊大，比深度感更為出色。播樂器不多的靚錄音RebeccaPidgeon(fourmary釗 ，樂器及人聲的定位感跟5萬元的參考CD組合959+14非常接近。在播場面浩大的LivingStereoRe卜erBeethoven交響曲5/7又或是
RR的《Tutti》，Aud比lab才會顯出不及高價優質產品的音場深度層次感、向後伸展力和樂器分隔度，但整
體感覺仍相當不俗，也許並不遜色於AlchemistAPD33A轉盤+134A解碼器。
在動態起落和弱音變化方面，CDM十DAX帶有英國式的柔韌特性，雖不及Theta、Goldmund的極
速變化 ，但可算相當不俗 。播CheSkyE期靚錄音RebeccaPidgeon(EOurMary刁 ，聲音充滿輕鬆活潑感，音樂氣氛甚佳。播薛偉
的小提琴，琴聲甜美，弱音多，變化快速。
在透明度方面，CDM+DAX已相當出色，播Opus 3和LiVingStereo的靚錄音可表現出音樂的熱鬧
和氣氛。但當播到當今最透明的RR、CheSky和DGG4D靚錄音時，我才感到其透明度還未到達959+14
水平，但已相當出色。這可歸功於VentureBlackBalance數碼線使CDM+DAX在各方面的表現得到充
份發揮。若用原裝線，音響畫面會多了兩層薄紗。
交 互 配 搭
我有把CLD．959配DAX和把CDM配Mimesis14以求更了解獨立一件Audiolab的聲音。結果是我喜
歡CDM轉盤多於DAX解碼器。雖然它們兩者性格相同，但我認為CDM有著更理想的全頻控制力和速度。如
果DAX有80分，那麼CDM便有90分。年多前有一部ThOrenSTCD2OOOCD機，很多發燒友都話這
款CD機的轉盤部份非常靚聲。CDM就有齊TCD2O00的優美優點而又更為結實有力。
最經濟組合推介
在配機方面，我認為YBA2前後級是CDM十DAX的極佳配搭。YBA2的透明、高速 、高分析力把
Aud己lab的優點盡情發掘，不會進一步拖慢整體聲音速度，而且YBA2的低頻有高度控制力和線條感，可充
份收緊AudiOlab的豐滿而凝聚力又不太強的低頻。這套YBA2前後級的折實售價7萬，對很多CDM+DAX
用家來說也許太貴。另一個好選擇是售價跟這套CD機價錢相若的ACcuphaSe E-306V或更廉價的
ACCuphaSe@21O、YBAIntegre，甚至是售價4千元的Minig8擴音機，然後再配一對易推的AudioNote、
HarbethHL-K6、B&WMatrix805或MA700揚聲器便會十分靚聲. |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2013-8-20 14:27
变色卡
