4K电影能装进DVD 解析H.265编码新技术

"gpu效果一塌糊涂 还是cpu靠谱" +1:victory:

借你消愁

845008460 发表于 2013-8-20 17:18
这种视频毫无意义。真正能测试的，是大动态的画面。这种地动态的画面都是一直沿用模块，Copy下去的，基本不 ...

正解。。。如果画面内容是黑夜里一只乌鸦在飞。。。。估计一张CD也能装的下。

laizhenghai

845008460 发表于 2013-8-20 17:18
这种视频毫无意义。真正能测试的，是大动态的画面。这种地动态的画面都是一直沿用模块，Copy下去的，基本不 ...

H265相对264进步不大

在同样码率下  貌似清晰  但是在对比度低的区域会变模糊

半斤八两

反而大家以为编码优化了   屁颠屁颠大幅降低码率省空间   

结果画质一定会更糟   

真想说 ---得了吧   人类  别糟蹋画质了   这都缩水

845008460

laizhenghai 发表于 2014-4-1 20:19
H265相对264进步不大

在同样码率下  貌似清晰  但是在对比度低的区域会变模糊

哈哈，HEVC本来就是针对高码率的，低码率相对画质看起来好只不过是副作用罢了。
HEVC对视觉心理学的应用是AVC的五倍。
所以在码率缩小一半，画质劣化的情况下，还能做到看起来和AVC“差不多”。
就是这个罢了。

进步大不大，看无损压缩最明显。这个是要求很高的。
以后的低码率视频，都会出现看起来可以，截图一片糟糕的现象。
这就是视觉心理学的优化。

845008460

laizhenghai 发表于 2014-4-1 20:19
H265相对264进步不大

在同样码率下  貌似清晰  但是在对比度低的区域会变模糊

HEVC的进步在无损压缩方面非常明显。
HEVC的帧内预算，帧内复制，帧内压缩，帧内反马赛克，帧内抽象编码
这些都比AVC进步了，当然，这个进步在有损压缩上不明显。

laizhenghai

845008460 发表于 2014-4-1 22:16
哈哈，HEVC本来就是针对高码率的，低码率相对画质看起来好只不过是副作用罢了。
HEVC对视觉心理学的应用 ...

高码率一样优胜不多  我看了日本的截图示范  

压缩到了一定程度 就会有尽头    因为压缩就要丢失

解决不了带宽问题 存储问题  厂家就知道拿H265拿挡箭牌

解决了MPEG2的冗余度后  

基本压缩到头了

压缩到了一定程度 就会有尽头    因为压缩就要丢失
视觉心理学的优化的结果 就是水粉画{:lol:}

845008460

laizhenghai 发表于 2014-4-1 22:26
高码率一样优胜不多  我看了日本的截图示范  

压缩到了一定程度 就会有尽头    因为压缩就要丢失

HEVC在无损压缩方面进步明显，但是有损压缩方面真的不敢恭维。
以后的视频压缩不能仅仅依赖于以帧为变换编码了
应该以块状变换为主。
关键帧进化成关键块，这样才有十足的进步。
可惜HEVC最初的构思，关键块，因为解码要求太高，算法不成熟，还是放弃了。
关于关键宏块的算法已经堆到了H.267那里研究了。

845008460

laizhenghai 发表于 2014-4-1 22:26
高码率一样优胜不多  我看了日本的截图示范  

压缩到了一定程度 就会有尽头    因为压缩就要丢失

但是有必要说明一点的是，动态画面不是静态画面。
HEVC的视觉优化能让动态画面损失不大，但是静态画面，单独一帧看起来。真的很一般。

845008460

laizhenghai 发表于 2014-4-1 22:26
高码率一样优胜不多  我看了日本的截图示范  

压缩到了一定程度 就会有尽头    因为压缩就要丢失

还有一点要说明的是，H.265 Lossless不在HEVC Part内，不支持视觉心理学优化。
但是这个的进步真的很不错。我自己就在研究编码优化。即使没有使用视觉心理学。在要求100%还原YUV444的情况下，压缩率更高。

laizhenghai

845008460 发表于 2014-4-1 22:32
但是有必要说明一点的是，动态画面不是静态画面。
HEVC的视觉优化能让动态画面损失不大，但是静态画面， ...

可能吧 没看到实例   期待能看到你发的图片PK

我想这个“损失不大” 也是应该充分考虑了人眼特点的

但是人眼是相当高明的  具备学习能力

具备各种各样的画质判断心理模型

另外 这种 “损失不大”就怕是针对小屏幕电视的

怕是电视一大   缺陷就放大了

人眼太强悍   虽然到大脑的带宽不高  但都是一些关键数据

想要绕过人眼的心里机制去压缩    既损失很小同时可以大幅度降低码率   现在的科技能达到有些不敢相信   

845008460

真不明白那些说4K HEVC塞进DVD的人是怎么想的。
1080i按照DVD的参数压缩：

MPEG2 6Mbps：

H.264 2Mbps：

H.265 1Mbps：

H.265 512Kbps低码率：

laizhenghai

845008460 发表于 2014-4-1 22:49
真不明白那些说4K HEVC塞进DVD的人是怎么想的。
1080i按照DVD的参数压缩：

真的没区别  

这图片太小 本身就经过家电论坛的压缩  看不出什么

而且这图片本身信息量就很少   暗部太多  自然可以压缩到很小

不太能说明什么  虽然我很同意你的观点

如果是4K高密度物体且来点动态画面    缩成DVD细节将会丢失非常严重{:face78:}

845008460

laizhenghai 发表于 2014-4-1 23:01
真的没区别  

这图片太小 本身就经过家电论坛的压缩  看不出什么

你看不出来？低码率的HEVC画质劣化已经很严重了。
关于之前有人流出的HEVC缩减一半码率，信噪比差不多的事儿。这个只不过是我们对外宣传的手法罢了。
我只能说纯属扯淡。我自己就是JCT-VC的人，我专门搞H.265 Lossless。
有损压缩向来不像无损压缩那么简单。
H.265 Lossless，只需做到YUV444信号输入，输出的YUV444图像和原本一摸一样。不是数据无损，而是图像无损。所以在压缩比上可以有非常大的进步。
但是HEVC 普通part需要考虑压缩率，GOP，VTS，沉冗度，宏块边缘线性失真，视觉心理学优化。
这么做，其实在变化率低的场景下有显著作用。但是对于大运动来说，优化一般。
我们内部来说，相对Lossless的1:20压缩，那么HEVC的最高码率只能达到H.264的87%。
HEVC其中主要的码率缩减，在于变化幅度小的画面上。
比如之前放出的一个女人坐在那里的图。
那个区域本身变化幅度并不大，所以需要的码率降低很大。
但是只要到了大动态，低码率的优势原形毕露！
所以ITU.T推荐的HEVC编码器是恒定质量，而非恒定码率。
这样可以保证码率的利用率足够完善。不至于出现小动态码率浪费，大动态码率不足的问题。
对于以后的编码，进步是肯定的，但是不得不考虑一个非常关键的问题：那就宏块变化率！
传统的恒定码率，可变码率，这些对于HEVC来说，已经不是那么适用了。
HEVC本身并无问题，问题真正在于的是：编码器，解码器。

laizhenghai

845008460 发表于 2014-4-2 12:45
你看不出来？低码率的HEVC画质劣化已经很严重了。
关于之前有人流出的HEVC缩减一半码率，信噪比差不多的 ...

恩 对的{:lol:}

jhtzjf

赶紧发展， 最终是我们消费者受益。