UID938949
威望64
金钱3309
交易诚信度0
主题17
帖子1420
注册时间2012-2-26
最后登录2013-9-3
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2012-2-26
|

楼主 |
发表于 2013-8-15 20:47
|
显示全部楼层
本帖最后由 红山老猫2012 于 2013-8-15 21:23 编辑
我信神话 发表于 2013-8-15 17:04 
谢谢老猫大哥分享!两段录音听下来的感觉都是上盘出彩,吉他和小提琴的上下盘的连贯一致性还有余地。
谢谢我信神话兄, 这个我明白, 在60年代初, 唱盘的 RIAA 曲线都尚未一统天下, (事实上, 到80年代初, RIAA 还修正了超低频的时间长数, 令20Hz以下的超低频衰减, 使唱片制作问题如中心孔不准, 离心产生的2Hz-3Hz 超低频滤除,不会使这些问题无端端损耗功放的输出功率。 那在60年代是最乱的时候, 几家大厂各有各的重播标准, 我自己的唱放是极为精准的 (3180us , 318us , 75us 的误差, 不大于1.5%)老实说, 唱头,与唱片本身的误差比我的唱放,严重得多! 我是不对技术妥协的, 所以我严格的遵循 RIAA 的标准, 我的马来西亚代理起初, 也有很多投诉 (不能校正曲线平衡度) , 但在他们把我的唱放与天价(可校正RIAA曲线)唱放对比后, 无一再提出异议了。 AR 示范唱片的特性, 在30几年以来, 我摸得很熟悉, 这个小提琴独奏 (钢琴伴奏) 与 Flamenco 都没有超低频, 如果您听过我在 Advent 的测试唱片,转录的管风琴演奏, 担保天摇地动 !除非用家的喇叭, 或扩音机放不出 !
AR示范唱片最大的成就是在于准确度, (利用我们非常熟悉的声音, 让用家自己判断是非黑白) 对我, 这是非常自然,好听的录音。 当然我也听过把 AR示范唱片搞得完全见不得人的例子。
60年代的录音技术是没有问题, 但制作唱片时采用的 Anti - RIAA 曲线,有争议, 这点,我认同 !
|
|