DIY西电的喇叭线怎么样？

mozart08

涟穹 发表于 2013-8-9 23:33
我也发个图凑凑热闹~~不过我这线外观看不出什么特别的```

低温漆包线不错，问过国内线缆厂，暂时做不出来

阿玛迪斯

交易区新帖推荐

时至今日尚惊现如此多的库存！犹似恐龙满地爬

abob

如果线没有氧化就不错，说明质量上乘。

神也是人

弄了一根英国QED镀银喇叭线回来试试，今天早上到手后装了头上机试了，听感确实比原来用的322芯秋叶源强。谢谢大家关心和建议。

uvd

abob 发表于 2013-8-10 12:36
如果线没有氧化就不错，说明质量上乘。

同感呀！{:soso_e182:}
裸露在空气中很长时间又极少氧化的无氧铜线，往往是比较好用、比较放心而性价比也比较高的！{:soso_e181:}

禾。斗

交易区新帖推荐

很好，上聽感，[s:21]

神也是人

禾。斗 发表于 2013-8-17 23:38
很好，上聽感，

听感在这里。http://www.jdbbs.com/thread-4902109-1-1.html

今天晚上一个声道用秋叶原，一个声道用英国QED镀银喇叭线，不断的切换左右声道做对比，差异很明显。为了进一步判断哪根线的声音更准确，我把自己的森海塞耳（正品）插入DAC耳机孔，以耳机输出的听感为准则对比两根线的听感，用英国QED镀银喇叭线这边声道的听感更接近于森海塞耳耳机的声音。请教各位，这样是否就可以判断，英国QED镀银喇叭线完胜秋叶原322芯无氧铜喇叭线？？

abob

神也是人 发表于 2013-8-18 00:46
听感在这里。http://www.jdbbs.com/thread-4902109-1-1.html

今天晚上一个声道用秋叶原，一个声道用英 ...

这个未必靠谱，心理作用居多，喇叭线基本上只需看电阻一个参数，只要电阻够小，就没有差别。
如果说微弱的电抗差异会造成（不看条件下的）听觉上的差异，那是功放有问题，这种情况有也只是偶发。

mozi321

建议你用范登豪 红衣主教喇叭线，性价比特高，
我以前用了麦景图、线圣、秋叶原（都是好几百一对的）等数种线，都无法和它比，可以说差了一个数量级，
该线高、中、低频平衡，音乐韵味特浓。
我的设备：巴鲁007SHE、天逸AD2SE、JBL N310。
此线不贵，一对2.5米的淘宝上才500多一点。保证你用了不后悔，

wvwvwv

mozi321 发表于 2013-8-18 09:42
建议你用范登豪 红衣主教喇叭线，性价比特高，
我以前用了麦景图、线圣、秋叶原（都是好几百一对的）等数种 ...

2.5米一对，五百多一点的，肯定是假的

mozi321

不要怀疑，假不了。
实践出真知，哈哈

神也是人

mozi321 发表于 2013-8-18 09:42 建议你用范登豪 红衣主教喇叭线，性价比特高， 我以前用了麦景图、线圣、秋叶原（都是好几百一对的）等数种 ...

兄弟，这个价格超支了。本人一个月工资收入2000元。

摄瘾家

mozi321 发表于 2013-8-18 10:10  不要怀疑，假不了。  实践出真知，哈哈

才怪。哈哈哈。

hydiy

DIY西电线多是失败的，DIY特富龙线易成功，但会出现眼前一亮，多听无味感觉。金宝线一用上就有两头延伸。原因：老西电线多是布线，绝缘介质很不给力，做喇叭线编在一起电容量用电容表一量基本大于2000P，特富龙介质先天优良，编在一起的电容量用电容表量基本小于150P。木耳不讲，一般听力过得去，系统不错都能听到这个高频差别。金宝线的绝缘层是定制级别特佛龙，电容量又比普通特佛龙高一个级别。镀银线多是特佛龙外套，同样会出现上述感觉。靓的西电老线只要DIY者有办法做到隔离电容与特佛龙外套一样小，那音色韵味就不是镀银线、特佛龙线、金宝线能比的。但做高级成线的商家会对做法保密。西电线有很多垃圾线，但靓线也藕有露面，如有商标的7076老线，把电容量做到小于100P后，就不是一般数K价格的线能比的。西电线的中低频韵味有先天优势，并不是没有高频。只是多数DIY随使一编也不用表量一量就用，电容量大到2000-4000P不出奇的。可以测量一下手中的DIY西电验证我讲的，会对西电线有个重新认识。西电信号线电容量大于200P也不好用。不要相信几十块钱就韵味无穷的西电线，那基本是不可能的事。

香肠.机关枪

朋友信了某神棍的话.上淘宝上买了一台世界上最后一条5米的西电线.950元.回家一试.高频暗,声场闷,一如歌手死了啊妈的声音.比还在用的那条300元的泥吃糠,拍马都敢不上.最后很失望的拿去晾衣服了.这就新西电的下场.