家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
12
返回列表 发新帖
楼主: 宝笙音响

天气炎热,试听二台中坚机型 安桥555 天龙39

[复制链接]

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
 楼主| 发表于 2013-8-11 14:01 | 显示全部楼层
Kenny乐 发表于 2013-8-9 16:07
气场上天龙胜出,安桥如小姑娘般,虽然我是安桥拥护者,楼主试声后比较如何?

这位老师好,您说的没错,以前的天龙和安桥确实是这样的取向,但如今物非人也非了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
 楼主| 发表于 2013-8-11 14:02 | 显示全部楼层
酒后真言 发表于 2013-8-10 20:49
宝笙老弟,设计一下一块把你的淘宝链接附上,这样方便大家查找。

多谢 老客户,家电多少年来一直都有我们的至交。 和大家聊聊天,比生意还要开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2689

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-8-12 08:50 | 显示全部楼层
我总觉得 安桥从L-805SH那一时期开始 对音箱就不太重视了,好像卖的只是主机,而音箱就如电源线、音箱线一样 只是当做配件附送的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

709

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-5
发表于 2013-8-12 10:04 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的有道理,关键是价格上的控制,造就在箱子上不会花太多钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
 楼主| 发表于 2013-8-12 11:18 | 显示全部楼层
EX-CBH 发表于 2013-8-12 08:50
我总觉得 安桥从L-805SH那一时期开始 对音箱就不太重视了,好像卖的只是主机,而音箱就如电源线、音箱线一样 ...

当年安桥805的箱子是敷衍之作,上海恩桥生产的,确实属于失败的产品,同年的155广州惠州产,却是经典之作

这几年安桥高层变动,635的发行,是安桥产品走下坡路的一个分水岭,我们从来不将635推销给我们自已的客户,即使一千多块的先锋401 301 都要比其认真不少。

安桥组合机产品,我们是十几年的国内最元老的经销商,从我们手上出的货少说点一二千万有余,所以非常熟悉,当年一千多元的安桥210,广东生产,做工也非常扎实,质量更是基本上无故障率,根本不用担心打开就是坏的, 当年的安桥的AV 功放等一系列产品,在日本四大功放之中,质量是最最好的,返修率最低的,除非扔到水里面,否则基本上不会坏   


近期天太热,我们宝笙正在举办赠碟活动,把好的音乐推广给大家,记的前来啊,一切费用由我们负责

香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
 楼主| 发表于 2013-8-12 11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 宝笙音响 于 2013-8-14 13:43 编辑


大家多听点音乐体裁,少折腾器材  
宝笙音响论坛http://www.pshifi.com/bbs/

QQ:120676535
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

32

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-15
发表于 2013-8-16 22:46 | 显示全部楼层
我刚入手555,被楼主一说悲催了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-3
发表于 2013-8-20 10:32 | 显示全部楼层
入了755,功能性上,onkyo胜出。声音也满意。唯一的遗憾是解析比较不好。但是,可以网络,可以播放多种格式,最重要是竟然可以播放SACD格式的文件。这点要表扬安桥。小mini就要玩功能多。
PS:donon的外观 确实比 onkyo的好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
 楼主| 发表于 2013-8-23 10:48 | 显示全部楼层
一剑飞雪 发表于 2013-8-16 22:46
我刚入手555,被楼主一说悲催了么

放心的听,人声厚实,再怎么说555 并非杂牌机能相比
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
 楼主| 发表于 2013-8-23 10:49 | 显示全部楼层
jialywu 发表于 2013-8-20 10:32
入了755,功能性上,onkyo胜出。声音也满意。唯一的遗憾是解析比较不好。但是,可以网络,可以播放多种格式 ...

755 555 同样的声音,只不过多了二个接口 ,不差钱的情况 可以投资

细节表现度 与之前的 525 有一定差距 ,但并非像JVC 51  雅马哈840 那样粗声
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-10
发表于 2014-7-2 04:49 | 显示全部楼层
楼主卖n39,应该存货比555多就这么说,755我听过,低音绝对强过39,大家想想,天龙中国生产,安桥马来西亚,天与地的差距。安桥价钱也比天龙贵,一分钱一分货啊。而且外观我觉得555跟好看。
回复

使用道具 举报

40

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-10
发表于 2014-7-2 14:44 | 显示全部楼层
怎么大家都认为39比555,755好看,我就觉得755比39好看多了,至少机子大了些,看起来高档了不少。39那么薄,怎么看就算低档的感觉。
回复

使用道具 举报

62

主题

2689

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-7-2 19:52 | 显示全部楼层
个人感觉:天龙m39外观不好看
回复

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
 楼主| 发表于 2014-7-4 10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 宝笙音响 于 2014-7-4 10:16 编辑
yetyy 发表于 2014-7-2 04:49
楼主卖n39,应该存货比555多就这么说,755我听过,低音绝对强过39,大家想想,天龙中国生产,安桥马来西亚 ...


哈哈

谢谢您的支持

事实恰恰相反,我们是安桥 组合机 国内经销时间最长的 前些年销量也是最大的 商家

至于 安桥与天龙哪个好,真的是各人所爱

宝笙音响论坛http://www.pshifi.com/bbs/

QQ:120676535
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:11 , Processed in 0.119898 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表