58PZ880C与65VT60C同一组画面对比~后续将会继续上PZ880C屏摄~-KEN

happyweimin · 发表于 2013-8-8 10:04

好样的，继续上图对比，比如开灯下的对比等，８８０的外观图片等，要大图的

happyweimin · 发表于 2013-8-8 10:05

楼主的８８０多少钱购入，哪里买的，还有没有

HUNK_MrDeath · 发表于 2013-8-8 10:27

顶一下~~~~~另外，为什么把vt60c的清晰度打到最大试试？

KEN大评测 · 发表于 2013-8-8 10:52

HUNK_MrDeath 发表于 2013-8-8 10:27
顶一下~~~~~另外，为什么把vt60c的清晰度打到最大试试？

这个片源本身就很好，拍的不好，只有手机没办法~

清晰大图可能更容易分辨一点~

昨天试了不少片子，PZ880C清晰度、亮度明显的胜出~

之后再上些图吧~

GGGYGYGY · 发表于 2013-8-8 10:59

08年淘汰的机器，能干得过13年最新科技的结晶？科技是飞速发展，日新月异的，LZ太无知了。
这不合理，也不科学！
厂家派出的杀手可能已经出发了！[s:14]

友山 · 发表于 2013-8-8 11:02

本帖最后由友山于 2013-8-8 11:04 编辑

不管是PZ880还是VT60，标准模式下调校的画质不是最佳。
另外，标准模式下子场默认的是400HZ(PAL制50HZ)480HZ（N制60HZ）。

GGGYGYGY · 发表于 2013-8-8 11:03

差距太大了。

KEN大评测 · 发表于 2013-8-8 11:09

建议大家找个常见的片源上个人脸特写的屏摄，这个就更明显一些~我好按照大家的人脸屏摄上图~尽量不用要演示片的~用常见的蓝光片源~

yanjie26363 · 发表于 2013-8-8 11:11

楼主的比较不错，但是就是不知道拍摄这2个机子的时候相机与电视的距离是否是一致的，如果是一样的拍摄距离那么大画面的65vt60c就会有少许吃亏。

因为谁都知道同样距离下，画面越小，清晰度，锐利度，亮度等指标小画面的机器都会胜出。

我有这样的体会，家里的65寸等离子电视在同样距离下，清晰度，锐利度就根本比不上42寸的等离子电视。

真要认真比较就要把2个电视的画面在相机屏幕上，调整到一样大小，也就是离58寸的电视近点，离65寸的远点。

chaosopp · 发表于 2013-8-8 11:14

求推荐显示器.... 未标题-1.jpg

如你所说的，屏射几乎看不出什么来，而且两幅画都不是同一帧，你就不能同时输出到两台机器上吗？

chaosopp · 发表于 2013-8-8 11:19

本帖最后由 chaosopp 于 2013-8-8 11:21 编辑

呵呵，我这台可以买7台27寸的苹果..我去试试放到另一台上去，再不行地球上就没有更好的显示设备了...

KEN大评测 · 发表于 2013-8-8 11:20

本帖最后由 godforce 于 2013-8-8 11:22 编辑

蒙特拉QI3 你建议别人去做，你自己怎么不做？你妹的！

会上的，我这不还没底座吗，汗~

问题是不知道拍什么~有没有大家都常见的片源~要本身细节丰富度高的片源，能体现机器处理能力的那种~

文百页 · 发表于 2013-8-8 11:25

一直都在关注松下等离子电视，包括其发展、技术、价格和市场命运。也一直欣赏等离子的实际图像和画面效果，甚至以松下等离子作为等离子电视的代名词。自淘汰CRT电视几乎一直使用松下等离子电视机至今，电视画面印象已离不开等离子观感。因此，以一个等离子老粉丝的眼光来看，
1、同样是旗舰产品，自有其独步江湖的秘诀。昨天是龙泉宝剑，今天是冲天火箭，就看你从什么时间节点看，需要什么。都是好剑、好火箭，一个绝世凌厉，一个一飞冲天。宝剑不理解火箭，火箭看不起宝剑。最好是拿着宝剑坐火箭。关键是观念要变。
2、

GGGYGYGY · 发表于 2013-8-8 11:27

60是卖给上海的老先生了吗？[s:14]

845008460 · 发表于 2013-8-8 11:27

chaosopp 发表于 2013-8-8 11:14
求推荐显示器....

大爷，这是BVM-L231吧……这个你都不满意？

58PZ880C与65VT60C同一组画面对比~后续将会继续上PZ880C屏摄~-KEN

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块