求达人推荐款三万左右的数码音频处理器~兼聊聊玩数码分频的经验吧..... ^__^

prado

在网上搜，都是dbx pa和260之类较低档;早年和一些国产的东西。有些牌子又不认识…又不报价…又不知是什么年代....也找不到玩这些东西的帖子……

在海印旧货市场，1200元买了台dbx DR PA回来试玩了下，在那英文介面和说明天书上学使用....相当痛苦，但学会了其中三招两式后觉得很好玩.....
很感兴趣...觉得真要玩下这种东西......

但问题是这些东西是数码运作的，
有数码输入的，CD数码讯号一给它就到功放了,贵价CD内D/A和前级都可以睡觉了。
PA没有数输入，现在三万的CD机,四万的前级模似输出给它，可经它A/D;运算;D/A;前放后也变得粗糙了。

PA的A/D和运算部份先不提，光运算后的D/A和前放部分就觉得不会太好。同是数码音频处理器的天龙3808(AV CEN)前级输出的素质比它还好些....
也都不拿它跟几万一件的CD与前级的组合去比了....

现在想找台几万左右，希望能达到万元级CD与前级组合的输出音质....的数码音频处理器玩玩。
希望各位见多识广达人给推荐几款我去了解....考虑下，谢谢先{:soso_e196:}

PS
金子的DG/DF就不要推荐了....太贵，不是觉得厂家定价贵，买过几件这品牌的东西后.....觉代理有点黑
以<STEREO SOUND>各种东西的日元标价与国内售价~按比例对比，这个牌子最贵....
比如一般50万日元的东西约三万人仔以下，30万约1.8万以下.....大家觉得是不是这样

不过也好奇DF45的输出音质能达到他家入门CD与前级组合的质素吗？
感觉它装不下4份DP400的D/A,至于4份C2110就更难想象了，就算E213侧边那份前放个头也不小的说
请有了解的朋友说说…谢谢先{:soso_e183:}

prado

交易区新帖推荐

还请教下，如果按下图  绿线这样接线，分频器依旧连着，这样分频器会对喇叭有影响吗？谢谢

prado

香港亲戚送了部CSE 2000电源净化器，觉得这机的电源开关比所有机器上的都扎实。
由于本人极懒……现在基本是用TX2000的电源开关开全套音响电源。功放除外，另用IC60A排插。
想问下这样对CD;前级有没有伤害？
如果没有伤害的话我想将金子CD;前后级的电源开关拆了，接成直通音质会有提升吗？

普兰

prado 发表于 2013-8-7 21:59
还请教下，如果按下图  绿线这样接线，分频器依旧连着，这样分频器会对喇叭有影响吗？谢谢

这样接不对，因为此时低音喇叭并的大电容、高音喇叭并的电感，都会影响系统发挥，应把分频器解除，功放直接喇叭。

普兰

关于数字输入给PA，确实整体音质取决于PA的解码滤波和模拟线性放大器的素质了。
不知楼主用啥子音箱，是否运用PA的固化音箱程序，还是自己自定义编写的分频程序。一般使用固化程序和规定音箱，效果很好（例如JBL 48、47系列），再运用声场测试程序自动等化环境因素，音质是比功率分频好很多，低音会迅速清晰、中高频会清晰透明悦耳。

金子的处理器没有数据，但目前各类数字处理器，普遍都是24bit\96K的，包括真力、丹拿高档监听系列监听音箱都如此。据我所使用，PA调好音质没问题，如果心里对扩声产品不放心，也可像我用录音级声卡的EQ做数字分频，但就分频功能还是不如PA之类的设备来得专业。

prado

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2013-8-8 17:24
这样接不对，因为此时低音喇叭并的大电容、高音喇叭并的电感，都会影响系统发挥，应把分频器解除，功放直 ...

是对力素ps15
是啊，还是并联着的，光想着方便数分数均后与原分频器作参考对比...以此来练练耳力...加深对量化后声音的认识.....看来不能偷懒了，谢谢[s:21]

prado

""不知楼主用啥子音箱，是否运用PA的固化音箱程序，还是自己自定义编写的分频程序。一般使用固化程序和规定音箱，效果很好（例如JBL 48、47系列），再运用声场测试程序自动等化环境因素，音质是比功率分频好很多，低音会迅速清晰、中高频会清晰透明悦耳。""

----------------------------------------------------------------------
          早年有对4312xp中音被来拜年的小孩子搞烂了，去香港想淘对104H，淘不到品相好的....反而买了对2426H。
回来就直接在原104H的喇叭线上用。那时在用马兰PM14KI和PS17SA，所以两台合并机各推一路也没加电阻做效率配适…觉得挺好玩…
后来朋友都说2426H是PA喇叭太粗糙，还帮我找到了104H......
再后来N805;803S陆续进门了这些东西都留在旧屋了。
但我还是想学人玩玩号角，2426H不好就再找找别的......配4312XP那只2213H低音的号角有什好推荐吗？

还有好几套读书时DIY的西雅士，绅士宝，丹拿喇叭...都是当时很多高档箱采用的型号。本以为一装起就可以把当年的劲浪816打个满地找牙，
装了两对箱，光喇叭和箱都比816贵了，却被816杀得一败涂地…现在仍心有不甘。因为分频没做好，喇叭和箱体都是一等一的好。
尤其那对三只皱皮瓜和一只丹拿T330D组成的火车头+脚架炮，也可说是火车头版WATT+PUPPY，箱体是仿M801那样打满了MATRIX......亲自在朋友的音箱厂指导工人做了两个月……

现在803S玩厌了，百无聊赖。又发现数码音频处理器这玩儿，想整个好点的一来盘活那堆垃圾，二来长长见识……其实那堆垃圾在我心里还是当宝的[s:97]
旧恨未除，近来又中了线音源的毒....搞两分频线列阵(加有源炮)喇叭很多，投入很大，没台好点数码音频处理器都没信心搞得好....不然恐怕要当一回喇叭批发商了.....

我就是为对付这些东西的啦，搞得掂，花个三几万买数码音频处理器都算值了


======================================================================

""金子的处理器没有数据，但目前各类数字处理器，普遍都是24bit\96K的，包括真力、丹拿高档监听系列监听音箱都如此。""


         金子历代DF和DG的PDF我都有保存，本来也对他素质很有信心。但玩了PA后突然好奇起来，DF45四分频，那他的八路D/A和前放都会是什么货色呢？
装四份入门CD机的D/A和前级平衡放大显然没可能，但他也是平衡输出的哦，那简化后音质跟他家的产品比，会是什么机型前级输出的质素呢？
不过也就是好奇，就算买了DF还要DG跟尾，太贵了[s:11]

=========================================================

""据我所使用，PA调好音质没问题，如果心里对扩声产品不放心，也可像我用录音级声卡的EQ做数字分频，但就分频功能还是不如PA之类的设备来得专业。""

       PA音质是没大问题我觉得跟天龙3808各有长短吧，就是缺些贵气，声音平实，立体感差些，细节有点少.....
而且也有点老了，都八年前的产品了。数码科技日新月异，现在应该有更好的产品了吧
其实还有个难以启齿的原因，就是PA这千把元的东西我怕被朋友笑，四台P370推两米多高的线列阵....前边却是PA....都不敢叫人来听[s:97]

prado

上网搜索了解一下专业录音声卡，又长见识了
对付家用三分频应该可以了，不知他的延时是否就是分路相位调节…
继续学习。

普兰

prado 发表于 2013-8-9 11:57

"其实还有个难以启齿的原因，就是PA这千把元的东西我怕被朋友笑，四台P370推两米多高的线列阵....前边却是PA....都不敢叫人来听"

建议您先去玩好PA，这家伙当年进口原装的6000多块，比那些发烧分频不仅贵，技术含量也高。与力素15寸音箱配合没问题，只是您的功放是家用产品，没平衡输入，原则平衡输出不能接非平衡输入，搞到平衡输入功放，选定JBL某个相似的15寸2分频音箱的分频程序，逐步开大功放音量，再减小输入音量，再逐步把低音功放开到头，高频功放调至基本平衡。再切换到房间自动均衡程序，噪声测试结束后存储。此时您就不会怕别人瞧不起了，发烧友追求的高信噪比、高瞬态反应，透明、鲜活的音质，是功率分频音箱所无法完成的。








点评回复  

prado

普兰 发表于 2013-8-10 14:32
"其实还有个难以启齿的原因，就是PA这千把元的东西我怕被朋友笑，四台P370推两米多高的线列阵....前边却 ...

谢谢普兰老师的热心指导[s:21]

我从CD到功放都是金嗓子，都平衡放大的。
由于P370后级可选择切换平/非平两组输入，现在是HIFI前级以平衡接后级，AV前级以非平接后级。
急请教下，那卖PA给我的老板说DBX DR 260和480都有货了，可以补差换机
这两部机那台好点？260是不是PA+的升级版？
480的4进8出我有点用不着(就当功能储备吧)，以音质来说它比PA+和260好吗？还是多只香炉多只鬼，路越多干扰起大，音质越差呢？

260怎么把测试咪入口搞后面去了，这么可恶的设计真不敢想象他会是升级版，简直就是倒退，气人呢

prado

260/480也挺老的了，除了这些……有没有能连接ipad操控，再下装个中文包什么的，最好有3x2路数码输出，因为我几乎只买不卖，有三台以前玩过D/A和前级，能用上就好了

普兰

prado 发表于 2013-8-10 15:32
260/480也挺老的了，除了这些……有没有能连接ipad操控，再下装个中文包什么的，最好有3x2路数码输出，因为 ...

我只用过JBL260，据说不是DBX的产品，当时推的是皇冠24、06专用不等功率功放，JBL4882-90音箱，直接调用4892程序，测试结果非常理想，实际听音效果也很好（对比音箱4731A、2400功放）。

好像这类专业扩声器材没有与IPAD对接口，但录音专业器材已经开发许多产品。中文界面也没见过。

普兰

prado 发表于 2013-8-10 15:32
260/480也挺老的了，除了这些……有没有能连接ipad操控，再下装个中文包什么的，最好有3x2路数码输出，因为 ...

我只用过JBL260，据说不是DBX的产品，当时推的是皇冠24、06专用不等功率功放，JBL4882-90音箱，直接调用4892程序，测试结果非常理想，实际听音效果也很好（对比音箱4731A、2400功放）。

好像这类专业扩声器材没有与IPAD对接口，但录音专业器材已经开发许多产品。中文界面也没见过。

prado

普兰 发表于 2013-8-10 17:43
我只用过JBL260，据说不是DBX的产品，当时推的是皇冠24、06专用不等功率功放，JBL4882-90音箱，直接调用4 ...

谢谢普兰老师热心指点[s:21]

那店的真正老板旅游回来了，刚才大家通电话。
原来一切愿望都能实现，DR260;DR480都能汉化。

钱多心痒还可选最新的DR4800和DR4820(支持ipad，汉化包未有)，
由于新出价格贵，进口少，他都未用过，不保证靓声过260。
也别抱太大希望，专业东西多会保持一个最稳健的水平。不吹毛求疵。

建议先玩汉化260/480.
这两机为同期产品。A/D;DSP;D/A;AMP所用心片；线路；规格都一样，音质基本没分别.......倾向多路复杂会增多干扰想法。
明天去看~汉化DR260:victory: