闲来无事，自言自语

cyfcyf88

chncwk 发表于 2013-8-7 10:44
你可以不认同他的观点，但不要对他做道德审判，这已经越线了。
人家收钱发帖也是人家的权利，不符合论坛 ...

谁也没有对谁做道德审判，只是对ids发帖的动机和真实性表示怀疑，现在倒是觉得你更像个道德法官了，反对那个帖子的人都成了你道德审判的对象了，我们都是一介草民，不可能个个都像你一样有那么高的思想境界。用过等离子的人都会认为那个帖子就是个颠倒黑白的挑事帖，一个没用过、也没有等离子的人有什么理由把等离子黑的一无是处？

chncwk

cyfcyf88 发表于 2013-8-7 10:59
谁也没有对谁做道德审判，只是对ids发帖的动机和真实性表示怀疑，现在倒是觉得你更像个道德法官了，反对那 ...

论坛里大把等黑又不是新鲜事，这是一个行业的两面，必然要有的。
你直接说事实就是了，别猜测人家动机怎么怎么样，更别把版主拉进来。
别人用过等离子后怎么想的，你还真就做不了主。
意见不合就不合罢，还能有什么理由？存在就是理由。

ttqq

chncwk 发表于 2013-8-7 11:04
论坛里大把等黑又不是新鲜事，这是一个行业的两面，必然要有的。
你直接说事实就是了，别猜测人家动机怎 ...

存在就是理由。这点很对

那个贴 使用图片证明液晶动态更好，这是也是大多数人反对的吧。

作者没用过等离子，也是给大多数用过等离子的上了一课吧。

chocolat

最讨厌的就是平射了，马碧德显示器都是jb的tn屏能看出啥效果？还有人在那里振振有词的评头论足捏……

ttqq

chocolat 发表于 2013-8-7 11:14
最讨厌的就是平射了，马碧德显示器都是jb的tn屏能看出啥效果？还有人在那里振振有词的评头论足捏……

说的很好，
不过我没事还是会拍拍，自如自乐，喜欢看的随便看看，

cyfcyf88

chncwk 发表于 2013-8-7 11:04
论坛里大把等黑又不是新鲜事，这是一个行业的两面，必然要有的。
你直接说事实就是了，别猜测人家动机怎 ...

等黑多是事实，但是黑要黑的让人信服，黑的让人看不出破绽，眼睛没问题的人一看就知道那个图片有问题，大家指出问题了就是道德审判，这什么逻辑？还让人不让人说话了？

ttqq

cyfcyf88 发表于 2013-8-7 11:20
等黑多是事实，但是黑要黑的让人信服，黑的让人看不出破绽，眼睛没问题的人一看就知道那个图片有问题，大 ...

就是吗，那么多人 吃猪肉，罪过[s:98]

chncwk

cyfcyf88 发表于 2013-8-7 11:20
等黑多是事实，但是黑要黑的让人信服，黑的让人看不出破绽，眼睛没问题的人一看就知道那个图片有问题，大 ...

屏摄不能让人信服就给扣分吗？

ttqq

不是屏摄问题（屏摄本来就垃圾），而是是作者导向问题，误导别人

ttqq

chncwk 发表于 2013-8-7 11:27
屏摄不能让人信服就给扣分吗？

要是就是发那几张图，估计很快就沉了，最多别人说拍得垃圾吧，问题是还通篇说理论，别人有疑问，还强词夺理。歪曲事实

这样才会有人来反对吧，这样才把楼盖起来吧，版主也等楼盖起来才加的分吧

cyfcyf88

chncwk 发表于 2013-8-7 11:27
屏摄不能让人信服就给扣分吗？

加分扣分是版主的权利，我们不好干涉，但是给这种帖子加分会助长弄虚作假的风气，使谎言也变成了真理！

疯丫头008

chncwk 发表于 2013-8-7 11:27
屏摄不能让人信服就给扣分吗？

....那是对摄影的理解与认识问题。你不服属认识与不理解屏摄罢了......[s:14]

chncwk

疯丫头008 发表于 2013-8-7 11:39
....那是对摄影的理解与认识问题。你不服属认识与不理解屏摄罢了......

还是这小妹娃看得开，我们几个老头子都要汗颜啊。

杨厉鬼

彩仙 发表于 2013-8-7 10:58
对于初来乍到前来咨询购买意向的朋友，当看到论坛这几天的帖子，发现，哟，等离子连动态都输了，连版主都予 ...

非常公平 对绝大多数人来说 液晶更适合
质量不好 容易坏 就应该消失

杨厉鬼

推荐等离子就是害人