有话说同志,100万的机器都不值得一听

zjj0007

介个，我是支持持楼主的，现在100万的器材真没啥听头，与真实自然相去甚远，唬唬人还差不多[s:14]

摄瘾家

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2013-8-6 19:15  呵呵！  的确，如果搭配不当或者三大件中某一件器材有问题，别说一百万，就是五百乃至一千万的器材都 ...

酸，哈。要不说说那套百万千万的器材会差到您不满意？最可恶居然有捧臭脚的，莫非真觉得高人一等。哈哈。

中大哥

[s:97][s:14]

发烧盗版

摄瘾家 发表于 2013-8-6 19:59
酸，哈。要不说说那套百万千万的器材会差到您不满意？最可恶居然有捧臭脚的，莫非真觉得高人一等。哈哈。

其实也不能抱着别人百万千万的器材就搭配不好的思想，越高级的器材对环境要求越高，搭配不好的当然也不少，大多还是搭配得好的。真的没有几个烧友会乱撒钱，即使非常有钱也不大可能的

三皈依

摄瘾家 发表于 2013-8-6 19:59
酸，哈。要不说说那套百万千万的器材会差到您不满意？最可恶居然有捧臭脚的，莫非真觉得高人一等。哈哈。

老兄，您的砖头不要乱扔呀！呵呵！谢谢您对我的看法如此关注，其实，不值得您的抬举，我等都是初烧，顺便说说自己对发烧事物的看法，难道不可以吗？[s:18]
再说了，我的身高是五等残废，肯定没您高。所以，高人一等之评价实在不敢当，也的确无法受用，您觉得您合适，您自己用吧，呵呵！

mozart08

交易区新帖推荐

楼主想说什么？不明白，看了跟帖，也不明白主题是什么？

nanyouyx

三皈依 发表于 2013-8-6 19:15
呵呵！
的确，如果搭配不当或者三大件中某一件器材有问题，别说一百万，就是五百乃至一千万的器材都 ...

反对您这个观点 五百-一千万的器材无论如何搭配都是不可能到您说的“惨不久听甚至无法忍受几分钟”这个地步 的，如果有，请版主距离说明，谢谢！

老蒋

高级器材有一个特征，叫做“百搭”
。
也可以理解为“向下兼容”。
比如，搞得定jbl9800的功放 就可以通吃jbl的其他音箱。

发烧盗版

老蒋 发表于 2013-8-6 23:25
高级器材有一个特征，叫做“百搭”
。
也可以理解为“向下兼容”。

嗯，同感，能搞定丹拿证据的功放系统搞定其他丹拿没问题

老蒋

以前，高保真杂志有一台马克列文孙383合并级王，被称之为“参考级”，这家杂志无论评测哪个品牌哪个型号的音箱，都要先用它测评一次。据我所知，没有出现难听的测评结果。无非是好还是很好，最次也就平庸。

发烧盗版

老蒋 发表于 2013-8-6 23:35
以前，高保真杂志有一台马克列文孙383合并级王，被称之为“参考级”，这家杂志无论评测哪个品牌哪个型号的音 ...

有一次潘主编用劲浪铍高音装在超级土炮上，达声8550合并机伺候得非常好听，8550代理拿走后换上383，高音又薄又刺耳啊…只好又换上丹拿平方高音

老蒋

很多年前，有位经销商告诉我，一万的功放配一万的音箱风险不大 也就是再差也有七八分。作为商家，他商店有什么就推荐什么，这也没有什么可以指责的，在商言商。

三皈依

nanyouyx 发表于 2013-8-6 21:45
反对您这个观点 五百-一千万的器材无论如何搭配都是不可能到您说的“惨不久听甚至无法忍受几分钟”这个地 ...

    呵呵！我的理由已经说明了——搭配不当或者其中的某一件器材有问题时。这个东西还要举例说明吗？！
    如果一定要举例说明，那先请老兄您说说，一百万的器材绝对不可能出现”恶声”的理由。
    天气炎热，难免有热昏头脑的时候，如果小弟有不当之处，还请海涵！{:soso_e183:}

竺东云

追求还原质量有两种,一种是在机器工作平衡条件下求质.这种就是外面换换线 ,里面换换保险丝一类.另一种是在求高音质时. 做到器材立体声整体平衡,也就是看不起任何器材,进一步在材料极限条件下精益求精                     系统出来的声音,只又是立体声的结构是平衡的,那都能听.在立体声的平衡结构条件下,去辨别其声音的还原质量,当然也就容易得多 .困难的是在喇叭出来的声音不平衡时,我们第一感觉是耳朵听着非常疲劳,心也无法静下来,这一现象就是器材没匹配好, 但仔细辨别系统在不平衡条件下其音质级别是不会消失改变的.

竺东云

三皈依 发表于 2013-8-7 00:32
呵呵！我的理由已经说明了——搭配不当或者其中的某一件器材有问题时。这个东西还要举例说明吗？！
...

[s:21]