studer cdm1光头搭棚发烧图

涟穹

弄到这地步电机排线建议加屏蔽网```还有就是这样搭电路我试过，音染很大的=焊锡音染+铜线音染+原铜箔音染```{:soso_e113:}

竺东云

交易区新帖推荐

涟穹 发表于 2013-8-7 00:03
弄到这地步电机排线建议加屏蔽网```还有就是这样搭电路我试过，音染很大的=焊锡音染+铜线音染+原铜箔音染`` ...

你我需要交流

竺东云

涟穹 发表于 2013-8-7 00:03
弄到这地步电机排线建议加屏蔽网```还有就是这样搭电路我试过，音染很大的=焊锡音染+铜线音染+原铜箔音染`` ...

什么是最好铜线?不明白前做任何事情,都在糟蹋好机器.

涟穹

竺东云 发表于 2013-8-7 12:26
什么是最好铜线?不明白前做任何事情,都在糟蹋好机器.

建议您把铜线拆掉只用好的含银焊锡加焊，两者对比试听一下。
CD的机芯早年我摩过，电机排线加屏蔽网（加屏蔽之后最好做接地处理）之后听感确实有改善，
觉得背景更干净一些```好像TEAC的CD就喜欢在较长的机芯排线上加屏蔽。
另外我还试过在压镇上粘贴不同的材料配重，这方法会增加电机的负荷影响稳定性不建议您尝试。

lyptj

CD机内主要处理的是高频的数字信号，楼主你用搞模拟电路的观点---用粗的铜导线增加导电率-的方法也不能说错，但粗铜线的高频导通效应明显要比电路板上的扁宽铜箔要低，照楼主的摩机方法也许会降低了机器高频部分的响应速度从而得到一种相对显得干净但缺乏高频解析力的声音，分析了一下楼主的摩机还是有些道理的{:soso_e179:}

hurenpeng

交易区新帖推荐

竺东云 发表于 2013-8-6 18:08
我等你电话，还要我要当面了解一下你的耳朵素质

说到耳朵素质你肯定不一般，记得X总说你的德国功放因信号大动态而过载，你还在炫耀说“听动态多强劲啊”[s:41]

竺东云

涟穹 发表于 2013-8-7 13:01
建议您把铜线拆掉只用好的含银焊锡加焊，两者对比试听一下。
CD的机芯早年我摩过，电机排线加屏蔽 ...

回答你的三个问题,1,材料对比   2,信号屏蔽,3,机械改进,            1,科学论证材料导体的级别,决不妄加评论.材质是有限的,材质决定音质.在有限的音质里,你能正确判断出材料的级别后,才能给别人以正确指导.没正确掌握材料的论证方式或接触到所有极限材料. 你会误导别人,劳民伤财.在巨匠面前不会有任何交流.          2,光头的伺服电路被整个铝壳屏蔽,没必要去画蛇添足 . 或许你玩的都是一些塑料壳之类的东西        3,我们的高级工程师都没能力去纠正瑞士,德国的机械技术,无知的我们还是尽量少去折腾.

竺东云

hurenpeng 发表于 2013-8-8 09:03
说到耳朵素质你肯定不一般，记得X总说你的德国功放因信号大动态而过载，你还在炫耀说“听动态多强劲啊”[ ...

我连门都没让他进过.

竺东云

lyptj 发表于 2013-8-8 08:46
CD机内主要处理的是高频的数字信号，楼主你用搞模拟电路的观点---用粗的铜导线增加导电率-的方法也不能说错 ...

信号频率的数据,在经过导体时,尽量做到信号频率不被导体破坏扭曲,保持源头的信号频率数据完整.你说扁宽铜箔与粗铜线的导电流畅级别比较,不实践得出论证,都是瞎说瞎搞.

上海老娘舅

听过，一耳朵就有明显区别！声音整体感觉；信息量丰富了{:soso_e179:}立体声分隔度好许多{:soso_e182:}耐听，好听，{:soso_e179:}

lyptj

竺东云 发表于 2013-8-8 10:51
信号频率的数据,在经过导体时,尽量做到信号频率不被导体破坏扭曲,保持源头的信号频率数据完整.你说扁宽铜 ...

高频信号是走导体表面的，这种浅显的原理你都不知道吗？大学物理课兄弟没有好好上啊[s:97][s:97]

竺东云

lyptj 发表于 2013-8-8 11:57
高频信号是走导体表面的，这种浅显的原理你都不知道吗？大学物理课兄弟没有好好上啊

谁没导体表面

三皈依

好功夫，佩服！{:soso_e179:}

竺东云

上海老娘舅 发表于 2013-8-8 11:21
听过，一耳朵就有明显区别！声音整体感觉；信息量丰富了立体声分隔度好许多耐听 ...

有时间的话,真想给老娘舅提供一台大搭棚cd机,里面全是极至零件和连接线,将音源的质量推向极致.

竺东云

三皈依 发表于 2013-8-8 12:51
好功夫，佩服！

[s:21],不是我好功夫,是德国有的喇叭太厉害,它能鉴听到前面的cd机信息迟钝不完整,事实是任何光头的伺服都是日本零件拼凑成的,,这些导体材料的流畅级别远远不够资格摆平德国喇叭. 这也是我无奈选择.相比唱机麻烦就要小的多了