分不是随便乱加的，希望引起论坛管理者重视！

cyfcyf88

        加分的帖子应该是客观、公正、不违背事实、有参考价值，对大家有所帮助，对论坛有积极意义或者有娱乐氛围，而不是颠倒黑白、指鹿为马、诽谤诋毁、以引起骂战为目的！
       简单评测一个机器的好坏最起码要具备以下几个条件，有评测场地、相应设备、多人参与，而不是凭某个人拍几张照片（况且是做过手脚的照片）就能证明机器好坏的，一个长期唱衰等离子的人怎么可能评测出一个合理的、不带倾向性的结果？
       给ids这样的帖子加分具有很强的欺骗性，只会助长歪风邪气、给消费者造成重大误导、降低论坛的公正性、客观性，降低大家对论坛的信任度，到头来伤害的还是论坛自身！
      鉴于某些人说我是松下的枪手，我可以很认真的说，我只是一个有液晶、有等离子的用户，是一个跟电视厂家没有任何关系的用户，至于我是做什么的，GY老师和友山老师都是知道的。

彩仙

同意，加分就表示肯定及赞许，在某个帖子的真实性还存在质疑的情况下加分，无形中就默认了该贴的真实性，这样有失公允。

dw0425

老刁完全也可以搞篇什么唱衰液晶的文章来对话噻，干嘛像个祥林嫂叨叨不休碎碎念咯！！！[s:97]

碎碎念链接：
http://www.jdbbs.com/thread-4895446-1-1.html

起因：
http://www.jdbbs.com/thread-4888886-1-1.html

ttqq

{:soso_e120:}支持88，不拍马屁，直话直说，{:soso_e113:}

jimmyguo

dw0425 发表于 2013-8-6 11:36
老刁完全也可以搞篇什么唱衰液晶的文章来对话噻，干嘛像个祥林嫂叨叨不休碎碎念咯！！！

没给加分岂不又碎碎念？[s:14]


不过楼主这次倒是有理有力有节。

please_jq

最反感马屁精，我非枪非马，支持楼主！

cyfcyf88

dw0425 发表于 2013-8-6 11:36
老刁完全也可以搞篇什么唱衰液晶的文章来对话噻，干嘛像个祥林嫂叨叨不休碎碎念咯！！！

现在淡季，没什么事就在论坛逛逛，路见不平总得有人铲嘛[s:29]
又不是发烧友更不靠电视吃饭，评什么测啊，况且自从有了等离子后对液晶电视根本不感兴趣！[s:42]

cyfcyf88

jimmyguo 发表于 2013-8-6 11:40
没给加分岂不又碎碎念？

只是拿那个帖子打个比方，你以为真是要分啊?[s:97]

GGGYGYGY

加分就算了，又不值钱，倒是扣分、处罚要果断。

dw0425

cyfcyf88 发表于 2013-8-6 11:43
现在淡季，没什么事就在论坛逛逛，路见不平总得有人铲嘛
又不是发烧友更不靠电视吃饭，评什么测 ...

呵呵！！你[s:29]什么[s:29]！！啊！！斑竹加分是对别人低所谈的一种肯定，你说有欺骗性，助长歪风邪气，给消费者造成重大误导、降低论坛的公正性、客观性，降低大家对论坛的信任度，帽子也太大了点吧！！[s:97]
但事实是什么咯你应该清楚，等离子全线溃败，难道是一个小小的家电论坛的几篇文章就给唱衰的吗，实际是满足不了消费者要求，被市场无情的抛弃的一个东西，是等离子生产厂家自己犯的错，跟论坛发文的这些人没有任何关系，你也别碎碎念了，免得出笑话！！[s:94]

zz7171

顶楼主，楼主以后别和白痴多说，浪费口舌，至于上海小开版主，更不值一提，有这等是非不分、黑白不明的版主，连出来解释一下的胆量都没有，简直是给上海人丢脸，严重[s:8]，电视论坛水平能高了就真奇怪了

zz7171

上海小开，还不现身，我等你封我号

zz7171

上海小开版主，错了就老老实实的认错，水平不高可以多学，但心长歪了就药无可救

cyfcyf88

dw0425 发表于 2013-8-6 12:11
呵呵！！你什么！！啊！！斑竹加分是对别人低所谈的一种肯定，你说有欺骗性，助长歪风邪气， ...

       我就是因为到论坛来咨询才买了等离子，结果还是比较满意的，如果当时刚来论坛就看到这样的加分帖，第一感觉就会认为这帖子肯定是好帖，液晶肯定比等离子好！你不觉得这样的帖子具有欺骗性吗？
     等离子溃败跟等离子本身没有任何关系，那个帖子只讨论等离子、液晶的动态对比，你认为那个帖子是否真实可信？作为论坛元老你给表个态！
     

cyfcyf88

不是我在这里碎碎念，只是希望论坛是一个公正的、对消费者有帮助的、没有欺骗性的论坛，也许我的期望值太高了、太幼稚了！[s:68]