家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4457|回复: 32

再谈sony四大名耳塞 以后暂别家电二手区

  [复制链接]

64

主题

1163

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2008-9-15
发表于 2013-8-5 10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
很早之前在sony专卖店听过888那简直是天籁。后来听过朋友的日版觉得染得太多,中音非常妖和虚,是不能带着海绵套来听的。后来又听过交易过的塞子888.这次收了个泰版的888. 其他888太贵了。前面很早前听的888听感不得准,太早了。这次的888听着比过去听感觉得平庸很多,没那么刺激和个性。


现在后来888后算是圆满了,888 ,575,282,484都听过。其中484和575是全新的,888是爆过的。这四个塞子中除了575外都基本是一个水准。e575最大的问题是高音压的过猛,中低频分离度太差,其实解析还可以,低频也不行,太拖沓,不如484.

这几个塞子特点不一样所以不好比。
这几个塞子只有888偏薄。282一点也不薄。
282横向声场最好。只比a8差一点点,声音细腻通透,三频非常均衡,但实际上素质不算那么好。
484低音最实在,最好。
888高音明显比其他的要好。主要是延伸好点。最亮。282,484高音并不差,282很高音很细腻很细腻,484高频很迷人,但实际上延伸是不如888.虽然差距不大。实际上我觉得484某些时候高音会比888更强因为泛音很丰富,不过没勇气说。
888是最通透的。282明显要蒙一些,虽然声场很大,声音很干净,但明显有些醇厚。484是偏中低频厚度的有点像歌德的大耳机。
484声音最不干净。一耳朵明显能听到音染,提琴的松香味极为明显,你可以听到很多修饰的细节,不过染的很迷人。声音声音密度很高,这三者中最高。
888做工最差,什么版本都是,虽然看着挺精细,但经不起折腾。484做工最好。佩戴484最好
中频都很强。
484素质最强,三频没有弱点,解析密度也是最好。



这几个塞子各有特色都说下
888高音延伸好,通透细腻,听女声,玲珑剔透。
282声场好,声音非常细腻,温和,中高频优雅,听过最优美的耳塞。
484中低频有厚度,但一点也不闷,中高频异常迷人,感情丰富。暖声赛里的高级水平。
575中频甜润实在,风格厚实,搭配磁带比较好。

在我看来这几个塞子都染的很重。随便一条314p,mx500要干净很多

最后想说的是虽然素质来说都不会超过mx760(其实我是很给sony面子了),但卖稍微贵点是可以理解(不支持炒作,这里的贵是指在当年卖的就贵)。因为比如歌德的rs1不比hd650好多少,但贵了将近两倍。在我看来650 701 rs1都是一个档次的耳机 但rs1因为独特的调音可以卖到5000的高价。当年的sony也是有这种自信的。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Stallone + 1 神马都是浮云

查看全部评分

回复

使用道具 举报

98

主题

1086

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
25
注册时间
2007-9-25
发表于 2013-8-5 10:37 | 显示全部楼层
看了内容,才知道标题有白字
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

501

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
10
注册时间
2005-2-28
QQ
发表于 2013-8-5 10:39 | 显示全部楼层
我的三条日本版888,两条是一个味道(金色耳柄),还有一条是另外一种声音(银色耳柄)。金色声音平淡一些,银色的声音更暖,听感来说,银色更加讨好耳朵~[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

898

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2013-4-20
发表于 2013-8-5 10:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
为啥测评都跑来这边了?人气?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1264

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2012-7-20
发表于 2013-8-5 10:42 | 显示全部楼层
[s:14]短暂的分别是为了下一次更好的畅聚
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

188

主题

1万

帖子

37

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2010-7-29
发表于 2013-8-5 10:48 | 显示全部楼层
个人喜欢282,484还是有点儿挤了感觉听着不舒服,888和575综合表现要差一档,888g的黑插线材是sony里顶级的耳塞线
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1430

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2010-8-14
发表于 2013-8-5 10:50 | 显示全部楼层
282的评价非常到位,深表赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

6903

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
29
注册时间
2011-9-28
发表于 2013-8-5 10:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
282  484都不好听   282有印染声音畸形  484高频丫头  575应该是最差的    索尼的顶级不如次顶级  次次顶级好听  技术过剩啊

点评

什么262.464.838其实中庸但不低廉  发表于 2013-8-5 12:44
这些都不行 就242才是最好的 对吧?  发表于 2013-8-5 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

6903

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
29
注册时间
2011-9-28
发表于 2013-8-5 10:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
相比 888好不错  耐听  细节丰富
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

395

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2009-4-29
发表于 2013-8-5 11:00 | 显示全部楼层
MARK
我在东莞
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

395

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2009-4-29
发表于 2013-8-5 11:00 | 显示全部楼层
MARK
我在东莞
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

4385

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
13
注册时间
2011-7-13
QQ
发表于 2013-8-5 11:02 | 显示全部楼层
赞同888 484的评价 没听过282。。。[s:16][s:16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

488

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2011-6-16
发表于 2013-8-5 11:04 | 显示全部楼层
我就听过888,觉得听女声很舒服。很认同LZ说888玲珑剔透,一直都觉得888很适合听女声,就是找不到合适的形容词[s:14]。个人觉得比CM7TI还讨好耳朵,各有各毒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4261

主题

4万

帖子

20

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
303
注册时间
2010-6-23
发表于 2013-8-5 11:10 | 显示全部楼层
支持484.。888会开尽了一定会爆音。。484就基本不爆,,在这里就可以看出来484是个不错的耳机。而且484是少有的可以让我听完一张碟的耳机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1365

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2007-2-11
发表于 2013-8-5 11:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
不得不感叹听感真是因人而异啊,314p我觉得真心垃圾,除非原声带卖我的是假货
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 00:15 , Processed in 0.165335 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表