UID564014
威望0
金钱26028
交易诚信度0
主题40
帖子5354
注册时间2009-1-31
QQ
最后登录2025-6-10
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2009-1-31
|
sunrong 发表于 2013-8-1 10:15 
喝过2种酒的人,靠口感能很容易分辨,哪个是茅台 哪个是二锅头,但线材能靠耳朵品出吗?
为什么发烧电源线能有很多的线材有用论的发烧友消费?就是他们能听出来啊,品酒靠嘴、舌;品声靠耳,换线前后,如果声音有区别,那就是说线材有用。
一个资深的发烧友,完全能排除线材外观的干扰,所以,线材有用论者比较线材从来就是明听。
我问一下你,还有“盲听”先生,我说我的功放比你们的功放高级,当然,我的功放比你们的外表高档,而且价钱比你们的高,你们就说,拿到我这里比一比吧,看是不是你说的对?我们想象一下,我把功放拿到你们家,先听听你们的功放,然后,再把我的功放接上,听一听,你们一听,判断一下,说你的确实比我们的好,或你的赶不上我的,或不相上下,就三种可能,对吧?
假设有8个发烧友到你家,那么加上你和我,共10个发烧友,那么说10个人结论会一致吗?
这个是很自然的事情吧?叙述的没有什么问题吧?问题是,10个人的结论你们相信吗?
如果我把这个过程贴到家电论坛上,那么大家会相信谁说的,我说的,大家肯定不信,因为现成的一句话,你是卖功放的,哈哈,肯定的说,你们9个人的话,他们相信的面大。
这里出现了一个问题,可能是谁也没有注意,就是,器材比较是在“明听”的条件下进行的,没有经过世界上最科学、最终极、唯一的、无所不能的、凡没有经过“盲听”的检验法律上就会定性为假冒伪劣商品,就会被国家管理部门查封,永远不能在市场上买卖[s:14]
器材可以明听,那么为什么单单对线材就非得盲听呢?
线材无用论者说,没有经过盲听的线材就是假冒伪劣,是骗人的,但线材无用论者费这么大的劲是想说明说什么呢?就是想说垃圾线材,几元的,可以无论材料材质、无论线径大小,无论是否屏蔽,都和几万元的发烧线材没有区别,都不影响音响的声音,也就是说,线材无用论者是在给假冒伪劣、偷工减料的垃圾线材找符合科学的依据。线材无用论者这不是在自扇耳光吗![s:14]
|
|