三星UA60F6400EJXXZ 和 夏普LCD-60LX750A 如何选择？？？

cboby

三星F6400,入手好几天,现在看有线和高清都不错,老人看用电影模式,我看就用自然或动态模式

gym4128

我看过三星的这款6400 和6800 当时商场里放  金刚狼2  效果不错的。夏普的这款是今年力推的新机，当时看了运动画面后感觉不行，而且是3色的，不是4色屏了。当然网络功能不错，用的是安卓系统！

shannonpan

我爱海燕 发表于 2013-12-24 17:53
夏普？连TCL都不如

很遗憾，从头到尾，我选电视的时候都没TCL什么事，和以前使用该厂商机器的不良经历有关，也和论坛里面TCL的信息偏少有关。

zhengxsuper

动不动就完爆  论坛里对夏普的排斥已经到了路人皆踩的地步了，同级别的何来完爆一说。

貌似60寸的面板是日本产的吧

shannonpan

我爱海燕 发表于 2013-12-25 10:11
是听遗憾的，你买夏普了？

苏宁前几天LX640搞特价，9099，没走付款流程被取消订单，正懊悔的时候，晚上临睡前又上苏宁易购，发现60LX750圣诞特价9899，价格达到预期，果断下单，元旦到货。

shannonpan

      静默一楼。

shannonpan

athlon2100 发表于 2013-12-24 17:09
说了半天“黑位” 原来就是“静态灰阶”测试 这个任何专业显示器/电视评测都会有，实际意义不大。反 ...

      捉急，真捉急。
      好好看看我的帖子再回复吧。
      1、买电视其实是一个比较主观的事情，有的人看中低价，有的人是外貌协会，有的人喜欢多功能，有的人对音质敏感，但是更多的人买电视，还是以现场体验作为最终决定的依据，拼数据，完爆？你自己也说了MCI400,XR200都不足信，那其他的NTSC色域覆盖率、三原色色准、各区域亮度均匀性，重要吗？挺重要？不重要？我只能呵呵呵了。
      2、不否认F6400的色彩调教、动态表现很多人喜欢（包括著名的老K31的帖子http://www.jdbbs.com/thread-4944755-1-2.html[/url][/url]），但也有一些人不是那么中意。不喜欢，需要更多理由吗？
      3、你说太平洋网的评测专业，这里是联想60K82（估计是和LX750A使用相同或级别稍低的面板）的太平洋网评测链接http://tv.pconline.com.cn/343/3431165.html，请看编辑在画质和动态评测部分的结论:"从色彩维度看产品的画质，我们认为联想60K82的表现还是令人满意的，色彩饱和度并不高，色域也并不宽，但颜色表现准确，这一点在接下来的高清视频及测试碟的标准测试也能反映出来，因此我们主观评分给到其7.5分的相对高分值。";"采用了夏普原装X超晶面板的联想60K82防漏光表现非常理想，只在四个边角有轻微漏光，黑色均匀性表现不错。";"动态性能的表现也令人满意，透过车窗，我们甚至可以看到对街的树杈细节。不过车头呈现一定的模糊状态，分析并非智能运算叠加，因此我们主观评分给到7.5分。"这些说法，还算客观吧？尽管很多数值确实算不上很理想，顺带说一下，你推崇的三星，高端的F8000，在这片评测里面有数据，色域也就75.92，索尼的W950A却达到了惊人的90.02，可惜我预算不足，要不就去抱索尼大腿了。
      4、从屏幕到IC，三星的东西都是用自己的，夏普的是拼凑的，原则上这句话没问题，但是怎么就得出“这些拼凑货其实跟国产机没什么本质区别”这样一个结论？你叫iphone、ipad这样的“拼凑货”情何以堪啊。
      5、750和6400放在一起的屏射论坛里面有，我替你放上链接[url]http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4919991，帖子里面应该还是有部分人认同夏普的画面的吧，并非一边倒啊，何来你所谓的“高下立现”？
      6、我买的60LX750A，也许在很多人眼里有这样那样的不足，同理可证，老兄买的60F6400，也是毁誉参半，但是从性价比和个人观感来说，应该都是多方衡量的结果，所以实在没必要争出谁好谁坏，适合的才是最好的，right？
      最后还是那句话作为结尾：I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.

athlon2100

shannonpan 发表于 2013-12-25 12:49
捉急，真捉急。
      好好看看我的帖子再回复吧。
      1、买电视其实是一个比较主观的事情，有 ...

联想K82/LX750a 就是同样的机器，太平洋的主观总结不必信（都是收钱的），看看客观数据部分就行了。

F8000/F6400跟Sharp LX750/850 对比的屏摄，既然你看了，而且认为750更好，那我就不评论了，因为同样的画面，三星的不同系列表现基本一致，而Sharp的机器自相矛盾（连色调都不一样），还怎么说呢？

还有别扯什么Iphone了，做电视的连屏幕都外采，那还卖的什么？CPU吗？

你买了Lx750也许有理由维护Sharp，但我没买Samsung F6400，只是正在考察对比而已，日系已经淘汰，反而是创维的65E810U很值得考虑（LG 4K IPS）三星冷艳通透的风格相信看过实物的人都心里有数，要是夏普那种电影院感觉好，更“真实” ，为什么Sharp楐工厂都快倒闭了，要等鸿海注资....[s:97]

athlon2100

上个屏摄的链接吧，我自己的帖子：http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... &fromuid=995986

shannonpan

athlon2100 发表于 2013-12-25 13:19
联想K82/LX750a 就是同样的机器，太平洋的主观总结不必信（都是收钱的），看看客观数据部分就行了。

F ...

思路要清楚，逻辑性要强，不论写文章，还是做事，我都遵循这个原则。
1、首先，我不是索尼托（你第一个帖子说的），其次，我不维护夏普（我一直认为我买的LX750A在很多方面有不足之处），另外，我对三星电视也没有太深的成见（黑位糊这是客观事实，很多人觉得色彩讨喜）；
2、我一直强调的是，买电视还是要现场体验为准，至于最后做出个什么决定，各花入各眼，没什么可指摘的，但是出来发帖要考虑清楚，毕竟对别人也是种参考，不要今天三星如何如何，明天LG怎样怎样，后天联想某某某某，过一下又转国产了，让人看得晕啊，好吧？
3、你说 “同样的画面，三星的不同系列表现基本一致， Sharp的机器自相矛盾（连色调都不一样）” ，在你自己的帖子里面http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... &fromuid=995986 第二页，你自己说的“看我屏摄那张就可以了，那还是QQ截图转来的，原图太大传不上来，4个LG电视显示的天空白云的色彩都不一样，同样的IPS屏差距都这么明显，Sony也是这样，W900和R550 完全不一样，三星的F8000和F6400系列就完全一致，Sharp LX850、840、750 也基本上一脉相承。 ”，又怎么理解？讲点逻辑好不，我都差点被你绕进去。
3、太平洋评测是否专业？你在上一个回帖里面自己说godforce大湿级别不够，自己扯出太平洋评测的，说他们专业。我也只是摘抄部分结论然后给出连接而已，至于说客观数据，我也承认夏普的数据并不很出色，但是我历来的观点是：数据不可不信，也不可全信。
4、夏普历来强调的就是屏幕是日本原装，我非业内人士，不置可否，但是除了三星，世界上还有几个厂商不是从多个原料商里面采购材料？还有，iphone，ipad的例子只是个类比，这么明显的意思你难道就理解不了？
4、买电视前多看看，我已经过了这个阶段，也终于摆脱了迷茫，希望你也早日找到适合自己的电视。
ps:创维的65E810U曾经也在我的考察范围内，对比起来算是国产机型中不错的了，性价比高。

athlon2100

shannonpan 发表于 2013-12-25 13:41
思路要清楚，逻辑性要强，不论写文章，还是做事，我都遵循这个原则。
1、首先，我不是索尼托（你第一个帖 ...

1. 灰阶对现在的液晶真的没多大意义，各家都好不到哪去，等OLED普及吧...
2. 去了卖场当然是各家都看看，全面了解，对比。作为十多年的IT老鸟，评测我还是明白怎么回事的...
3. 因为我的屏摄帖子跟你引用的那个机型不完全一样，你那里面还有LX640，惨不忍睹的表现。我的帖子说Sharp一脉相承，意思是都是电影院灰蒙蒙的感觉，四色屏也没强哪去, 好在色调还算一致，但另一个屏摄里Lx640色调都是错的，LX750表现玻璃质感，我都没看出是玻璃，看了F8000/6400的画面才确定是玻璃蝴蝶
4. Godforce 写那玩艺也算“大湿”？那帖子我看了，就当看着玩吧...
5. Sharp 也就是大尺寸四色屏是日本工厂做的，其它不好说了...
6. 市面主流都看遍了，日系已经淘汰。创维的65 4K 貌似用的就是 LG 4K机 LA9700 的屏幕，连“矩阵式背光”都一致，比1080P的 IPS 貌似进步很大。

shannonpan

多盖一层楼

shannonpan

athlon2100 发表于 2013-12-25 14:59
1. 灰阶对现在的液晶真的没多大意义，各家都好不到哪去，等OLED普及吧...
2. 去了卖场当然是各家都看看， ...

创维65E810U，还可以的，65E900U就不敢恭维了，旗舰机型，外观搞得轰轰烈烈，画面就油得一塌糊涂，那天促销员还特意把E810U和E900U放一起演示CCTV5+欧冠集锦，看到E900U上的草地，我真想哭，反倒E810U质感和动态都不错，看其他有线标清、高清的也不差，差点就下手，老婆说太大，而且超预算，只能留遗憾了。
如果还考虑其他国产的4K的话，海信的K680系列可以看看，据卖场小哥说55K680未来会有一批货是用的三星原装屏，效果不错，58K680就是台湾屏了，画质基本上算得干净，海信的VIDDA机型，遥控器设计得比较简洁，就是系统反应稍微有点卡顿，另外音箱发声有点单薄了。

shannonpan

还有老K31推荐的长虹B6000i系列，你一并看看吧，我唯独这款没仔细测，促销员老牛13了，长虹的系统我认同老k31的观点，确实是国产里面做得最好用，最流畅的了，但是国产机确实细节需要改进，尤其遥控器，从外观、造型到做工，长虹怎么能拿得出手？

athlon2100

shannonpan 发表于 2013-12-25 16:02
创维65E810U，还可以的，65E900U就不敢恭维了，旗舰机型，外观搞得轰轰烈烈，画面就油得一塌糊涂，那天促 ...

60以下的机型做4K有点浪费，1080P足够清晰了，65寸以上机型才需要4K 因为2K分辨率已经不够了，近距离颗粒感太明显。65E900U 是加了滤光片和双色粉的，整体偏红，表现人物肤色有肉感，号称全色域，但我没见过实物，暂不评价。创维的OLED机型 E980/990 也出来了，明显套用的LG 55寸的屏幕，3W多的价格距离普及还很远...65E810U 至今坛子里无人上过屏摄...

60寸以下的机型暂不考虑，60/65 适合我。