海信 KFR-35GW/EF11S3 1.5匹 购买心得和日本空调信息

sosyu

Scrooge 发表于 2013-7-29 21:08
耸肩，观念不同，所以怎么说，结果都一样，楼主有楼主购物的思维方式，我们有我们的。很难说谁的好，只能说 ...

除了“人傻钱多”，确实没有另外更确切的词语来表示。何况是自己对号入座。不过中国人傻钱多的人大把也不必care

newlancerevo

sosyu 发表于 2013-7-29 22:01
除了“人傻钱多”，确实没有另外更确切的词语来表示。何况是自己对号入座。不过中国人傻钱多的人大把也不 ...

购物必须要考虑实际的情况去选择合适的产品，日规机虽然物美价廉，但是国内难以买到是一个很现实的问题；每一个家庭购买一台空调之前肯定都是有比较过别的空调，并不是说有钱就故意买贵的，毕竟钱都是自己辛苦挣来的，每一分钱都应该花得明明白白。  从你的言语中能感受到你对崇洋媚外现象的一种鄙视，但是鄙视归鄙视，这里是家电论坛，大家讨论的应该是产品的好坏，而不是讨论消费观的好坏，如果言语有辱他人，小弟觉得就有点过了{:soso_e181:}

sosyu

日系的不少东西品质确实不错，行业领先，不过国内价格根本就不值那个价，性价比极低，我也买了不少日系的东西，不过不少是在日本直接买的，我宁愿加个变压器也不愿意把钱白白送给那些日系中国奸商。向价格歧视说不。越来越多的中国人已经意识到了这一点，为什么中国的有钱人并不在意，即便是这样的价格歧视仍然乐此不疲，那是因为中国可悲的收入分配方式，极大的收入差距，中国的市场既畸形又变态，还有更深层次的社会问题不想再谈。

Scrooge

sosyu 发表于 2013-7-29 22:01
除了“人傻钱多”，确实没有另外更确切的词语来表示。何况是自己对号入座。不过中国人傻钱多的人大把也不 ...

那和你没什么好解释的
本来只是讨论一下，各有观点相互尊重即可
而您一而再的想要体现什么，不惜攻击他人，这种行为实在让人无法忍受
各人买什么都是自己的爱好，我没必要多做口舌

sosyu

我开篇就说如果是郭美美级别人士，直接上最贵的就好了性能肯定也不会差，谈性价比简直就是对TA的侮辱。

Areshao

。。。刚从日本回国就看到这么劲爆的辩论贴，标记下，明天一起讨论下。

John_Lotto

上面一个好大的涡旋标

fluke

newlancerevo 发表于 2013-7-29 11:47
回61楼

我真的要给楼主你跪了，你别老是直接就照搬日本那边的参数来用，日本那边的气候和咱们国家都不一 ...

2000的功率带不动10。。。是在搞笑吗。。
日本压缩机和大陆同杨的又不是没有。

newlancerevo

fluke 发表于 2013-8-2 09:46
2000的功率带不动10。。。是在搞笑吗。。
日本压缩机和大陆同杨的又不是没有。

2000W的功率用来在10叠制冷在大部分的地区都不成问题，但是2000W的功率用在10叠制热就要看地区来看了，在华南华东地区应该不会有太大的问题，在东北西北地区估计就够呛了。日本那边大部分的地区冬季都比咱们国家要冷很多，尤其是北海道地区，厂商都要开发专门的严寒机型，10叠的严寒机种一般最大制热功率都是8000W左右，更有夸张一点的超过9000W，功率之高超乎想象，当然北海道那边冬天的气温也是超乎想象的冷。   咱们坛子里有不少TX买空调的时候也故意买大一些的功率“大马拉小车” ， 这个也是从冬季制热的角度出发考虑的。

你说的那个“日本压缩机和大陆同样的又不是没有”  我不太清楚你想表达的是什么意思。   我之前说国内有一些空调型号和日本的是使用同一个型号的压缩机主要是想说明，机子的能效比和功率除了和压缩机有关系之外，厂家的调教也是很重要的一个因素。具体的内容你可以倒过去看一下我64楼的回复

fluke

[quote]newlancerevo 鍙戣〃浜

fluke

[quote]newlancerevo 鍙戣〃浜

fluke

newlancerevo 发表于 2013-8-2 10:14
2000W的功率用来在10叠制冷在大部分的地区都不成问题，但是2000W的功率用在10叠制热就要看地区来看了，在 ...

.。。DA150 2250W输出9000以上的热量。日本的空调每家都标志的很清楚，最低输入，最高输入，最高的20叠以上的产品才会出现3xxx输入功率，而且最大输入功率不是长期使用的，最大制热量伴随着的高功率只是为了快速暖房，你对比下国产日立35EVX的制热量和输入6800的输入已经完全超过日本18叠8000制热量的最高输入，这个就是代表压缩机的区别，日本东芝DA111的产品输入17xx也可以做到8000级别的制热量，所以2000的功率你只是说了最大功率，如果这个最大功率伴随得不是7000 8000+以上的制热能力的话，这种产品在日本根本不可能上市。日本每家空调商都有具体资料，你去看看就是了。。不要说什么严寒10叠。。10叠才多小的地方，寒冷地带的房屋建设本来就有保温层和温暖地区根本完全不同。

BTW 8000是制热量不是制热功率。。。

newlancerevo

fluke 发表于 2013-8-3 10:38
.。。DA150 2250W输出9000以上的热量。日本的空调每家都标志的很清楚，最低输入，最高输入，最高的20叠以 ...

你不提醒，我还确实是忽略了严寒地区屋子的保温问题{:soso_e143:}

刚才试着比较了一下，都是中国生产的，和日规机对应型号的机型发现了一些有趣的现象：
先说一下神机富士通的诺克力LCC18，日本的对应型号应该是AS-S56B2。  AS-S56B2的额定制热量比LCC18要大，AS-S56B2是6.7kw,LCC18是6.5kw;在最大制热量方面AS-S56B2是9.3kw，LCC18是10.4kw，LCC18比AS-S56B2要大；而后来我算了一下额定制热量的能效比和最大制热量的能效比，AS-S56B2的分别是3.6和3.1，而LCC18的是4.04和3.24.  这么一比较国内的诺克力只是在额定制热量上不如日规诺克力，在最大制热量和能效比方面反而要超过日规的诺克力。





然后我又对比了另外一款都是中国生产的，有和日规机对应型号的另外一款机型：夏普的AY-35BHX，日本的对应型号应该是AY-C28EX。AY-35BHX的额定制热量是4.2kw，最大制热量是6kw比日规的AY-C28EX的额定制热量3.6kw,最大制热量5.1kw都要大；在能耗比方面，AY-35BHX的额定制热量能耗比是3.89，最大制热量能耗比是2.86，日规的AY-C28EX额定制热量能耗比是4.44，最大制热量能耗比是3.68.  这么比较下来日规的AY-C28EX只是能耗比方面比国内的AY-35BHX高，但在额定制热量和最大制热量方面都不如AY-35BHX








这样比较下来貌似和我们传统观念中“同款型号，日规的要比国内的要好”有点出入，经过对比，其实国内的型号在部分性能参数上比日规机还要高一些。  难道是现在的企业都开始从良了？{:soso_e132:}

fluke

newlancerevo 发表于 2013-8-3 13:34
你不提醒，我还确实是忽略了严寒地区屋子的保温问题

刚才试着比较了一下，都是中国生产 ...

你看的两个都是边缘化产品啊，首先富士通在日本算是高能耗的空调了，夏普更是没有没什么说的了，东西其实在国内还算不错，日本的原因也不会有太烂的垃圾出现。你对比下日立 东芝 松下 大金三个品牌的输入和输出就明白了，富士通完全不入流。。。
不要看中日的对比基本没有任何意义制热能耗比是通过定频的方式算出来的也没有意义，你就看APF比较直观COP这些都是压缩机方面的东西SEER的变数太大，所以直接看APF比较好。日本3K以上对应的都是1W级别的制热输入，不然APF早就爆了。

newlancerevo

fluke 发表于 2013-8-3 13:57
你看的两个都是边缘化产品啊，首先富士通在日本算是高能耗的空调了，夏普更是没有没什么说的了，东西其实 ...

我也想找三菱电机，日立这些主流厂商的型号做对比，但是这两个品牌在日本销售的机型和在国内销售的机型实在是差别太大了，像日规的日立基本都是涡旋压缩机，而国内的现在销售的机型基本上都见不到有涡旋压缩机的，这样对比国内的机型肯定吃大亏。。。。。
不过话说回来，APF确实比以前SEER要科学很多，国内应该要推广。而且其它日系也应该多像富士通一样多引进一些好的机型在国内销售。