家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: sosyu

海信 KFR-35GW/EF11S3 1.5匹 购买心得和日本空调信息

  [复制链接]

5

主题

137

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-5
 楼主| 发表于 2013-8-4 14:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1943

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-23
发表于 2013-8-4 14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 newlancerevo 于 2013-8-4 14:33 编辑
sosyu 发表于 2013-8-4 14:18
你何必为日本人的暴利找定价合理性呢,呵呵,这我看不懂了。
事实就摆在桌面上。

不是找合理性,而是这个就是国家的一种干预政策。
试想一下,如果东芝的大清快和富士通的诺克力价格在国内卖得比国产的还低,有人会去买国产的吗?像你说的性能又好,能效比又高,价格又高,绝对的高性价比。  但是你有没有考虑过民族工业的处境呢?咱们就舒坦,享受着日系产品的高性价比;国产厂商就慢慢地被国外的企业绞杀,民族工业还有发展吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-8-4 14:28 | 显示全部楼层
sosyu 发表于 2013-8-4 14:11
GB21455-2013 送审稿件。正事的网上还没有下载

恩,说白了就是还没批咯?
我很奇怪啊,6/1颁布,居然正式还没有?
另外我找不到那个表格了,你大概在哪一楼贴的,麻烦给一下
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-8-4 14:29 | 显示全部楼层
newlancerevo 发表于 2013-8-4 14:25
不是找合理性,而是这个就是国家的一种干预政策。
试想一下,如果东芝的大清快和富士通的诺克力价格在国 ...

这局面不会发生啦
因为这里,产能 销量 价格 是相互制约的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

137

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-5
 楼主| 发表于 2013-8-4 14:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sosyu 于 2013-8-4 14:30 编辑
Scrooge 发表于 2013-8-4 14:28
恩,说白了就是还没批咯?
我很奇怪啊,6/1颁布,居然正式还没有?
另外我找不到那个表格了,你大概在哪 ...

10月1号都开始事实了,怎么没批
http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas/pontofocal/..%5Cpontofocal%5Ctextos%5Cregulamentos%5CCHN_939.pdf
现在只能先参考这个,后面网上应该可以下载到
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1943

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-23
发表于 2013-8-4 14:30 | 显示全部楼层
sosyu 发表于 2013-8-4 14:22
我说的是愿意花万元买日系机器的人,可以直接去海淘。
如果是海运,运费几乎可以忽略不计。

国内万元级的日系机器也不错了啊,做工,性能,外形样样都俱全。当然你如果说和日规机比起来肯定还有差距,但是你买日规机要考虑购买方不方便,运输的安全性,还有就是以后使用方不方便。综合比较下来,其实购买日规机的必要性就不大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-8-4 14:33 | 显示全部楼层
sosyu 发表于 2013-8-4 14:29
10月1号都开始事实了,怎么没批
http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas/pontofocal/..%5Cpontofo ...

应该是批了,不过居然没有正式版流出?难道真等10/1?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-8-4 14:35 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

137

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-5
 楼主| 发表于 2013-8-4 14:35 | 显示全部楼层
Scrooge 发表于 2013-8-4 14:33
应该是批了,不过居然没有正式版流出?难道真等10/1?

政府的效率从来就没高过。不过参数应该是不会变了。你就当是正式版看都行
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

137

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-5
 楼主| 发表于 2013-8-4 14:37 | 显示全部楼层
Scrooge 发表于 2013-8-4 14:35
不过APF居然1级是4.5?

你觉得是高了还是低了?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-8-4 14:38 | 显示全部楼层
另外,国内制定标准,渣透了,果然是各家商量和权衡的结果
一点也没有进取心
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1943

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-23
发表于 2013-8-4 14:41 | 显示全部楼层
小弟还是比较希望这个新的APF能效级别标准能够早点实施,这样空调厂家就不会一窝蜂地用电辅热,同时也会更多地去关注待机功耗的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-8-4 14:46 | 显示全部楼层
sosyu 发表于 2013-8-4 14:37
你觉得是高了还是低了?呵呵

这个比预计的高
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-8-4 14:48 | 显示全部楼层
newlancerevo 发表于 2013-8-4 14:41
小弟还是比较希望这个新的APF能效级别标准能够早点实施,这样空调厂家就不会一窝蜂地用电辅热,同时也会更多 ...

很难说
似乎电辅热在测试里是被限制开启的
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-8-4 14:49 | 显示全部楼层
我说,我们讨论国内/合资的机器,容易伤感情
讨论日产本土的机器,只是水中月
干脆讨论新标准吧
这还有点实际价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 08:57 , Processed in 0.155480 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表