为何大多数玩音响的不玩监听系统？

老蒋 · 发表于 2013-7-28 19:29

玩专业音响，电子分频，号角喇叭，18寸低音这个级别的玩家才是高水平的发烧友。
可惜曲高和寡，帖子不多。

saechina · 发表于 2013-7-28 19:30

监听不好听，外观差，体积小而价格贵，监听真要多学学佳能的思路:victory:

发烧盗版 · 发表于 2013-7-28 19:38

错了，好的监听箱体积不小价格反而比一样档次的家用版便宜，大多监听箱外观不好看倒是真的，监听箱怎么都不可能失不搭界的佳能思路

saechina · 发表于 2013-7-28 20:03

yamaha 丹拿声学，真力，adam都挺小的，也挺贵的，也挺难听的[s:14]

峨嵋峰 · 发表于 2013-7-28 20:12

你说的那是草台班子的舞台音响，那不算真正的专业音响，这里指的专业音响是录音室高级音响才对

273174 · 发表于 2013-7-28 20:36

下面的那对家用单拿，我在建国宾馆听过，非常棒。如果真没有人能推好，单拿就不必生产了。对比那对专业单拿声学，可以看到家用那对设计相对讲究合理，那对专业的不仅在高音搭配上相对简单，高频的量感和延伸都稍逊，而且根本没有考虑面板的衍射问题。

273174 · 发表于 2013-7-28 20:38

方头方脸就是面板设计不合理，没有考虑面板的声波衍射问题。

老蒋 · 发表于 2013-7-28 20:47

本帖最后由老蒋于 2013-7-28 20:54 编辑

面板设计搞个斜面，弧形就解决衍射了？那个明摆着就是忽悠业余爱好者的噱头。3/5A，jbl的44,43系列哪里有什么衍射？

老蒋 · 发表于 2013-7-28 20:54

业余爱好者最容易上当受骗，猛牌的金高音其实就是廉价的铝合金高音，骗了用户几十年。
那个钻石高音看来十有八九也是碳化硅之类的廉价货。也是骗业发烧友的道具。
昂贵的铍高音乌托邦也不过是雅马哈几十年前的淘汰技术

will · 发表于 2013-7-28 21:07

中高端的舞台音响一样把民用HIFI打得满地找牙

saechina · 发表于 2013-7-28 21:25

[s:33]专业扩声不能和民用HIFI打架，[s:30]专业扩声要做的好就不容易，更就从音质上来说，还没见超过民用高端的

will · 发表于 2013-7-28 21:26

实践出真知

saechina · 发表于 2013-7-28 21:39

这不用实践的，舞台扩声讲究声压级，声场均匀度，语言清晰度，话筒增益等，就没有音质这项指标，没这指标还去找民用的打架？[s:30]专业上还就监听箱子能和民用箱类比一下。

will · 发表于 2013-7-28 21:42

那你就继续YY吧

老蒋 · 发表于 2013-7-28 21:50

据一些高手交流，高峰皇冠必敬敌的高端功放秒杀k佬马克。

二手影音产品交易