谈烧友的器材选择

陈少111

红山老猫2012 发表于 2013-8-1 21:20
Abob 兄好， 请勿怪我替 Jblnut 兄说话。

我几次听过西湖喇叭， 真的不是盖的！好东西， 这是学有专长的 ...

西湖音箱是牛B中的牛B，西湖老板是顶尖高手中的尖，不服人家是不行的。

abob

交易区新帖推荐

陈少111 发表于 2013-8-1 21:26
西湖音箱是牛B中的牛B，西湖老板是顶尖高手中的尖，不服人家是不行的。

回楼上几位，当老板与搞技术是两回事，这个要分清的，他挂个总工的头衔并不等于他就干总工的活。西湖的箱子只听过小号的，并不似人说得那么神，
从那位老总的“理论”看，他对电声学甚至缺少基本的知识。

红山老猫2012

这也就是音响最危险的地方， 根本没得争辩， 只要主人刻意，（或不懂得摆位） 不懂得配搭问题， 抓部有问题的功放“配合” 漫说西湖， 全世界最优秀的喇叭， 都死！ （在要她死掉的人的手上） ， 我看过一些， 不懂事的人的话语， 这注定他与高度传真无缘 ！！（我不说这里几位， 请勿对号入座）一个好喇叭， 就好比一支好笔， 但笔厂就无法保证您写得出 莎士比亚等级的诗篇了 ！

陈少111

听过几对西湖TM3.其中有用FM801推的，前级调音台，声音有说服力，一句话：西湖老板是天才。

mozart08

红山老猫2012 发表于 2013-8-1 22:47
这也就是音响最危险的地方， 根本没得争辩， 只要主人刻意，（或不懂得摆位） 不懂得配搭问题， 抓部有问题 ...

摆位、配搭不合适，甚至是让科学哥们藐视的一条线，都可以让名机的声音变得奇怪、不平衡[s:97]

A黄金眼

交易区新帖推荐

玩音响如做爱，有的人一辈子都没有玩到高潮。也有人次次尽兴。

abob

呵呵，罗曼蒂克，过了，
音响本身纯一技术产物，冰冰冷的，
多情的是人本身，这本无错，但有时候是不是泛滥了？
不过这事真无法下结论，随人啦。

子弹飞

西湖的线也没有很过分夸张吹嘘。也只是在大家都知道的层面做了阐述和解释。对喇叭线的推荐，显然西湖并不认为所有具备导电性能的导体都可以制作优秀的音频传输电缆。宣称传输信号量最少的损失和声音失真。既然交流状态下喇叭线感抗、容抗、阻抗之和称为电阻，那么有电感、电容、电阻的分布就会来带声音变化，每条线都不同。有人喜欢精益求精制作优秀的导线，应该得到赞许。低电阻信号路径，多股数耐高温硅胶绝缘材料，重型引出接线插，保证长期使用的寿命。这些我看来正常。线，不可能对差的器材带来翻天覆地的声音越级改善，但可以用更保真的方式传输信号。值不值的付出高昂的代价购买这就是另外一回事了。如果真的有一天在自己器材上面，感觉到了这种更换其他组件无法改变的线独有的特点，自然会花钱的。

abob

子弹飞 发表于 2013-8-1 23:47
西湖的线也没有很过分夸张吹嘘。也只是在大家都知道的层面做了阐述和解释。对喇叭线的推荐，显然西湖并不认 ...

线对声音有一定的影响这点其实没什么问题，尤其是信号、喇叭线。但在电参数达到一定标准后，人耳是无法“单独”分辩这个影响的。
没说西湖制造的箱子不好，但也只是和别人“一样好”而已。
而Glenn Phoenix声称的所谓P.E. (Phoenix Effect) Distortion, 及称"THE LAST BARRIER TO HIGH FIDELITY"?
则和他的“技校”训练水平相符！

子弹飞

abob 发表于 2013-8-2 08:05
线对声音有一定的影响这点其实没什么问题，尤其是信号、喇叭线。但在电参数达到一定标准后，人耳是无法“ ...

没说西湖制造的箱子不好，但也只是和别人“一样好”而已。

特别赞同这一句，其实西湖的主要市场并不是家用喇叭。他的L系列、BBSM系列分别有专业版本，公司也是专门服务于创建录音室。而如今的录音室中第一监听（大型系统）谁还会用被动分频呢？而且作为有专业要求的场合大家的目标只有一个，那就是做到更低的失真，更高的传真度。从专业角度来看，如您所言，专业领域大家都在追求“一样好”而已

直言不讳

上海555 发表于 2013-7-30 00:10
300B也好，康都也好这不过是一部机器而言，我说音响天空很广阔，每人都可得到一片，要使自己的天空更灿烂 ...

有道理[s:20]

大牛音响men

少有的优秀帖，希望继续！

大牛音响men

优秀帖，希望继续！

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

乐林8t

选择对自已口味的音响。