家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4107|回复: 5

画质尖峰对决! 韩/日系 旗舰电视对比评测

[复制链接]

5

主题

351

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-12
发表于 2013-7-25 21:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 易秋水 于 2013-7-25 21:35 编辑

上年日韩品牌都推出了各自的平板电视新品,三星ES8000与索尼HX850算得上其中定位最为高端的机型,分别位列韩系与日系电视的顶端位置。对于两者的差异大家肯定比较好奇,因此这一次我们打算将ES8000与HX850这两款机型进行一个详细的对比,尤其在画质方面,比较一下两者都有哪些不同的表现。
 说起高端,其实两者都称得上是市面上少有的顶级机型,不过索尼今年并没有推出HX920的升级版,因此与三星ES8000旗舰有着错位竞争的意思,在定价上HX850的16999元左右定价低于三星ES8000的19999元(官方售价)。两者同样都以高画质为卖点,而三星ES8000还有智能系统、智能互动方面的优势,而索尼HX850也同样有较完善的互联网功能,当然画质才是它最为重要的卖点。
参数对比 型号 索尼KDL-55HX850 三星UA55ES8000 屏幕尺寸/英寸 55 分辨率 1920×1080 背光源 侧置式LED 特色功能  3D精密显像 手势操作、语音控制、面部识别 3D技术 主动快门式 画质功能 X-Reality PRO图像引擎、Motionflow XR800、动态炫薄LED背光源  超级局域控光 II 、超级靓彩技术、3D 靓芯图像引擎 在线应用平台 SEN在线应用中心 Smart Hub智能应用中心  在线视频 华数在线视频 百视通在线视频  主要接口 HDMI×4、USB×2 HDMI×3、USB×3 功率/W 158 120  重量/kg 26.2(含底座)  19.3(含底座) 尺寸/mm 1274×750×35(不含底座)  1230.3 x 761.6 x 30.8(不含底座) 售价/元 16999  19999
画质:高亮度/锐度VS浓郁色彩
●专业设备测试画质数据
  首先我们进行客观的数据对比,在这一环节,我们将分别对ES8000与HX850进行各项画质对比,利用专业的色彩分析仪对各方面进行精确的测试,其中包括屏幕亮度、动态对比度、ANSI对比度、色域水平以及功耗等等。下表格将有详细的数据罗列,具体的分析请继续阅读下文。(以下测试均在电视处于最大亮度、标准画质模式下测试。)
画质测试数据对比 型号 索尼KDL-55HX850 三星UA55ES8000 中央亮度 219.14cd/㎡  382.85cd/㎡ 平均亮度 223.13cd/㎡ 383.78cd/㎡ 动态对比度 7058 : 1 6380 : 1  ANSI对比度 531.24 : 1 709.06 : 1  色彩饱和度(相当于NTSC) 81.8%  74.71%

●屏幕材质对比
  通过微距镜头,我们可以一窥两款旗舰机型所使用的面板为何。可以看到索尼HX850的子像素的下部有斜纹出现,这与ES8000有着明显不同,通过我们以往的评测文章可知,HX850继续沿用了HX920、HX820身上所使用的面板,虽然不知道具体出处为何,不过笔者猜测是三星所生产的S-pva面板,因为这一屏幕与去年三星的旗舰电视D8000也相一致(并没有经过官方确认)。而ES8000则采用了全新的面板,这一点可以从子像素细节上看出。


参数对比 型号 索尼KDL-55HX850 三星UA55ES8000 屏幕尺寸/英寸 55 分辨率 1920×1080 背光源 侧置式LED 特色功能  3D精密显像 手势操作、语音控制、面部识别 3D技术 主动快门式 画质功能 X-Reality PRO图像引擎、Motionflow XR800、动态炫薄LED背光源  超级局域控光 II 、超级靓彩技术、3D 靓芯图像引擎 在线应用平台 SEN在线应用中心 Smart Hub智能应用中心  在线视频 华数在线视频 百视通在线视频  主要接口 HDMI×4、USB×2 HDMI×3、USB×3 功率/W 158 120  重量/kg 26.2(含底座)  19.3(含底座) 尺寸/mm 1274×750×35(不含底座)  1230.3 x 761.6 x 30.8(不含底座) 售价/元 16999  19999
●色彩饱和度测试
  在这一测试中,我们获得了ES8000达到NTSC色域74.17%,索尼HX850则是81.8%,实际观感中也发觉索尼HX850颜色还原更为浓重,这也许和三星的高亮度设定有关。




●动态画面测试
  两者在高速动态画面上表现都比较出色,两者通过不同的技术都达到了标称四倍速(200Hz)的水平。测试中,我们采用了佳能60D进行拍摄,其中快门调节至1/200秒,光圈值为F4.5。实测中三星各倍速档之间的差异不大,对高速动态画面诠释出色,而索尼HX850在最高档“脉冲”下有比较明显的闪烁感,同时亮度减少,不过倍速效果就最为出色。
●全黑画面对比测试
  因为液晶面板的显示原理,在电视显示全黑画面时,我们可以得知电视的漏光情况。不过因为索尼的局域光控技术不能关闭,所以在显示全黑画面时会自动减少背光亮度,所以漏光情况看起来较少。


●功耗测试
  由于三星ES8000的高亮度,在功耗上比HX850要高一些,不过正常情况下调小亮度应该会减少电视的功耗。
功耗对比 型号/画面 红 绿 蓝  黑 白 色彩过渡 索尼KDL-55HX850 115.29w 99.9w 99.2w  35.3w 86.19w 110.26w 三星UA55ES8000 137.21w 132.73w 137.9w  66.87w 130.19w 135.51w

蓝光高清画面实拍对比
  除了之前的测试数据以外,我们也使两台电视同时播放HDMI信号源,其中使用了HDMI接口的分屏器与一台蓝光光碟播放机(以下画面左为三星ES8000,右为HX850)。其中选择了蓝光试机碟、






















回复

使用道具 举报

5

主题

351

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-25 21:36 | 显示全部楼层
三星完败{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2150

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2003-3-16
发表于 2013-7-26 11:07 | 显示全部楼层
易秋水 发表于 2013-7-25 21:36
三星完败

没看出来啊。有一点觉得很可笑,“由于索尼的局域光控技术不能关闭,所以在显示全黑画面时会自动减少背光亮度,所以漏光情况看起来较少。”这意思就是把三星的局域光控光闭,sony的不关,然后比全黑画面的漏光情况,这小编也太无耻了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

351

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-26 21:46 | 显示全部楼层
索尼的色彩还原超三星几条街。看不惯三星那奇葩一样的红。{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1853

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-22
发表于 2013-7-26 22:03 | 显示全部楼层
好贴顶

!!1
音箱:iq5
av:雅马哈
pdp:55松下
bd:430先锋
hifi功放:naimxs2
cd:naimcd5xs
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2013-7-26 23:40 | 显示全部楼层
ES系列没啥看头,色彩怪异,黑位死黑,对比度过大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 22:18 , Processed in 0.148292 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表