先搞好摆位，整出好的音场再说线材

ckingz

       真的非常感谢老猫及各位热心的前辈。我的房间只有4×4米，加上后墙的大窗台0.8米，也就4×4.8米。按照测试曲目去摆位，音箱离后墙1米，再加上后墙的大窗台0.8米，音箱后面的空间有1.8米，整个音场的3D效果出来了。
       摆位的过程是苦中作乐，既考听力，又考体力，得反复多次不断调整。当达到老猫和子弹版主所讲的几毫米的微调时，真的想放弃了，太折腾人了。
       Philips 4643612《Petri牧笛作品集》、雨果 HRP730-2《花儿与少年》网上还卖。
       另外测试碟总共780M,是mdf光盘镜像格式。用虚拟光驱 Daemon Tools载入，再用 EAC刻录。如果刻录盘容量不足，可以用EAC解压出18首WAV音轨，再分成两张碟刻录。

liuqishun

交易区新帖推荐

房间小不是问题，房间比例似有问题，长宽太接近，应该想办法处理一下。。。

红山老猫2012

ckingz兄好， 黎明来临前，都是昏天暗地的， 愿与兄共勉之！

是的， 这张 Petri 的牧笛演奏是考喇叭摆位本领的“木人巷” ， 撑着， 一旦过关就海阔天空！（领到牌照了！） 否则永远在朦查查的世界里打滚。

理想的房间，谁都想要， 但现实里， 腾得出 4X4米 的空间，让你玩 Hifi 已很幸福， 不怕的， 我的朋友，客人在比这样还恶劣环境， 都过关 ！ 当然，这辛苦，真不是旁人能理解，明白的（除非， 他自己彻底走过这条路）。 我自认不自私的讲出来， 起码节省了别人5年的冤枉路。 否则， 如有朋友像我一样， 从知道这CD 录音， 到了解这录音后面，深藏着的密码， 到寻求解码， 并实际的在器材上， 探索而得知答案， 恐怕， 又是白白浪费另一个十年 ！

四米宽的空间， 已足够产生一个雄伟的音场！ 最需要注意的是，不好让低音肮脏肿胀， 那测试碟的介绍我讲了很多， 而我可以肯定的告诉您， 我的友人的的确确在一个正方形的环境， 摆出令我板起拇指的声效 ！
让大家给ckingz 兄， 拍掌，打气 ！ {:soso_e179:}{:soso_e113:}

峨嵋峰

没有好的线材，糊成一团，靠摆位能搞出来吗[s:14]

红山老猫2012

峨嵋峰兄好！

您说得对， 在求得我讨论的那个层次， 非但讯号线重要， 系统的每个细节都不容损失。 否则讯号品质就一直下降， 根本没有 Hifi 可言了 ！

mozart08

交易区新帖推荐

器材、线材、摆位是互相促进提高的，折腾摆位中会发现线材重要，线材升级了又会发现摆位还可以细微些。。。。当然资金充裕的，器材也升级了[s:97]

mozart08

今天又折腾下摆位，发现斯塔克演奏KODALY的作品，第5--7，小提琴和大提琴，也是很折腾人的，不逊色于 Petri 的牧笛演奏，小提琴要离左边箱且位置不能动，右边大提琴要离右边箱，低音不能闷在箱里。。。。

火牛

老猫兄，还有一事请指教，音箱摆位需要精确到mm吗?身边就有这样一位朋友，教为执着，每次帮朋友的音箱摆位时，他是一毫米一毫米的移动，请问猫兄你摆位时是怎样移法，请老兄指教。

红山老猫2012

火牛兄好， 摆位在不同人的手上， 都有不同的样貌出现， 即使同一人， 还是要看他的功力去到那里？初入门时， 我接受的尺度较宽， 这样也好， 那样也行， 随着认知增进， 尺度就越紧， 最后好坏，就在一线之间！ 我会先从一个较大的尺度， 刚开始， 必定是较粗糙的， 每次移动或许在2 到 3cm 间， 一旦舞台的形象出现， 就减少移动的幅度， 其实在这个状况下， 有好几个摆位点都是可以接受的， 它们之间各有长短， 不必太过坚持， 而应反复印证各点的优劣， 取最平均的位置。 然而采用的软件（录音）就要先用音场分布较平均， 而宽阔的作准， 我一般是以 Accardo 的第一小提琴协奏曲 DG版或 Telarc 的 Henry Macinni 的粉红豹里的 Baby Elephant Walk做开始， 而以 Philips Emeiling 的舒伯特艺术歌曲， 做进一步调校。 替朋友摆位， 我更尊重他人的个性， 很少会用很要命的录音 如：Michela Petri 的牧笛演奏， 因为， 这将使您非常不容易兼顾他的个人色彩了

saechina

老猫老师说的十分在理，我曾经仔细看过石井申一朗的文章，看了您的帖子，马上又再去回顾一遍的感觉[s:21]

喜爱古典音乐

摆位是力气活[s:14]

壮家汉

音箱摆位其实就是考验你的耳朵。

Flagson

摆位真的是玩hifi很重要的的一课，我也是让老猫点上正路的，先谢谢红山老猫了
我目前也是用Fostex FE126en小箱子，老猫极力推荐的箱子，我现在的箱子摆位以喇叭平面来说已经离后墙2.4m了，两箱相距2.3m，箱子离侧墙也只有30cm，听音距离大概1.5m，以耳朵位置到人背后的墙也有40cm左右的距离，这是我房间的大体布局，出来的效果已经令人咋舌了，当然线材与器材的功劳也是不少的，什么才是真实的声音，听起来要像，有时声音真得会吓人一跳，从四面八方蹿出来的声音，最有感觉的是Telarc"The great fantasy adventure album" CD编号 CD-80342 的第三首T.Rex! 恐龙叫，虽然是合成的录音，但那声音如此之真，很难形容的真，但具体环境不同，器材不同也不能一概而论，在相同的环境下，就后级不同，因为另外那对好人士同轴的灵敏度太低，需要更大电流的家伙伺候，要达到差不多的效果，只要离后墙50cm，但是都与FE126拉成同样的宽度，所以都系要多做实验，才能使声音得出正确的形状
具体线材大多体现在声音的鲜活感上，也就是临场感，前提是好的摆位，再找一张录音好的软件，不同的线材逐条试，听多了自然就会知道哪条线比较“好听”，可能大家会不相信，同样都是那两条解码到前级，前级到后级的线材，两条都是同一牌子同一型号的不算，当您在先前把机器调试好的时候，听的很舒服很自然的时候，再把这两个位置的线材调换个位置试试，听有什么不一样的地方？如果听出有差别的话，证明您的水平又上去了，呵呵~
如果做到我以上所说的，那就要恭喜您了，您的水平已经不一般了；如果没做到的话，也别失望，放下浮躁的心，慢慢的练习，额，也不能说是练习，欣赏吧~
玩Hifi跟做人一样，一个“真”字在心中，可以少走很多冤枉路的~

红山老猫2012

Flagson 兄好， 您太客气， 这都是您自己的努力达成的正果， 大家给 Flagson兄鼓掌

ljingmeng

毫米级别不知道，但是，厘米级别还是很明显的！
我自己那垃圾一般器材动两三厘米都能感觉的！