有个想法，投影是不是观看距离越近越震撼？

leon_019

如果坐的越近，那效果越震撼的话，是不是在幕布无法扩大的情况下，拉近观看距离可以近似达到放大幕布的效果了？其实我们在家里看投影能有影院的感觉，无非也就是观看距离比较近的缘故吧，否则这么小个屏幕跟影院根本无法相比啊。

钢牙田

坐的太近，晶格就明显了。

六天雨

THX要求，不能太近，跟垂直分辨率有关
生理属性要求，不能太远也不能太近，小了大了都不舒服

yhphcl

不建议坐的太近，这样对眼睛都不好{:soso_e100:}

简单男人

如果有苍老师在投幕布上，您可以靠近看{:soso_e102:}，这可是真真的哦！前提是可别让自己“满血”哦。

必超

其实家庭影院在4米100寸已足够，再远距离才相对增大，我觉在家投影画质必胜影院，适当距离适当大小，影院是够大，但有否发觉一般都颜色偏淡没质感，主因就是放得太大，投影没凝聚力，兼太大祗能看到部份画面，根本没法看到全画面。还是取适中吧.......。

我想劫个色

也不是越近越好，你站屏幕面前周边都看不到了还看啥？这个视距可在自己的生理感受能接受的范围内随意调节，临场感和画面精细感都需要考量。

leon_019

六天雨 发表于 2013-7-25 11:25
THX要求，不能太近，跟垂直分辨率有关
生理属性要求，不能太远也不能太近，小了大了都不舒服

我觉得距离并不是生理上不能接受。索尼有头戴式显示器，这显示屏跟眼睛的距离该有多近？不超过5cm吧，生理上有不适应吗？显然这不是理由。
关键是屏幕太大，人不能看全边角上的内容，需要左右摇头，这才是生理上的不适应，跟远近没有关系。如果在3.5m的距离上看1000寸，人也会不适应，看不全啊。

leon_019

我想劫个色 发表于 2013-7-25 15:47
也不是越近越好，你站屏幕面前周边都看不到了还看啥？这个视距可在自己的生理感受能接受的范围内随意调节， ...

对的，但我认为，人在可以看清边角内容的情况下，视觉的范围应该有一个最大值，比如说（仅仅是打个比方）3.5m距离看200寸，2m距离看150寸，1m距离看75寸，超过这个范围就要左右摇头才能看清边角细节了，在这个范围内就可以达到最佳的观影效果，既不用摇头也能得到最大的视觉享受。

leon_019

yhphcl 发表于 2013-7-25 11:40
不建议坐的太近，这样对眼睛都不好

对眼睛不好的原因又是什么呢？索尼都有头戴式显示器了，这跟眼睛得多近？5cm都不到，有人说这个玩意儿伤眼睛吗？还有谷歌眼镜，也是类似的，这已经成为一种趋势了。

六天雨

leon_019 发表于 2013-7-25 16:01
我觉得距离并不是生理上不能接受。索尼有头戴式显示器，这显示屏跟眼睛的距离该有多近？不超过5cm吧，生理 ...

画面小，注意力会被影响
画面太大，单侧角度比如超过法线20度以上，不能“一览无遗”时，会增加头颈眼的压力

draja

3.5米看120寸没问题

draja

我现在3.5米看109寸，越看越小，很后悔

irc163

这个问题早有科学的研究结论了，不是主观臆断的。 最佳观看距离：

1080p（2K） 的高清视频是屏幕高度的3倍，就是我们平时说的3H。

对于今后的4K的视频，最佳观看距离是屏幕高度1.1-1.5倍。