由高压直流输电所想到的发烧电源线

NPN

yxiao 发表于 2014-8-6 15:05
请教直流输电既然这么好，为什么只在 500KV 以上的超远距离输电中使用，而从 10KV 到 210KV 的远中近距离输 ...

看来是百度了一番，好好，有进步呀。
知道了这么多呀，看来我要重新评估一下你了。
你那个同盟军是搞电建的，问他更合适。

NPN

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2014-8-6 15:08
就靠这灵感，甚至都不需要实验，就敢招呼大家掏腰包？

如果这世界上的工程师都由思想家和中学物理老师 ...

哈哈，发烧电源线经过了什么实验？忽悠了多少人？我到现在还没忽悠一个人，只不过影响了某些人的生意，

lszyc

NPN 发表于 2014-8-6 15:22
哈哈，发烧电源线经过了什么实验？忽悠了多少人？我到现在还没忽悠一个人，只不过影响了某些人的生意，

你这个比发烧电源线还忽悠。

kgg

NPN 发表于 2014-8-6 15:22
哈哈，发烧电源线经过了什么实验？忽悠了多少人？我到现在还没忽悠一个人，只不过影响了某些人的生意，

影响了某些人的生意？应该太高估了你自己吧。在你还缺乏号召力的情况下，拿两台同样的功放分别用电池供电和用交流供电来作AB对比，让大家听听才会有说服力。

DMD888-3

最高电压等级的直流输电，研发中

NPN

交易区新帖推荐

kgg 发表于 2014-8-6 16:22
影响了某些人的生意？应该太高估了你自己吧。在你还缺乏号召力的情况下，拿两台同样的功放分别用电池供电 ...

没有影响某些人的生意，何必恼羞成怒？

DIY才是正道

楼主太无知了！90年代的很多音响爱好者都已经试验过这种玩法了！当时一屋子的铅蓄蓄电池摆满一地，声音也确实干净-----（反义词就是音色太淡）---仅此而已，反而每3-4年要报废一屋的电池这花费可巨大啦！

yxiao

NPN 发表于 2014-8-6 15:22
哈哈，发烧电源线经过了什么实验？忽悠了多少人？我到现在还没忽悠一个人，只不过影响了某些人的生意，

是啊。所有试听、把玩过的发烧友都是在被厂商催眠的听的。所有认为自己两条腿一样长的人都生活在幻觉中。

你凭什么认为你自己有能力指鹿为马而不被人当成笑话呢？呵呵。

yxiao

NPN 发表于 2014-8-6 15:19
看来是百度了一番，好好，有进步呀。
知道了这么多呀，看来我要重新评估一下你了。
你那个同盟军是搞电 ...

凡阴暗、龌龊之人，他的阴暗和龌龊在他的方方面面、一言一行之中、都会表现出来的。

百度里会有靠谱的东西吗，你以为谁都象你一样把它当个宝啊？

lszyc

DMD888-3 发表于 2014-8-6 16:40
最高电压等级的直流输电，研发中

直流输电的直--交、交--直变换，谐波之大，会对人体产生影响，进变流控制室，可是要穿防护服了。

obfyz

以楼主的技术能力是难以理解发烧音响对电源的要求的，玩电池玩得有水平的专业业余的都有很多了，也没见电池在发烧音响上有多大作为

NPN

obfyz 发表于 2014-8-6 20:08
以楼主的技术能力是难以理解发烧音响对电源的要求的，玩电池玩得有水平的专业业余的都有很多了，也没见电池 ...

能否说说发烧音响对电源有什么要求呢？稳定、无干扰、能提供大电流，请问还有什么指标？

NPN

yxiao 发表于 2014-8-6 17:04
凡阴暗、龌龊之人，他的阴暗和龌龊在他的方方面面、一言一行之中、都会表现出来的。

百度里会有靠谱 ...

凡阴暗、龌龊之人，他的阴暗和龌龊在他的方方面面、一言一行之中、都会表现出来的。
我在家电的HIFI论坛，深刻体会到一些奸商为了利益，指鹿为马、玩弄概念等极尽忽悠之能事。

“百度里会有靠谱的东西吗，你以为谁都象你一样把它当个宝啊？”
请教直流输电既然这么好，为什么只在 500KV 以上的超远距离输电中使用，而从 10KV 到 210KV 的远中近距离输电中都使用交流方式呢？
请问你的知识是自学的吧？没有搜索网络吧？

yxiao

NPN 发表于 2014-8-6 21:05
凡阴暗、龌龊之人，他的阴暗和龌龊在他的方方面面、一言一行之中、都会表现出来的。
我在家电的HIFI论坛 ...

是啊，“我在家电的HIFI论坛，深刻体会到一些奸商为了利益”，如果不拜你自己的慧眼所赐，怎么能看到那么多低矮的人呢？

当然，关于“搜索网络”的问题，就同样可以用你的慧眼去看嘛，我不在乎你把我看得多低。

obfyz

NPN 发表于 2014-8-6 20:49
能否说说发烧音响对电源有什么要求呢？稳定、无干扰、能提供大电流，请问还有什么指标？

指标就不谈了。基本的，电池供电的时候电压是直流电压，电流却不是直流！先想明白电流是什么再说吧