Tannoy707对比BOSE501VI古董大书架

摄瘾家 · 发表于 2013-10-6 13:28

天朗这系列箱子主要是音染太重，声音比较假。501没听过。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2013-10-6 17:01

天朗箱子宜用分析力好、速度快的功放来推，很多人推荐麦景图，我个人不敢苟同，麦景图和天朗都是中频比较突出、速度偏慢的，两个叠加，有点失去平衡了。
我的箱子是天朗706，和707一个系列，这个箱子、潜力不是很大，上高档的功放完全是浪费，5K-万元足矣。

Mr.Chen豪 · 发表于 2013-10-6 17:32

俺村俺最摔发表于 2013-7-23 21:28
谢谢，可能是NAD更适合BOSE吧

NAD是全台湾最烂的，在台湾没人买，只好跑英国去穿件外套扮洋人了[s:97]

俺村俺最摔 · 发表于 2013-10-7 21:57

海菲茨的粉丝发表于 2013-10-6 17:01
天朗箱子宜用分析力好、速度快的功放来推，很多人推荐麦景图，我个人不敢苟同，麦景图和天朗都是中频比较突 ...

多谢，现在犹豫是上胆机还是石机

海菲茨的粉丝 · 发表于 2013-10-7 22:37

俺村俺最摔发表于 2013-10-7 21:57
多谢，现在犹豫是上胆机还是石机

从互补的角度来说，不建议上胆机，尤其是胆味比较浓的胆机，那样的话声音太厚，我听过胆机推通宝利，声音太厚了，小提琴变成了中提琴，琵琶的厚度堪比古筝，偏离中性太远。
不过最终还是以自己的口味为准。

4416212 · 发表于 2013-10-17 16:43

呵呵,支持一下！

俺村俺最摔 · 发表于 2013-10-17 17:25

谢谢楼上帮顶，想入5000-10000的二手甲类功放，但是不知道哪个好，马兰士PM90；力士570；力士C03前后级；金嗓子E303；安桥508308前后级；音乐传真A120；这几个到底哪个素质好一些呢？或者有更合适的推荐，求赐教~~~

俺村俺最摔 · 发表于 2013-10-17 17:28

johnnyque 发表于 2013-10-6 11:39
BOSE 501其实很好推……和TANNOY对比，弄个一般的功放肯定是501占上风。

[s:20]是，而且501的功率也不算大，别看个头大。

monkeyonpc · 发表于 2013-10-23 15:42

....
我倒是觉得501比较一般，细节少，低频嘛，也就那样....
可能我的胆机比较垃圾，哈哈

smsmmsms · 发表于 2013-10-23 19:21

BOSE 501 [s:68]

BAUHAUS13 · 发表于 2013-11-3 15:34

听了 BOSE 505WB,BOSE501就可以扔了。

俺村俺最摔 · 发表于 2013-11-5 02:32

monkeyonpc 发表于 2013-10-23 15:42
....
我倒是觉得501比较一般，细节少，低频嘛，也就那样....
可能我的胆机比较垃圾，哈哈

晕胆机的低频本来就是弱项啊，

俺村俺最摔 · 发表于 2013-11-5 02:34

BAUHAUS13 发表于 2013-11-3 15:34
听了 BOSE 505WB,BOSE501就可以扔了。

这位兄弟不要用肺说话好吗，你要是整个502B我的501更不值一提了。怎么能和炮比呀，还是大炮筒子。

神精兵 · 发表于 2014-4-12 04:30

俺村俺最摔发表于 2013-11-5 02:34
这位兄弟不要用肺说话好吗，你要是整个502B我的501更不值一提了。怎么能和炮比呀，还是大炮筒子。

505WB是2.1，BOSE高端，卫星箱有个高音，定位音乐。。。

lyptj · 发表于 2014-4-12 08:58

我也喜欢BOSE的东东

！目前已拥有BOSE AM5III和BOSE 101(都是真货）{:victory:}

二手影音产品交易