我们需要重新建立HI-FI概念！

有话说

键盘敲不过公章 发表于 2013-7-24 00:06
一开始就选后者做老婆，后再遇到前者，不少烧友可能会暗暗后悔。
若运气好一开始娶得前者，再遇到后者， ...

现在的情况是，你一般的人一开始就只能遇到后者，以后也遇不到前者。

晚安！

创造神9001

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2013-7-23 22:07
HIFI作为特定专项缩写词，不颠覆其含义，是对历史的尊重。如创新，菅野先生“唱片演奏家”更贴切些。

...

普兰圣人的文采太好了； 想必不是大型国有企业的办公室主任  也是州 、 省 级的秘书长级的才华啊；
看了普兰老师的一篇好文章， 让人回想到自己的过去、 现在、 以及将来，现在该做些什么；
该想些什么；      不愧出自圣人之手所表达的思想与含义；[s:20]

znd06

       玩电声不知hifi为何物的不在少数。一方面是基本概念不清楚，另一原因确实是传统产品没有做到真hifi，致使无从对比参照。当前各种商品组合的系统只代表不同失真组态，还没有哪个确实达到高保真，于是让人无所适从。只好凭主观好恶选择。
      当真正做到高保真，并明白各种失真对应的声音后，才能知道差距。

有话说

znd06 发表于 2013-7-24 04:56
玩电声不知hifi为何物的不在少数。一方面是基本概念不清楚，另一原因确实是传统产品没有做到真hifi， ...

您说得非常明确!非常现实![s:21]

znd06

有话说 发表于 2013-7-24 08:27
您说得非常明确!非常现实!

我这样说不是空口YY。正因为本人早已经做到hifi。而且清楚各种传统做法的问题。

有话说

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2013-7-24 08:44
我这样说不是空口YY。正因为本人早已经做到hifi。而且清楚各种传统做法的问题。

敬请您告诉大家您现在常用的器材好吗![s:21]

znd06

有话说 发表于 2013-7-24 08:56
敬请您告诉大家您现在常用的器材好吗!

    必须DIY。关键是原理和方法。    有关原理和具体作品见：http://www.jdbbs.com/thread-1426072-20-1.html
                                http://www.jdbbs.com/thread-1666729-16-1.html



     

273174

有话说 发表于 2013-7-23 08:12
制片、器材厂的理念和宗旨是为听众提供好听的音乐和好听的器材。赚钱是另一回事。

动机是赚钱， 做好产品是保证赚钱的手段。

有话说

znd06 发表于 2013-7-24 09:21
必须DIY。关键是原理和方法。    有关原理和具体作品见：http://www.jdbbs.com/thread-1426072-20-1. ...

看了,想听听高级静电喇叭音箱。

有话说

顶级音响器材表现的顶级钢琴的声音都远不及我家里一万多元的钢琴声音好听，HI-FI什么呀！

有话说

273174 发表于 2013-7-24 09:39
动机是赚钱， 做好产品是保证赚钱的手段。

那我理想化了[s:18]

有话说

子弹飞 发表于 2013-7-23 07:55
HI-FI的本质意义就应该是赏心悦耳，这应该是追求HIFI的最高境界了吧？我想是这样的。楼主说的HI-HI我就不清 ...

我打错了，把HI-FI打成HI—HI了，犯了原则性错误，对不起飞版和其他领导，对不起大家，请扣分处理吧！[s:97]

但我要埋怨电脑怎么没有自动纠错功能！{:soso_e120:}

-跌宕

愚曾说过，HI-fi是目标，是一直努力想达到又永远达不到的目标。简而言之，就像油画“蒙娜丽莎的微笑”，多少代人都在模仿，甚至以假乱真，但永远也别想完美克隆。
HI-fi的概念、定义，已经是准确和经典了，不容胡乱理解。
正因为如此，不同的技术层次、人文底蕴，在通往HI-fi的路上各有各的招，有走直线的、有走曲线的；有出高招的、有出奇招的，零零总总，无外都是艰难的前行过程。
发烧各有各的烧法，HI-fi却只有一个理解。
普兰老师对HI-fi发展趋势的判断，愚不敢苟同，可商榷！

有话说

有话说 发表于 2013-7-24 11:00
我打错了，把HI-FI打成HI—HI了，犯了原则性错误，对不起飞版和其他领导，对不起大家，请扣分处理吧！[ ...

可能是我的电脑不够班？[s:97]

壮胆

玩音响发烧概念问题,永远没法轻易被解变的.音响始终离不开追求原音hi-fi为目标!