出一张毛阿敏的正版cd

kmyxy · 发表于 2013-7-22 21:39

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

毛阿敏的《天之大》，全新仅拆，听了下不喜欢了，转让，20出，运费自理。
要的联系。

把酒谈心 · 发表于 2013-7-23 03:12

包个垃圾快递行吗？PM帐号？

srood · 发表于 2013-7-23 08:36

呵呵，20元还包快递啊，那就送碟了
请问楼主是什么版本啊？我刚想去买张HQCD版的

蓝色的心跳 · 发表于 2013-7-23 09:55

srood 发表于 2013-7-23 08:36
呵呵，20元还包快递啊，那就送碟了
请问楼主是什么版本啊？我刚想去买张HQCD版的

20元肯定是普通版本的。买HQCD还不如直接买蓝光CD，价格相差不多，京东上买300-100还是很优惠的。

kmyxy · 发表于 2013-7-23 10:01

是的，普通版本，个人的来说如果不是很好的器材，区别不大。

kmyxy · 发表于 2013-7-23 10:01

是的，普通版本，个人的来说如果不是很好的器材，区别不大。

srood · 发表于 2013-7-23 15:09

请教：蓝光CD和HQCD 质量差别大吗？价格是没相差多少。

蓝色的心跳 · 发表于 2013-7-23 19:16

本帖最后由蓝色的心跳于 2013-7-23 19:18 编辑

srood 发表于 2013-7-23 15:09
请教：蓝光CD和HQCD 质量差别大吗？价格是没相差多少。

蓝光CD是新索压片，片基很好，音质也更上一层楼。这张专辑是交响乐团伴奏，李小沛录音，很多都是毛阿敏的经典歌曲，但个人认为唯一的缺点是，李大师可能过分追求了人声的透明度，导致毛阿敏的歌声略偏薄，我看到京东上有人评论说乐队会盖过歌声，我自己听下来倒没有这个现象，当然我用的是二三十万的设备，或许在中低档设备中可能会有此现象，但人声略偏薄是肯定存在的，也许毛阿敏的声音本就如此？还有，由于是交响乐团伴奏，所以要还原那种气势，对重播设备的要求较高，所以买之前先想好了。

kmyxy · 发表于 2013-7-23 21:56

蓝色的心跳发表于 2013-7-23 19:16
蓝光CD是新索压片，片基很好，音质也更上一层楼。这张专辑是交响乐团伴奏，李小沛录音，很多都是毛阿敏的 ...

分析的太到位了我拿到这张cd的时候也是觉得人声太薄伴奏盖过人声调整脚钉后有所改善想买的还是要想好

srood · 发表于 2013-7-24 08:56

多谢指点，看来还是买蓝光了，虽然现在是几万的设备，先凑活着听吧。

unitron · 发表于 2013-7-24 16:19

我没发现人声单薄，用的平衡接法，用RCA接法会有这样的问题

unitron · 发表于 2013-7-24 16:27

我就是在视听室听了很好才去找的这张碟片买的，所以不会人声不好，李小沛很有功力

kmyxy · 发表于 2013-7-24 16:47

unitron 发表于 2013-7-24 16:19
我没发现人声单薄，用的平衡接法，用RCA接法会有这样的问题

这个也有影响？可惜机器没有平衡口子，先不出了，再整整。

蓝色的心跳 · 发表于 2013-7-24 20:10

本帖最后由蓝色的心跳于 2013-7-24 20:20 编辑

kmyxy 发表于 2013-7-24 16:47
这个也有影响？可惜机器没有平衡口子，先不出了，再整整。

RCA和平衡（真平衡非假平衡！），主要的区别在于输出电平的高低和动态的大小，没有发现声音的厚度上有多大区别，况且不同的厂家对于两者也有不同的理念，有些推崇平衡，而有些则推崇RCA，比如我用的德国audionet就是竭力推崇RCA的，我也试过平衡接法，肯定没有RCA接法耐听，而我的前后级功放是英国的CHORD，则用平衡连接比RCA好得多，所以我现在的接法是，音源至前级RCA，前后级之间平衡，能取得最好的效果。当然某些器材是崇尚平衡的，比如美国的BOULDER，全平衡设计，连RCA接口都没有，所以，不能简单地认为哪个更好。

再说说毛阿敏这张专辑，总体音质是非常出色的，交响乐团的音场非常深阔，弦乐也很细腻，某些歌曲的其他乐器比如古筝、吉他的音色也非常逼真，但毛阿敏的人声相对而言是略偏薄，这个我也和她之前的一张专辑《腔调》对比过，那个专辑里也有《天之大》这首歌，可以听出新录音的人声确实略偏薄一些，当然这是否就是毛阿敏真实的嗓音？如果是的话，那就是完全还原了真实，不能算略偏薄了。