献给那些线材无用论者的线材！你们用了就知道线材有用了！你们就会向大家认错！

韵材童子

我觉得没什么好争辩的，无用论者只要自己一试就会变有用论者了！关键是肯试！！[s:97]

辽阳高青

交易区新帖推荐

豆根 发表于 2013-7-25 16:06
有话说兄好：线材有用没用关键在于系统，当系统感觉不到线材的作用时，随肯花大钱配线材？线材自然无用！当 ...

“有话说兄好：线材有用没用关键在于系统，当系统感觉不到线材的作用时，随肯花大钱配线材？线材自然无用！当系统换条线甚至一点焊锡都能感到声音明显变化时，你不让他换都不行呵呵！这个问题我认为没必要争。我自己也有十好几年是线材无用论者，但这些年基本投资都是在线材上了，现在线材搞定后，对器材反而没升级想法了。因为我找到了我想要的声音呵呵！”
      我以前有过这样的猜想，是不是线材无用论死硬份子有些是卖进口器材的商人？国产入门器材配上垃圾线材，怎么和进口高档器材配合发烧线材比音响效果？从另一个角度讲，国产入门器材的卖家也可能有这样的心理，入门音响不满意，那我这里还有高级的器材啊，换高级的吧，并没有用发烧线材完善顾客系统音质的动力，但这样做有个非常严重的后果，就是让国产入门器材在国人最有可能消费的价格带里臭了街，所以贬低发烧线材最终的结果，是消灭了大批的高保真音响潜在的顾客，最后让高保真音响行业越来越清淡，萎缩，最后消失[s:18]

有话说

韵材童子 发表于 2013-7-25 18:29
我觉得没什么好争辩的，无用论者只要自己一试就会变有用论者了！关键是肯试！！

[s:21]有的就是不肯去试，有的试了也听不出来，还是说无用。

豆根

目前俺最满意的是单晶银线呵呵！谁用谁知道呵呵。无论信号线还是喇叭线！[s:97]

有话说

豆根 发表于 2013-7-25 21:35
目前俺最满意的是单晶银线呵呵！谁用谁知道呵呵。无论信号线还是喇叭线！

您用的是高档线！羡慕！:victory:

077

交易区新帖推荐

有话说 发表于 2013-7-25 17:56
欢迎有用论者来晃！

谢谢。有些线材也是非一般烧友能承受，但是能去有贵价线材的烧友家拿些线做比较就会明白线材到底是有用还是无用！如果真无用，为什么还要研发单晶铜单晶银，或者更高级的，有这样的必要吗？显然是有区别才会去研发，否则是吃饱没事做！

有话说

077 发表于 2013-7-25 23:19
谢谢。有些线材也是非一般烧友能承受，但是能去有贵价线材的烧友家拿些线做比较就会明白线材到底是有用还 ...

线材对录音最重要，不知DG、EMI、DECCA等公司用些什么样的线材。他们知道其线材的关键性、重要性吗！

录音现场到处都是线，可以说线材是CD声音质量的生命线，愿今后用线水平提高，把CD声音质量提高。

077

有话说 发表于 2013-7-26 10:29
线材对录音最重要，不知DG、EMI、DECCA等公司用些什么样的线材。他们知道其线材的关键性、重要性吗！

...

没研究过，但是有很多唱片都会有标注使用器材和线材

击中弹头

标题很矛盾，把线材献给线材无用论者，把妇女卫生巾献给男同胞？:Q:Q:Q

ghosthead

不知道二三万的系统，用1K以下的线材，算线材有用还是无用？
我认为：信号线和喇叭线，质量太差对系统有影响；用够粗最好带屏蔽的，就够了，几百的品牌线足矣；更高价的线材是作为高价系统配套的，看着高档唬人而已。毕竟房子高档了，连把椅子也要讲究木材的，虽然坐着不一定比200块的小沙发舒服。
电源线，我试过5元的鸡线和声雅203MK自带的XLO线，费尽力气没听出区别。原理上都说不通的，就没必要深究了，谁爱信谁信去吧。

有话说

击中弹头 发表于 2013-7-26 11:31
标题很矛盾，把线材献给线材无用论者，把妇女卫生巾献给男同胞？

如果无用论者用了我献的线他们就知道这线对声音的破坏作用，认定线材有用。[s:97]

有话说

ghosthead 发表于 2013-7-26 11:33
不知道二三万的系统，用1K以下的线材，算线材有用还是无用？
我认为：信号线和喇叭线，质量太差对系统有影 ...

在我的实践中，感觉电源线对声音的影响还是比较大的。

有话说

{:soso_e163:}

有话说

现在无用论者淹气了{:soso_e120:}

涟穹

一直觉得自己是有用论，来家电看过之后决定持中立意见```[s:97]