论“李齐车音箱研究缺失，没有兼顾现代科学”

KKshun888

李齐车二过：      1：产品上：没有通过绿色环保测试就推出市场。
                            2：思想上：没有反身性思维，开发思维保守
                        21世纪，有实力的公司在过什么，在设计什么产品？他们正在组建人体健康产品工程学。开发一款产品人就是第一位，这就是中心，跟着围绕这中心来一步一步开发产品。例如：专家称音箱是个大垃圾桶，音箱用棉，他们会做一定处理，起码几年内滋生有害细菌在可控范围内，再考虑哪款棉的效果；箱体的油漆，他们会考虑是否对人体有害而不是单一的颜色怎样，耐久性如何；接着分音器设计，他们会首先考虑是否会发出人体有害的声波，这些声波一定要尽可能过滤，才考虑分音效果。可李齐车的产品叻，只着重性能，单纯靠提高声压来换取性能。假如是在日本，这是要坐牢的，可就是中国让一些无正统开发思路的研究厂家钻了空子。为何大厂做出一款好的产品这么困难，因为他们除了考虑成本，他们还有产品卫生法的制约，相反山寨产品没制约？
                     2：思想上，就像“谋中国领袖”晚年发动文化大革命企图通过板墙制性的“斗私批修”，一句解决中国革命和建设的一切问题，结果造成空前悲剧。思想认知缺少造成空前悲剧，连谋中国领袖都犯错误，李齐车就不犯错误。李齐车他天天在做开发音箱，趁着自己晚年剩余的余光，希望多开发几款，大多数时候就单靠自己一人，虽然差不多70岁的老头精神可嘉，可试问谋天精神不足或一点马虎可能会造出谋缺陷影响到人体健康。当然李齐车他本人做事非常认真，他笔记有人说他很厚。可试问论友们，1个人用1天做100分的数学试卷容易还是2个人用半天时间做100分的数学试卷容易？一个好音箱开发设计必须要有一支团队，一个人点灯熬夜的做肯定会留下很多隐含毛病，这对消费者是不公平的。这就是老年人思想僵化，固执保守，过分崇拜人定胜天。大家要明白，“李万钧是用18年造2个全频喇叭”，注：（市场上最好的全频喇叭是“英国劳打”，李老的产品部分突出而已，而且又经过这么多年了。）这只能算是点的突破”一个人认知有限，所以我在这辟谣，21世纪了，大家该相信的是团队，而不是什么诸葛亮，所谓诸葛亮是运用点的突出来掩盖面的落后而已。李万钧死后就留下几个喇叭，假如过了几年科学发展喇叭有落后了，都不知道哪里再找个李万钧了。
                    新中国新时代，希望新一代音箱发烧者要站得高看的远，也希望李老他本人从新认识这社会，和谐建立团队，无私培养人才。就像医学教授努力救人倒不如趁自己余下光阴努力培育年轻人就更多的病人，70多岁的老音箱教授思想不转变只能成炮灰！
         假如他的支持者们不苟同，请拿只自己正版未经商家处理的 “马勒 第二交响曲”去烤烤李老的箱大概就什么都一清二楚了！

NPN

交易区新帖推荐

李大师听说用上了LPD的量子贴，功力大增，一个2000元成本的音箱，马上值5万了。

老浦东

mozart08 发表于 2013-7-15 14:37
楼主是孙松柏回血了？

理解万岁比较好。

好不容易生了个娃，结果象隔壁张木匠。

郁闷是肯定滴。

普兰

音箱设计的原则、测试、公式、施工基本理论和规范，在上世纪基本定型，其学问初中文化足已学懂弄通。就我看到的李齐车先生对音箱设计（含技术设计和美学设计）理念与实践，是我听闻和见过的很专业的业余高手。
所谓现代理念无非是有源分频、数字DSP，这是音箱配套项目，音箱本身设计近年没有什么重大突破。

老套HiFi

音响本身无边界，二胡，你有你，我有我

老套HiFi

交易区新帖推荐

老李制作的音箱：声音真实、平易近人，需要什么（暖、薄、透）味就配什么机，即可。
有本有眼

澳門客

又起波瀾了

老浦东

顶一下李大师！！！

公鸡伯伯

之前我不认识李齐车老师，偶然遇见了，他是一位真的diy高人。那么多年一直都以耳朵收货一说，喜欢的人再贵再贱的东西都喜欢，当然不喜欢也可以装B
凭良心讲李老收是醉心研究音箱的人，这种精神就值得我们学习。很多贵族箱子5万的就得10的功放推，而李老的箱子用5千元以下的功放推就好声得中毒，而且小音量下居然那么平衡，很多箱子小音量下根本出不效果。

自由心情

二子要发言，没办法

KKshun888

我是以事论事，李齐车是有他值得大家学习的地方，例如他那孜孜不倦的研究精神，我们年轻人有理想，有知识，更重要有光阴，我们不是老头子。假如我们的眼光就留在这层面上，那么广州的音响事业能有发展吗？新一代人，要顺应潮流。一个人能做多少叻，现在我们国家正需要的是思想超前的研发队伍。这赤脚医生居然给捧做华佗再世，自自己狂妄极端得要做中国第一，又一百日维新康有为，认不清潮流。再说他产品根本不行，是他的播放碟放手脚，有机会可自己拿自己正版的交响乐在他店播放，再走去听听别人天朗，宝华。就可发现什么是产品亮点突出和全面均衡突出的区别了。李老的机单一声音处理还可以，例如蔡琴，童丽这些还可以，假如拿只马勒 第二交响曲，一爆棚就不露无遗了。局中人尽快醒悟！

mozart08

楼主是孙松柏回血了？

CWL4526

业余造音响只能说是DIY 除非请设计师

KKshun888

kgg 发表于 2013-7-15 14:14
楼主和老李有什么深仇大恨吗？

我是以事论事，李老他因过分投入音响事业，所以迷失了方向，搞了很多创新（只能说是外形创新，没有产品实在内涵），因为他本来只是位业余爱好者，而不是专业人士，他错误地通过提升重声压强度，来换取声场，没有运用现代科学设计观念来合力分配声压。对人体听力系统有潜在危险！

kgg

楼主和老李有什么深仇大恨吗？